智能最佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估.pdf

《智能最佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·138·实用放射学杂志2014年1月第30卷第1期JPractRadiol，Jan．2014，Vo1．30，No．智能最佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估杨斌，赵卫，雷静，柯腾飞，李青青，杨亚英(昆明医科大学第一附属医院医学影像科，云南昆明650032)摘要：目的探讨智能最佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估。方法随机选取体检人群胸部CT扫描130例，设置质量参考毫安为8OmAs，将患者分为2组并设置2组扫描方案，患者随机使用这2组方案中的一组实验组：6O例采用100k

2、V，开启智能最佳kV扫描技术，并采用SAFIRE(值为3)技术进行重建。对照组：7O例采用常规120kV扫描。测量比较2组患者肺尖层面右侧胸大肌、气管分叉层面降主动脉、左心房中部的平均CT值、噪声(SD)、信噪比(SNR)与对比噪声比(CNR)；由2名医师采用5分制对图像质量进行评价，并将结果进行比较；记录比较2组容积CT剂量指数(CTDIvo1)、剂量长度乘积(DLP)及有效剂量(ED)。结果2组图像质量均能完全满足临床诊断需求，观察者间具有较好一致性(Kappa=0．786)，实验组与对照组肺尖部右侧胸大肌、气管分叉层面降主动脉、左房中部水

3、平的平均CT值分别为(40．8O±6．23)HU、(40．1±7．14)HU、(51．1±8．37)Hu及(41．44±7．94)HU、(38．65±9．16)HU、(49．29±10．05)HU，差异均无统计学意义(P均>O．05)；图像噪声(sD)分别为6．85±1．57、9．35_-4-2．20、14．74±6．17及7．88±1．81、11．15±2．77、15．84±3．72，差异均有统计学意义(P均

4、、3．29±1．06，差异均有统计学意义(P均O．05)。实验组CI'DIv为(3．29±1．17)mGy，DLP为(114．9士43．73)mGy／cm，ED为(1_61±0．61)mSv，对照组CTI~wH为(5．3O±1．53)mGy，DLP为(167．6-+44．59)mGy／cm，ED为(2．35±0．62)mSv，2组差异均有统计学意义(P均

5、V技术联合SAFIRE迭代重建，能在显著降低辐射剂量的同时提高图像质量，具有潜在的临床应用价值。关键词：计算机体层成像；智能最佳kV技术；迭代重建；胸部；辐射剂量DOI：10．3969／j．issn．1002～1671．2014．01．032中图分类号：R814．42；R323．2文献标志码：A文章编号：1002—1671(2O14)0l一0138—05ImagequalityevaluationofCAREkVtechniquecombinedwithiterativereconstructioninchestCTscanningforphy

6、sicalexaminationyANGBin，ZHA0，LEIJing，KETengfei，LJQingqing，YANGYaying(DepartmentofRadiology，theFirstAffiliatedHospitalofKunmingMedicalUniversity，Kunming650032，China)Abstract：ObjectiveToinvestigatetheImagequalityevaluationofCAREkVtechniquecombinedwithiterativereconstructioninc

7、hestCTscanningforphysicalexamination．Methods130casesundergonechestCTscanningforphysicalexaminationwererandomlychosenandset80mAsforqualityreferencevalue。Patientsweredividedintotwogroups，scanningschemeweresetandpatientswereran—domizedtothescanningscheme．60patientsunderwentches

8、tscanwith100kV，CAREkVtechniqueandSAFIRE(value~3)recon—struction(experimenta