台湾、大陆历史教科书的比较

台湾、大陆历史教科书的比较

ID:5613233

大小:43.50 KB

页数:11页

时间:2017-12-20

台湾、大陆历史教科书的比较_第1页
台湾、大陆历史教科书的比较_第2页
台湾、大陆历史教科书的比较_第3页
台湾、大陆历史教科书的比较_第4页
台湾、大陆历史教科书的比较_第5页
资源描述:

《台湾、大陆历史教科书的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、一.前言   两岸分治的现实,并无法改变两岸源于相同源流历史的事实。长期以来,由于两岸意 识型态的不同,以及在国共内战的不愉快经验,以致于不少学者只关注大陆历史教科书中 的「政治意识型态」问题;或者说,都习惯于从政治的角度去解读大陆的历史教科书,也 正因此,对于中国现代史中的国共之间的种种恩怨,两岸的诠释各不相同原是可以理解。   但是由于研究者的专长是教育工作与教育研究,因此长期研究大陆历史教科书后,研 究者较关心的是,除了两岸对立过的政治历史之外,吾人如何可以从彼岸的历史教科书中 学习到什么?能不能藉此来突显或反映出台湾当前国中历

2、史教科书中的问题?所谓「他山 之石,可以攻错」,诚此之谓矣。  为了达到研究者的目的,又避免因为政治立场对立所引起的争论,本研究将以两岸国 初中本国历史教科书中的「中国古代史」与「中国近代史」各挑选五个重大历史事件作为 比较的重点,而舍弃「中国现代史」的部份,也许将来另文研究之。   比较教育学者贝瑞德(Bread)曾指出比较教育的四个阶段分别是描述、解释、并列、 比较。本研究虽然亦属于比较教育范畴,但由于比较的标的物是教科书,因此将采:并列 、比较,最后再解释的三阶段研究方法。之所以希望利用并列、比较两岸历史教科书中的 相同历史事件

3、,主要目的不仅止于探讨两岸教科书内容之异同,更重要的是,探讨在两岸 历史教科书异同中的背后可能因素,以及其可能代表的教育意义。   研究者无意去仲裁两岸国初中历史教科书内容异同时,「谁是谁非」,因为「考证」 是历史学者的责任,不是教育学者的能力所及。但是以教育学者的立场,提供两岸国初中 历史教科书内容之异同所在,就等于是告诉这些教科书的「编辑委员」诸公们,这些地方 的教科书内容有必要进一步去考证与研究,才能提供国中学生正确、完整无误的历史教育 。   本研究所采用的样本教科书,在台湾方面是由国立编译馆主编的「国中历史」(民国 八十五年

4、七版),其中本国史有三册。至于大陆版,是采用上海中小学教材编审委员会( 一九九二年十一月第一版),本国历史共计四册,初中使用。   以下将依序呈现古代史历史事件异同比较、近代史历史事件异同比较,再其次是针对 前两大类之比较,探讨其背后可能之原因,及其在教育上的意义,最后提出本研究之结语 。   贰、古代史历史事件异同比较   在两岸历史教科书中,对古代史选定的历史事件包括:夏商周三代;秦的灭亡;三国 鼎立;黄巢之乱与唐的灭亡;明的灭亡。以下分述之。   一、夏商周三代   台湾版p12~15   尧和舜都是大公无私的人,他们都把帝位传

5、给贤能的人,不传给儿子。这种传贤不传 子的方式,很受后世的赞美,史称禅让政治。   禹是一位勤政爱民的君主,他不仅消除水患,而且大兴水利,使百姓过着安定的生活 。   禹年老时,也想效法舜,把帝位禅让给帮助治水有功的益。但他死后,四方诸侯不拥 戴益,而拥戴禹的儿子启。这是因为禹有治平洪水的大功,百姓感念他的恩德;加上启也 很贤能,所以获得诸侯的拥戴。从此,君主成为世袭,开了传子或传弟的局面。夏朝因此 成为我国历史上的第一个王朝,与后来的商、周,合称三代。   大陆版p8~10   相传尧、舜、禹先后成为黄河流域部落联盟的首领,他们都是

6、由部落推举生的。这种 公共推举首领的制度,后人把它叫做禅让制。   传说的尧、舜、禹时期,是原始社会向奴隶社会过渡的时期。那时候部落首领逐渐取 得了特殊地位,贫富分化明显。传说舜的家里有了储藏粮食的仓库,禹的父亲曾筑城来保 护自己的私有财产。   夏、商、西周是我国奴隶社会建立和发展时期,共1300年左右。奴隶社会是阶级社会 的第一阶段。   我国第一个奴隶制国家:治水有功的禹,是站在阶级社会门槛上的人。他本人是由各 部落共同推举的首领,但已经拥有凌驾于各部落之上的权力。有一次,召开部落联盟会议 ,一个部落首领迟到了,禹竟然把他处死。

7、禹死后,他的儿子启破坏了禅让制,自称为王 ,建立了我国历史上第一个奴隶国家-夏朝。 异同比较   对于禅让政治的解释上,台湾版与大陆版有很大的不同,台湾版是说「把帝位传给 贤能的人,不传给儿子」,而大陆版却强调「由部落推举产生的」,由此可以感觉出大陆 版认同这种共同推举的方式。台湾版则非常赞扬这一种政治概念。   台湾版对于夏、商、周三代都以正面的叙述,并认为尧、舜、禹是历代不可多得的 明君,肯定他们的重要性,但大陆版却说夏、商、周是我国奴隶制的王朝,其中对禹更是 大肆批评,例如:台湾版「禹是一位勤政爱民的君主……使百姓过着安定的生活

8、」,而大 陆版「治水有功的禹,是站在阶级社会门槛上的人……有一次,召开部落联盟会议,一个 部落首领迟到了,禹竟然把他处死」   台湾版认为启的继位是,因为百姓感念禹的恩德,加上启也很贤能,所以获得诸侯 的拥戴,但大陆版却

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。