资源描述：
《平等与效率抉择的方法论.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、苏州大学学报(哲学社会科学版)1997年第一期平等与效率抉择的方法论崔绪治徐海明,平等与效率的抉择问题是内生于市场经济的基本间题是现代社会必然面临的重大而最具复杂性的两.,,,难选择其复杂性主要表现为就其对象而言它虽然源于经济领域却又不局限于经济领域涉及到社会领、、;,、、域政治领域以及伦理领域就其本身论域而言也必须将经济学社会学政治学伦理学结合起来进行综合。的研究,,、,目前学界对平等与效率的关系似乎已经形成了某种共识认为这两者是相互依存相互制约的关系即。,,效率的提高为平等提供物质条件而平等原则的实施又成为提高效
2、率的必要条件作为一种理论结论这自,。,,;又在然是正确的但却流于空泛因为它没有说明在什么意义上平等保证了效率什么意义上平等制约了;,。,“效率在什么意义上应优先平等又在什么意义上应优先效率缺三这种具体的历史的分析就无法对优先,”,。效率兼顾平等这一政策抉择作出科学的说明对其现实途径的认识也就难免陷入误区。。,凡是抉择总需要有方法论指导笔者拟从方法论的角度刘此作一分析在这个问题上的方法论包含两:,;,。个层次一是抉择的出发点也就是作出抉择的理由二是实现抉择的途径和方法即抉择的机制一问题的实质.,。平等与效率都是歧丛生的
3、范畴它们既各指某种努力的方向与目标又各表明了某种结果的状态关于。,,它们的内涵众说纷纭理解上的歧义与偏差又往往成为许多截然不同的观点不言自明的依据因此在分析.,“”,,,问题前有必要使用剃刀原则剃去许多无谓的争辩对其概念作一疏正就其内涵达成共识以突显和明晰。间题。、、;平等与效率都具有相当广泛的内涵平等有人格平等机会平等权利平等诸种含义而效率则可以在劳。、、,动生产率投入产出比率生产效率经济效率等相当广泛的意义上使用把平等与效率相提并论并作为一个,,,问题的两个方面始于传统的福利经济学其鼻祖庇古认为要增进社会福利一方
4、面要使国民收入尽可能地增,,,,。;加这就要求资源的最优配置要追求效率另一方面要改善收入分配状况追求平等这一思想为以后新福,,,。利经济学所继承与发展并随着福利国家的出现日益越出经济学领域成为整个社会的重大论题但是就其,。,。核心而言是源自福利经济学的脱离了这个历史给定的前提无疑会使对问题的理解走入歧途,,现代意义的效率是指资源的有效配置其理想状态为所谓帕累托最优也就是社会资源的配置达到这样:,,,一种境界一种资源的任何重新分配都不可能使任何一个人福利增加而不致使另一个人的福利减少每个。,社会成员都实现了经济福利的最
5、大化帕累托最优的实现需要有一系列严格的前提条件其中核心是完全竞。,,争的市场体系尽管市场经济从未达到过理想的完全竞争但无论是理论上或是在实践中市场都已被证明,。是个无可辩驳的高效生产组织者市场体系的完善必然有助于效率的提高。,现代意义的平等观来源于罗尔斯的平等社会的构想它是指以一定标准来对待社会的每一个成员一视,。:“,。”同仁不能有任何歧视罗尔斯说所有社会基本善自由与机会收入和财富都应被平等地分配但是。,—,.绝对平等是不可能的在市场经济条件下由于各人价值观的差异对平等标准的理解便有不同因而形成两。种基本的平等观,
6、,。,其一以收入的多少为标准认为平等在于收入均等这种观点虽然不主张完全的平均主义但认为收入。,差距太大就会损害平等在有效率的市场经济中市场是根据各生产要素的稀缺程度及其所提供的经济效率。。13。,之大小付给报酬的由于社会成员拥有的生产要素之多寡与质量有极大的差异必然反映为收入分配上的贫。,,,富差距市场的自发作用还会使这种差距强化因此效率的提高必然以牺牲平等为代价反之社会如果追求,,。平等的目标就必须对市场进行必要的干预对生产和分配进行调节但是这种干预一方面会阻碍市场机制,,,;自发调节功能的发挥削弱资源的有效配置从
7、而影响效率另一方面通过国家政策调节收入分配把收入较,,高者的部分收入转移给收入较低者人为地改变市场公平竞争的后果那就会损害收入较高者使用资源的积,。极性从而影响整个社会在市场竞争的前提下获得的经济效率他们从这两方面论证了平等与效率存在着此。,“”、“”。消彼长的关系然而这种观点仅是以理想市场经济人为前提而作了纯经济学的逻辑分析理想市场迄,。“”,,今仍是经济学家的乌托邦而不是现实市场状况至于经济人假设虽有其现实合理性却不是人性的普遍。,。概括因此逻辑结论与现实往往并不完全吻合虽然效率与平等存在着互替关系的看法基本上是
8、符合实际,,的但是由于平等是人际关系和谐与社会有序化运动的必要条件因而平等在一定程度上会有助于效率的提。、、,,高特别是当不平等达到人们不能接受的程度以致有可能发生怠工闹事动乱时若改善平等状况就能提,,。。高群众的生产积极性使资源得到有效利用从而促进效率的提高这就造成平等与效率关系的某种复杂性。这种复杂性更增加了现实抉择的难度,,,、其二以市场
