（论文）平等与效率的关系浅谈

《（论文）平等与效率的关系浅谈》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、平等b效率的关系浅谈摘耍针对已有平等效率理论所隐含的平等与效率无条件负相关的假设，通过建立一个简单模型证明：即使不考虑机会不平等，仅结果不平等对效率的作用也是正负双向的，而正负两种作用综合所得结果不一定总是对效率有利。只有当刺激效果超过破坏效果时，增人不平等指数或牺牲-定程度的平等才能使效率提高。因此，在一些情况下，平等与效率的两难冲突并不存在。关键词平等效率不平等指数平等效率关系曲线已有対平等与效率问题的讨论都隐含了这样一个假设，即平等程度的提高i定会导致效率受损，或通过降低平等程度来提高效率总是有效的。木文对

2、这一假设提岀质疑，并试图使用一个简单的模型将其证伪。1平等的含义有人将阿瑟•奥肯的著作《EqualityandEfficiency:TheBigTradeoff》中％quality，词译为”公平”，这在中国学术界引起了一些不必要的误会。因为汉语中"公平”一词意为”公止，不偏不倚”，这正是实现效率的必要条件乙一，它与效率并无重大两难冲突(TheBigTradeoff)o国内有学者因此误译而将”公平与效率”问题斥为伪问题，不但连累奥肯在中国声名受损，而且造成研究和争论的混乱，降低了学术研究的效率。根据《美国传统词典》

3、，"equality'啲解释是'"ThestateorqualityofbeingcquaF扌旨”相等、相同的状态或特性”,这与汉语屮''平等"一词更为契合。因此我同意王奔洲先生的译法：《平等与效率-重人的抉择》。”平等”是较为合适的译法，但对其含义仍必要做进-步廓清。奥肯所言的"equality-,指的当然不是机会的平等，那属于公平的范畴；但也并不就指结果的平等，因为真」E意义上的结果平等，迄今为止尚未在任何社会屮实现过。一种从未出现的现象，当然不能对效率产生任何损害。对效率可能产生损害的是人类从未停止过的缩

4、小人与人Z间分配差距的努力。虽然真匸的平等从未实现过，但这种努力的结果无论大小、显隐，都可能在一定条件下破坏效率。因此我理解％quality”在奥肯著作中真正的含义应当是:”在结果平等化的努力下所达到的结果平等的程度下文中的”平等”，除有特殊说明外，均指”结果平等化的努力下所达到的结果平等的程度雹显然，这里的”平等”严格的说来是一种”不平等”，一种消除不平等所取得的阶段性成果。2衡量平筹(或不平等)程度指标的讨论奥肯使用的衡量平等的标准是棊尼系数，这看来不够完整。因为收入相同的人可能因各口不同的背景条件而有着大相

5、径庭的处境。例如一个”工资基木不用”的政府官员，也许工资单上的收入与一家民企的职员相当，但两人实际牛活状况可能人不相同；乂如游手好闲不事牛产的富家纨给子弟与家中一贫如洗的下岗职工，同样没有收入，实际上也远不平等；再如同样收入的两个人，一个身体健康，一个患冇需要巨资方能医治的疾病，他们的处境也迥然不同。考察社会不平等的程度，需要在收入水平Z外考虑背景地位、身体状况、社会关系、家庭负担、发展潜力等等因素,将英综合起來比较，方能对之有真实的了解。当然，这在统计和计量上会有很大的困难，暂时难以付诸实用，但平等化的努力应当

6、在对不平等状况有着尽可能接近实际的了解的基础上才能有效进行。图1为笔者仿照洛伦兹曲线图所绘不平等曲线示意图(注意，这里的不平等也特指结果不平等)，图中横轴表示社会中分配状况(不只考虑收入，而是将收入和财产、社会关系和地位、年龄和健康状况、受教冇程度、负债和负担等因素折合成可比较的资源因素加总而得)从劣至优家庭的冇分比分布，纵轴表示一定百分比的家庭实际占有的社会资源的百分比，当社会分配状况绝对平均时，不平等曲线为45度斜线(y=x),当全部社会资源被一户家庭独自占有时，不平等曲线变为90度折线。这两种极端的悄况仅在

7、人们想象屮存在，反映现实状况的不平等Illi线y=f(x)都位于这两者ZI'可，1111线愈靠近90度折线，社会不平筹程度愈严重。与基尼系数相似，在此也可用曲线少45度斜线Z间的面积与45度斜线与90度折线所围面积相比而得到不平等指数。公式如下：l=-=l-2.f(x)dx(1)在上述基础上，我们才能对平等与效率的关系进行进一步讨论。3平等对效率的影响具有正负两向性对平等的追求，或者”不患寡而患不均”的心理需求深植于人类心灵深处。无论蛋糕做到多大,对平等的要求都不会消亡，只是在平等状况相同的条件下，蛋糕做得更人的

8、社会有较好的条件缓解才盾而已。注意这种才盾只能”缓解”，真正解决须待生产力发展水平高至人类可以将效率仅仅当作一种工具性的指标时。那时，也许一个小时就可以做完一周工作的人类可以将平等这个正义标准优先于效率来考虑。但在今天，即使假定效率应当占有比平等优先的地位，是否可以认为牺牲平等对效率有利而无弊呢？即使在不平等完全是由于公平竞争所致的假设下，不平等程度的加剧仍然具有损害社会