欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:56058504
大小:388.34 KB
页数:6页
时间:2020-06-20
《关于投资与消费最优结构问题的探讨.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、财贸研究2014.2关于投资与消费最优结构问题的探讨陈梦根(北京师范大学国民核算研究院,北京100875)摘要:在经济学理论中,钱纳里标准结构较早总结了投资与消费比例关系的经验规律。有关投资与消费最优结构理论研究的代表性成果主要有:索洛模型;菲尔普斯黄金律;拉姆齐模型;Abel等的AMSZ准则。一个新的思路是构建基于资本和劳动边际收益率的分析模型,用以研究投资与消费最优比例问题。现实中,经济更多地处于失衡状态,引申出来的一个问题是,投资与消费若处于一个合理区间即是可接受的。分析表明,中国目前的投资与消费结构偏离了合理区间,投资率的合理区间应在[35%,40%]左右,而居民消费
2、率的合理区间应在[45%,55%]左右。关键词:投资;消费;最优结构;合理区间中图分类号:F012文献标识码:A文章编号:1001—6260(2014)02—0001—06一、引言投资与消费关系是国民经济的重大比例关系之一,保证二者健康、稳定、协调发展,对于中国加快转变经济发展方式和实现国民经济平稳、快速、健康发展具有重要的战略意义(郭克莎,2009)。特别是在2008年国际金融危机的影响下,当前全球经济仍然复苏缓慢,一波多折,中国经济也遭遇到巨大的冲击与挑战,面临着调结构、扩内需的压力巨大,因此,正确认识和优化投资与消费的动态关系显得尤为必要。长期以来,中国最终消费率持续走
3、低,20世纪70、80年代中国最终消费率大体保持在65%左右,90年代逐渐下降到60%左右,而新世纪以来则更是一度降至50%,2010年仅为48.2%,居民消费率则只有34.9%,中国最终消费率远低于发达国家80%左右的水平,也低于多数发展中国家与转型经济体(魏文彪,2013)。中国的投资率长期偏高,尤其是近年来投资率持续上升,到2010年已经达到48.6%。投资消费比例失衡严重,阻碍了中国经济增长方式的转变,削弱了消费对国民经济可持续发展的重要支撑作用,无法遏制的投资冲动还导致巨大的地方债务风险(方福前,2009)。同时,过度依赖投资、出口等对经济增长的拉动作用,会增加经济
4、的不稳定性,不利于国民经济良性循环,长期来看是难以持续的。优化投资与消费比例关系的一个重要前提是,投资与消费是否存在一个最优结构呢?这不仅是重要的理论问题,而且也具有较强的实践意义,相关研究既有助于调整和优化中国投资与消费的动态关系,还有助于为中国的宏观调控提供决策支持,为加快中国经济发展方式转变和扩大内需战略的落实提供实践指导。收稿日期:2013—08—28作者简介:陈梦根(1975一),男,江西铜鼓人,北京师范大学国民核算研究院教授,博士生导师。基金项目:本研究得到国家社会科学基金项目“中国实施国际比较项目(ICP)的技术难点与创新研究”(13AZD086)、教育部新世纪
5、优秀人才支持计划项目“中国CPI数据质量与偏差测度研究”(NECT一11—0029)、全国统计科学研究计划项目“政府债务统计国际标准及中国应用”(2012LZ042)、教育部人文社会科学研究规划基金项目“基于国际标准的政府债务统计与预警管理体系研究”(13YJA63O005)的资助。二、经验规律在经济学理论中,钱纳里较早地总结了投资与消费比例关系的经验规律(荆林波、王雪峰,2011)。针对其研究结果,经济学界一般将之称为钱纳里一赛尔昆标准结构或钱纳里标准结构(见表1)。该理论认为,农业社会生产力水平低下,居民收入主要用于解决温饱问题,资本积累率非常低,投资率也较低。一国或地区
6、随着工业化进程的推进,居民的收入增加,生活必需品的消费比重逐步下降,对工业产品的需求上升,促进了工业的发展。相对于农业,工业生产能带动更多相关产业的投资,产业链条更长,因此,工业发展有助于加快投资增长,消费率则逐步下降。随着工业化进程不断深入,工业品在居民消费结构中的份额趋于下降,而服务性消费的需求上升,这有力地推动了第三产业的发展。但是,服务业对投资的需求比第二产业低得多,从而使得投资率继续下降,消费率则上升,在这一阶段,一国或地区经济步人发达和成熟期,生产能力极大地提高,消费和投资的关系趋于稳定(CheneryandSyrquin,1975)。可见,投资率和消费率与各国所
7、处的发展阶段有关。随着经济的发展和工业化进程的深入,居民消费结构不断变化,并带动产业结构调整。在此过程中,消费率呈一条U形曲线变化,从经济初始阶段的高消费率到工业化进程的不断表1钱纳里一赛尔昆标准结构单位:%降低,最后随着工业化进程的完成,消费率再度上升;投资率的变化则与此相反,呈一条倒U形曲线变化,从经济初始阶段的低投资率到工业化进程的不断提高,最后随着工业化完成和经济步人注:人均GNP以1964年美元计算。资料来源:Chenery和Syrquin(1975)。成熟阶段而开始下降。三、理论模型有关消费
此文档下载收益归作者所有