资源描述：
《北齐、隋朝均田令补遗.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《思想战线》1990年第6期广,口口J护曰砂口口尹‘门‘八尹、、产‘、产、、产、“爪曰门目、,、氏产‘内曰,“八产妇八曰、、沪、产.内.内甲、洲、产.八甲、尸、声公八.门曰八沪、户妇月.产‘门曰尸‘八产、尸‘八‘尸‘叫.户‘门‘内“、侧、声‘八产勺八砂,沪氏月.、、北齐隋朝均田令补遗一~~武建国~~~~~~~~~蕊—,。在北朝隋唐推行均田制的近三百年间元564年)始颁布本朝均田令↑据《隋书).、、、、,北魏北齐西魏北周隋唐都颁布过本朝《通典》的有关记载北齐在河清三年令以,、,,,均田令又都不断地调整补充和修订均田后曾增补过新的条文就目前所知者至。,。令各朝均田令修订的具体
2、时间和内容除少有两条,,,唐朝有较为详细的记载外其余各朝皆无比(一)诸田帖卖者帖荒田七年熟田五。,较明确而翔实的记载唐朝的田令虽然记载年钱还地还,。较详仍有粗疏之处日本学者仁井田隆在《通典》卷二《田制下》引宋孝王《关《》:“,唐令拾遗》中对唐朝田令作了较为细致的东风俗传云北齐帖卖者帖荒田七,,,,”。“梳理与辑补使我们能够比较全面地了解和年熟田五年钱还地还依令听许依。、、,。”掌握唐朝的田令但北魏北齐西魏北令自然是依北齐田令北齐河清三年均、,,·、周隋朝的由令补遗以往却一直未见有论田令的内容《隋书食货志》《通典》。,卷二《田》,田著发表其原因在于资料的严重厦乏难于制下都有
3、比较详细的记载令。,。作出比较全面而系统的补遗然而根据现中没有关于土地帖卖的条文宋孝王所言土,“”,有史籍和出土文物中的一些零星记载对各地帖卖依令听许的令文显然是在河清。,,,朝均田令作些拾遗补阉增补个别条文辨三年令以后新增补的增补的时间史籍没,。,。析修订的大体时间还是可能做到的这些有明确的记载只好付之阉如,,条文虽然极为有限并不足以恢复各朝均田由于北齐允许土地帖卖致使土地买,,,,令的全貌但对于我们进一步了解各朝均田卖土地兼并人口流移的情况十分严重,,。“令的内容深入研究均田制发展演变的阶段比来频有还人之格欲以招慰逃散假使,。,。暂还即卖所得之地,地尽还走虽有还名,和
4、过程却仍有着极为重要的价值关于北,。,。→”↓魏的均田令我曾补遗六条本文就北终不肯住正由县听其卖帖田园故也、。,齐隋朝的均田令作点补遗所以以后唐朝的田令在吸收北齐关于土地帖卖的条文时(隋朝田令中是否有关于土地,,、帖卖的条文未见诸史籍记载目前尚不一北齐均田令补遗,能断)对土地帖卖的范围作了严格的限,,,,,以限制土地买卖抑制土地兼并《通北齐建立之初继续推行均田制沿用定,“,》田令规:“诸北魏的均田令北齐给授田令仍依魏典载唐开元二十五年定田不‘,。,,,,。朝每年十月普令转授成丁而授〕老而得贴赁及质违者财没不追地还本主若,,,”。,退不听卖易←至武成帝河清三年(公从远役外任
5、无人守业者听贴贾及质其,,官人永业田及赐田欲卖及贴赁者皆不在的规定并未相应改变作为中男受田之制始于。,,。”显然亦是不充分的禁限一般均田农户的土地不允许贴赁开皇三年的论据隋开,只有远役外任而无人守业的府兵兵士及官僚皇二年田令颁布实施后并非一贯有隋一代,。。而无变动亦是有过调整和补充的如开皇的土地才允许贴赁及质,,,,(二)中男受田依丁男给授十年隋文帝下诏改革府兵制寓兵于农·。《隋书食货志》在记载隋朝开皇二年府兵兵士与百姓一样还受土地而史籍所记、,:“载的有关隋朝田令中云其丁男中男永业露田皆遵田令方面的内容并未见有府兵。,,,”田的但府兵受后齐之制关于中男受田的条文这是首兵
6、士受条文田却是实施了。,,(关于隋朝田,田次见及对这一条文有的同志提出疑义令修订的情况我们在隋朝,。认为,’J七齐河清三年令根本没有关于中男受令补遗中还将详细论述此仅举一例)这,,,说明田令也相应的田的规定怎么能按北齐的规定受田呢?再随着府兵制度的改革。,说开皇二年田令也不应有中男受田的条增补了有关府兵兵士还受土地的条文只是、。。史籍中对文中男受田实际上始于开皇三年开皇二田令修订增补的情况未作明确的。‘’,,:年新令规定十八已上为丁而在开皇记载因此断定开皇三年成丁年龄提高‘’。,,三年正月初令军人以二十一成丁成丁后原十八以上受田的规定并未相应改变,,年龄提高了而原十八以上
7、受田的规定并未这样十八以上的中男才受田并据此认为。·相应改变(这一规定并被唐朝所继承)这《隋书食货志》关于隋朝中男受田遵后齐。,。,,样十八岁以上的中男才受田由此可见之制的记载是错误的都是缺乏依据的。”,“”这句话中的中男二字显然是错误的〓成丁年龄发生变化受田的年龄亦随之,,,,要言之中男受田的条文既非北齐田令所变动而史籍却无明确记载的情况北魏就,,。:“有亦非隋开皇二年田令的内容而是始于已存在北魏太和九年田令规定诸男夫·,,。。十五以上受露·⋯”⒈开皇三年田四十亩时民,。这样的分析与推测初看起来似乎是有年十五进丁受田根据敦煌
