美国教育公正之路探析——以20 世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例.pdf

美国教育公正之路探析——以20 世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例.pdf

ID:56028807

大小:418.70 KB

页数:5页

时间:2020-06-19

美国教育公正之路探析——以20 世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例.pdf_第1页
美国教育公正之路探析——以20 世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例.pdf_第2页
美国教育公正之路探析——以20 世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例.pdf_第3页
美国教育公正之路探析——以20 世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例.pdf_第4页
美国教育公正之路探析——以20 世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例.pdf_第5页
资源描述:

《美国教育公正之路探析——以20 世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年6月阴山学刊Jun.20l4第27卷第3期YINSHANACADEMICJOURNALVo1.27No.3美国教育公正之路探析以2O世纪下半叶美国著名教育行政诉讼案为例徐雪莲,孙传钊(蚌埠学院文学与教育系,安徽蚌埠233030)摘要:二战以后美国关于教育机会均等的行政诉讼案大致可分为两类:一类是直接以州政府种族隔离、种族歧视教育政策违宪为由的行政诉讼;另一类是以学区间教育财政格差造成学生受教育机会不均等为由提出的诉讼。从这些诉讼特点的变化可略见美国社会关于教育机会均等的理念的演变及教育公正发展的历程。关键词:美国;教育公

2、正;教育行政诉讼中图分类号:G537.t22文献标识码:A文章编号:1004—1869(2014)03—0106—04克松总统通过国会提出一法案。该法案规定:所有一、有关种族歧视、差别的诉讼法律起诉颁布的取消种族隔离的法令不得生二战以后频发的以种族隔离、种族歧视的教育效”⋯’。这表明政府认为以前的政策步子迈得政策违宪为由提出的行政诉讼,大多是1954年著名太快了。因为当时学术界也已经围绕统一学校制的布朗案判决后的余波。布朗案诉托皮卡教育委员度、积极行动计划等政策到底会对少数种族学生产会的胜利是黑人坚信教育是个人或群体改善社会处生多

3、少有利影响的问题发生了争论,“各种实证研境的途径、也是进行长期斗争的结果。究结果对此褒贬不一”[]。布朗案判决后,遭到南方各州反取消种族隔离势中小学是义务教育,公立学校必须接纳所有学力的各种手段的阻挠。虽然翌年第二布朗案判决中,生。但大学可以自己选择学生。多接受少数种族学联邦最高法院重申,不能因持有不同意见而违宪坚持生,是积极行动计划中一些政策起的作用,如果大学种族隔离双轨制学校体系,不能拒绝执行宪法原则。不按政府规定的积极行动计划中关于少数种族学生20世纪六七十年代的黑人要求执行布朗案裁决原则保持一定比例规定行事的话,那么就有被

4、实施停拨的诉讼案持续不断。1968年格林诉纽肯特县教育委研究经费等惩罚措施的可能。可是,高等教育系统员会案和1969年斯万诉查洛特市及麦肯堡县教育委中实施积极行动计划很快受到了挑战,法律诉讼裁员会案并获得胜利是其中著名的两例。决结果开始改变方向,发生了所谓反向歧视诉讼的这类诉讼至1971年达到高峰。这一时期法院案件。这里举两个案例。的多数裁决都是支持要求消除种族隔离、种族歧视1970、1971年白人学生芬尼斯(Funis,D)两次一方的。然而在北方的一些城市中,因学区内黑人报考华盛顿大学法学院未被录取。而74名平均分学生比例增加,

5、白人纷纷迁往郊外,出现了逃离统一低于他的少数种族学生因受积极行动计划的优惠配学校的“白人迁移”现象。由于这类诉讼p益增多,额制度注册入学。芬尼斯向地方法院起诉华盛顿大“一些重大案件在两年多以前就已经向联邦法院提学评议反向歧视。最初地方法院的判决是对华盛顿出来了,但没有取得什么实际进展。以致1972年尼大学有利。芬尼斯上诉联邦最高法院。联邦最高法收稿日期:2014—02—22作者简介:徐雪莲(1979一),女,安徽淮北人,硕士,蚌埠学院文学与教育系助教,论文有《高等学校学术批评研究》等。l06院最后下了临时性的强迫命令,要求大学让芬

6、尼斯额,NO!考虑人种机会,YES!》,是对这一判决简洁入学。但因旷日持久的官司,此时芬尼斯快要从另的概括。社会舆论把该判决称作“索罗门的妥协”。一专业毕业了,于是放弃了该命令的执行。“芬尼这一判决在法律上对联邦政府十多年来实施的“结斯案虽未被实际执行,却成了以后法学院学生、实习果的平等”补偿教育政策亮起了红灯。即使如此,法官们讨论的案例”[2](Pll8)。此案表明少数种族学20世纪8O年代保守的里根政府在就业、升学问题生大学入学定额规定已成了机会均等原则与法学学上仍不得不维持对少数种族优待的数量上比例限制术原则之间冲突的问题。

7、的规定。因为美国社会有传统的坚信教育是社会流芬尼斯案是反向歧视案提出的一个序幕,后来动的梯子的理念。巴基案暴露了大学人种配额优待巴基诉加利福尼亚州大学评议会案才是最有影响的制度中与宪法第十四项修正案中保护个人权利规定案例。的矛盾,所以其影响是巨大的。1974年33岁的巴基从越南战场退伍回国参加随着新保守主义的抬头,继巴基案后,1994年加州大学戴维斯分校医学院入学考试,两次落榜。霍普伍德等四名白人起诉德克萨斯大学法学院对他巴基向州法院起诉加大反向歧视违宪。们实行反向歧视。1996年联邦第五巡回上诉法庭戴维斯分校该年度医学院招生数是

8、100名,其裁决霍普伍德等胜诉。“这一裁决还适用第五巡回中84名按常规标准录取,另16名招收少数种族考法庭管辖的路易斯安娜州、密西西比州”[33(PI2)。在生,标准另定。巴基成绩超过考生的平均分,并且远此案影响下,同年11月加利福尼亚州通过一个宪

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。