粉刺治疗仪治疗寻常痤疮的临床研究.pdf

《粉刺治疗仪治疗寻常痤疮的临床研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中华皮抖杂志2014年月第47卷第4期ChinJDermatol，April2014，V01．47。No．4281[14]杜宇，廖勇梅，杨西群，等．白芍总苷对寻常性银屑病患者血清163．瘦素及IL一18水平的影响[J]．重庆医学，2012，41(6)：567—[16]李志军，徐亮，李向培，等．白芍总苷对甲氨蝶呤联合来氟米特568．治疗类风湿关节炎所致肝功能异常的影响[J]．中华风湿病学[153“nJ，XiaoL，OuyangG，eta1．Totalglucosidesofpaeony杂志，2013，17(3)：169．172．

2、inhibitsThl／Thl7ceilsviadecreasingdendriticcellsactivation(收稿日期：2013．07．02)inrheumatoidarthritis[J]．CellImmunol，2012，280(2)：156一(本文编辑：颜艳)粉刺治疗仪治疗寻常痤疮的临床研究苏惠春程波刘晶晶王育英【摘要】目的评价粉刺治疗仪治疗寻常痤疮的疗效和安全性。方法‘73例轻中度寻常痤疮患者，采用双中心随机单盲自身阴性对照平行试验方法，从每例患者面部取2个类似的炎性丘疹，分别用粉刺治疗仪(输出温度为46℃～5

3、0℃)和无热源的安慰仪器进行治疗(分别为治疗组和对照组)，共治疗3次，每次3min，头2次在第1天，2次间隔1—12h，第3次在第2天，与上1次治疗间隔1848h。于治疗前、开始后第1、5和14天分别记录受试者两个皮损的颜色、直径、不良反应等，并对每个皮损进行评分，比较治疗结果。结果治疗组73例治疗后第1、5和14天分别有66例(90．4％)、73例(100．0％)、72例(98．6％)有效，27例(37．0％)、64例(87．7％)、72例(98．6％)显效，与对照组有效率和显效率比较，差异均有统计学意义。治疗组皮损红肿开始

4、消退的平均时间为19．51h，比对照组提前82．41h；治疗组完全痊愈的平均时间为7．15d，比对照组提前5．07d。结论粉刺治疗仪治疗轻中度痤疮安全有效，可快速缓解炎症痤疮症状，缩短皮损红肿消退时间和皮损痊愈时间。【关键词】痤疮，寻常；物理治疗技术；高温，诱发；随机对照试验Anacne-clearingdeviceforthetreatmentofachevulgaris：aclinicalstudySuHuichun,Cheng肋．LuJingfing,WangYuying．"DepartmentofDermatology

5、,FirstAffiliatedHospitalofFujianMedicalUniversity,Fuzhou350005,ChinnCorrespondingauthor：ChengBo，Email：chengbo0415@126．com【Abstract】ObjectiveToevaluatetheeficacyandsafetyofanacne-clearingdeviceintreatingacnevulgaris．MethodsAbicenter，randomized，single-blinded，placebo-

6、controlled，parallel—groupstudywasconducted．Seventy．threepatientswithmildtomoderateacnevulgariswereenrolledforthetria1．Twosimilar，clinicallymatchedinflammatorypapuleswereselectedfromeachpatient，anddividedintoatestgroupandacontrolgrouptobetreatedwithanacne．clearingdev

7、icewithanoutputtemperatureof46—5OoCandacontroldevicewithoutheatsourcerespectively．forthreesessionswiththeintervalvaryingfrom1to12hoursbetweenthefirsttwosessionsandfrom18t048hoursbetweenthelasttwosessions．Everytreatmentlastedthreeminutes．Lesionalcolorandsizewererecor

8、dedbeforeandonday1．5and14afterthefirsttreatment．Sideeffectswerealsorecordedfortheevaluationofsafety．ResultsClinicalimprovementwasobservedi