明日之美学：再语境化？.pdf

《明日之美学：再语境化？.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、明El之美学：再语境化?彼得·麦考密克著杜鹃译谨以此文纪念坂部惠本文的总主题是作为一门学科的美学的未来可能性。¨由于美学与某些不同类型的反思往往并存，所以今日审美反思的若干尚处于萌芽的类型在未来的关键发展，对于美学自身在明日可能的发展新方向具有重要的影响。具体而言，本文有关相当新的审美反思可能给美学带来的未来可能性，而新的审美反思的产生与美学和伦理学传统组合的仍成问题的关系不无关联。这一目标与其说是对这些成问题的关系的标准理解进行批评，不如说是进行补充。本文的立足点主要是美学的而非伦理学的。这组文稿的主旨之一，根据佐佐木健一的建议，是“为美学提供

2、一个不同的语境，来培育这门学科的一个新视野”。提供“不同语境”的．79·彼得·麦考密克一个方式是为美学的未来工作建议可能的新方向。笔者在这里的建议是，美学的某些新方向可以看做产生于我将称做的“再语境化”，对于这种特殊的审美反思，我们不仅要从今日狭隘的学术角度去理解，也要从明日广阔的全球角度去理解。我们今日在伦理上很成问题的全球处境在明日极有可能仍将持续。这一处境构成了我们当今及未来的语境。相应地，美学未来的某些新的可能性可能要包括对某些艺术作品在这些语境中的位置的批判性反思。此外，这种反思可能还须批判地回溯，然后进一步发展以往那种介于美学和伦理学

3、之间的创造性的概念化张力，而这种张力自从A．G．鲍姆加登在18世纪创建现代美学以来几乎被遗忘。简而言之，笔者将提出，一种尚处发端的今日审美反思的具体特性预示着若干新的可能性，具体而言，即在未来更为清晰和中肯地表达美学和伦理学关系，以及更一般和更重要地，为明日的美学自身开放新的可能性。一、美学和伦理学的今日关系美学和伦理学的当今关系是困难的。这是由于当今美学的某种在其他方面都很重要的反思仍然忽略某些艺术作品的伦理学语境，比如这些作品与许多其他问题，尤其是环境问题的关联。反过来，当代伦理学中某些具有相似重要性的工作仍旧忽视这样的事实，即某些艺术作品的

4、审美经验也可以对伦理判断的发展有所助益，例如对道德感的培养就是如此。接下来，在继续讨论之前，让我们好好回溯一下当今美学和伦理学在人们看来究竟是如何关联的。按照一个相当标准和十分具有影响力的当代解释，美学和伦理学被认为至少以三种方式相互关联。我们也许可以将这种解释的要旨不失公允地总结如下。第一种方式始于这样的断定，即一般而言，美学是价值理论的一个分支。由于一般而言伦理学也是价值理论的一个分支，因此，美学和伦理学可以被认为是作为相同理论的不同形式而相互关联。第二种方式始于这样的断定，即具体来说，美学关注某些对象的内．8O．明日之美学：再语境化?在固有

5、价值，即，关注这些对象只对自身而言的价值。由于伦理学同样格外关注内在价值，因此美学和伦理学也可以被认为是作为对固有价值的不同的关注形式而相互关联。第三种美学和伦理学相关联的方式涉及一个更大的断定。即美学关注的是“通过与对象打交道而得来的感性经验及想象经验的价值，包括自然的及人为的价值，或关注与人类生活有关的对象的内在价值”。由于这个原因，伦理学同样格外关注“对人类行为的评价，关注人类从根本上应该如何行为，尤其在人的相互关系上应该如何行为”(莱莫斯，1999)，因此美学和伦理学在格外关注对人类行为的评价上相互关联。这种对美学和伦理学之间的根本关系的

6、解释无疑是貌似合理的；此外，它也基本正确。然而虽然美学和伦理学的确可以被视为价值理论的相关形式，但是审美的或道德的或其他什么的价值的本性，始终具有强烈的争议性。“。因此，任何仅仅依据美学和伦理学是“价值理论分支”一般地论证其相互关联性的论点，仍然过于依赖哲学家和其他学者关于究竟什么是价值的难以达到的共识。也许额外的依据，比如历史依据也应该被考虑?关于第二种断定即美学和伦理学由于各自都格外关注内在价值的不同形式而相互关联，也存在相似的情况。这里同样如此，甚至可能更甚的是，当今的大多数哲学家仍然感到困惑的是，不仅对价值的本性，而且对多种不同种类的价值

7、，包括所谓的外在及内在价值究竟如何进行精确地划分。或许还有范畴，比如价值论的模糊性和准确性也应该被确认?但是，认为美学和伦理学尤其关注对行为的评价的这一更进一步的断定，格外引发争议。这里的问题并非是对于一般而言的价值本性或具体而言的内在价值本性的难以达成的共识；这个问题毋宁说是一种夸张。也就是说，根据在当代专业期刊、编目和评论上定期出现的专业思考的充分证据来看，实际上美学和伦理学的大部分工作都不以评价为中心。尽管美学中的某些工作的确涉及对艺术作品的评价并产生审美判断，然而美学的大部分工作实际上根本不会带来价值判断。其主要工．81·彼得·麦考密克作

8、是历史的、描述的或解释的等等。比如，人们如今经常在关于文艺复兴时期艺术作品的审美反思中谈及“对艺术作品的解读”而非对艺术作品的评价和判断