国防的基础 战略与方向.doc

《国防的基础 战略与方向.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国防的基础、战略与方向田忠国一般认为，强化军事装备建设，有几件威摄性武器，使外敌不敢内窥，更不敢轻举妄动，维护住国家主权，就是国防建设了。其实，这一观点对，但不全对，因为，这只是国防建设中的一小部分，而且是虽然至关重要，但无关国家生死存亡的一部分。因为，全国人民同仇敌忾是国防的根本基础，而全国人民之所以能够同仇敌忾的根本基础是制度性保护全国人民的共同利益，而不是剥削压迫的社会制度，相反，剥削压迫的社会制度，是摧毁国防基础的最大力量。以中美两国为例，中国前三十年，其国防基础是保护全国人民共同利益的社会制度，有形成全

2、国人民共同意志的价值标准、价值目标和制度标准、制度目标，并在此基础上形成了全国人民共同意志的社会机制渠道，所以，中国可以在国力薄弱，军事装备极差的情况下（同美国的军事装备比，抗美援朝时的志愿军，简直是冷兵器时代遇到了现代化武器装备时代），同美国等西方联军一战而定胜负。美国呢，其国防战略的基础是建立在资本与技术的基础上，表面上看很凶恶，但其实是纸老虎。所以，国防基础即是国防战略。所不同的只是，国部战略是从政治战略的维度，给国防基础从制度和管理层面提供更多的保障和实施目标。回望人类历史，人们不难发现，能够从政治战略层

3、面解决国防问题的唯有中国，而中国从古至今，虽然军事战略家数不胜数，但能从政治战略上解决军事战略问题的唯有毛泽东。因为，毛泽东深知，战争的胜负对于敌我双方来说只是表面现象，而政治战略上的胜利，才是战争最根本的胜利。当然，不论是空间战略也好，武器装备战略也罢，这些都是技术性的东西，不是全面而系统的最根本的东西，因为，空间战略三原理（空间制衡、空间制化、空间制胜）掌握得再好，也只能取得战争的表面胜利，无法从政治上取得真正的胜利。所谓国防，是战前为应对战争所做的综合准备工作，其中包括国防基础，军事装备。一般而言，政治战略

4、是已对已有人类文化再造后的成果，因此，没有对已有人类文化的再造，便没有真正的政治战略。过去我们不止一次说过，政治战略是对国家未来的科学描绘，是未来之现实。其中最重要的是价值标准、价值目标和实现价值目标的方法、步骤。通过制度形式，将政治战略中的价值标准、价值目标固化的，是国家的宪法。宪法中的价值标准、价值目标、价值原理，一般被称之为制度标准、制度目标、制度原理。所以，中国要加强国防建设，重新规制政治战略，不容任何人挑战刻不容缓。重新规制政治战略的同时，必须加快新武器开发进度。请注意，我们所说的重新规制政治战略，不是

5、对原有政治战略的解构、改变，而是加强对已有政治战略的管理。由是观之：一、为加强政治战略的管理，建立动态纠错机制。因为，政治战略是国防战略的基础，基础没有了，国防战略必然陷入技术战略的困局；二、加快物质与信息互换技术的科学研究步伐。或许有人说不可能。但是，我们认为，宇宙爆炸论是错误的，因为，在我们看来，宇宙是由物质信息运动形成的；三、为证明我们这一观点的对错，我们吁请数学家从数理逻辑的角度进行论证。如果数理逻辑证明我们的观点是正确的，数学家就在此基础上，建立物质与信息互换的数理模型；四、如果中国率先解决了宇宙信息论

6、的问题，中国就占据了技术性军事战略的制高点，如果技术性军事战略同政治战略融为一体，中国必将成为任何国家都无法战胜的国家。由上述可知，中国国防未来的发展方向，应该是政治战略与技术性战略的融合。现在看，中国要学美国单条腿走路，即，只实施技术性战略。当然，这与中国社会制度的变迁有关，也是社会制度变迁的必然。但是很显然，中国如果继续沿此路走下去，就不简单的是个国家危险问题了，而是个民族危机的问题。国家危险只是个政权性质更替的问题，而民族危机，则是个民族生存权、延续权和发展权的问题。2012-03-11