ASLA2012获奖案例分析01.ppt

《ASLA2012获奖案例分析01.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、724GOperativePlatform方案试图提出一种新的城市化模式，将苗圃的种植和运营这两个步骤结合在一起，从而形成一种基于产业经济的、依据时间发展的新型城市主义。场地在WP，但是希望通过设计将LG机场跟FLUSHINGBAY、CPARK都串联起来。场地现状是一个工业区，所以没有什么公共空间，生态价值也不高。并且位于入海口的位置，潮汐的影响比较大。所以希望通过水文的改造和场地的设计来缓解这一问题。同时，引入苗圃种植和运营的生态经济来改变场地的功能。左侧：对于苗圃产业发展的一个分析。深色区域是较好的发展地，WP的条件也算还行，但是如果苗圃都从其他地方进口，那运输费、成本等等就会很高，因而

2、考虑自己发展苗圃种植。右侧：在WP的发展潜力，有哪些可种植地、数量、分布等等。左侧：宏观区位下的水文，海平面的高度、污水排放点等。右侧：WP收到潮汐影响的分析。根据时间点不同，潮汐的方向和对场地的影响。如何让种植在场地里实现是一个关键点，所以先对苗圃种植的方式进行了分类，包括湿地种植，池塘种植、温室种植和林间种植。不同的种植方式需要不同的空间，同时也可以给不同的城市功能提供支持。潮汐和洪水也可以利用给湿地、池塘种植。这样一来，种植、城市空间、城市功能和经济就可以结合到一起，成为一个新的城市模式。场地的类型学分析：先基于不同的种植方式、种植植物给出了基本的空间单元体，然后再进行变形，适应场地内

3、的不同尺度需求。建筑的类型学分析：先基于不同的建筑功能给出了基本的单元体，然后再进行变形。变形的架空是为了防止被水淹没，变形的退台是为了给植物种植提供足够的光照，不遮挡。由之前两项的分析结合，根据种植方式的不同，给出了在城市中不同类型的街区的尺度和网格。不同的网格的结合，在城市中的应用。不同的网格的结合，在城市中的应用。总平上不同形式的网格体现了不同的种植方式和不同的城市功能。海面上的漂浮种植不仅是一种种植方式，也是为了通过这些削弱潮水对于地块的作用力。地块外围会收到潮水的影响，所以根据之前的信息，划定了潮水可能到达的区域。根据上一张对于潮水的分析，布置了相应的水渠。右侧表示不同条件下水渠内

4、水的性质。（普通、涨潮、洪水等）整个系统的建立会分阶段完成，每个阶段都有相应的短期目标。整个系统可以根据相应的需求进行功能和肌理上的改变，根据不同的种植率需求，可以改变原本的功能构成和街区网格。（方格网单元体的好处？容易置换、融合）地块潮水影响生态经济苗圃种植种植方式类型空间条件可辅助空间引水倒水的影响建筑形式的影响新模式684URewildingCityPark方案是对一个公园的改造，之前由沼泽变为高尔夫球场，现在再次改造，希望用生态的策略来激活它，并使之多样化，吸引更多的游人。场地位于新老城区的交界处，有铁路穿过其中，是LSULAKE水的源头。同时也属于LSU休闲系统的一部分（橘黄色的流

5、线）。场地原来的功能是高尔夫球场，但是尽管是一个历史老球场，但是设施、草皮等等条件都不弱新建的新球场，而新球场只有1.6公里。另一方面，LSULAKE的水质环境不好，导致吸引力下降，其源头就在CITYPARK。所以需要将其重新整治。因此，水质治理跟生态改造就是两个重点问题。这里分析了三种生态改造方式：（人为干预依次由多到少）1创造新的生态系统2调和原有的系统，稍作添加3生态恢复的方式作者选择了第一种方法。因为场地的周边其实有相当丰富的生态系统，而原来的高尔夫球场过于单一，作者想通过重新设置把场地跟周边的生态系统串联起来，形成一个整体的体系。原来没有适宜的处理设施，水质较差，湖边浅水区过浅，无

6、法吸引别人来钓鱼，鱼类本身的生存也有一定的困难。水质治理：1pipe来处理污染物2浅水地区种植植被来吸附污染物3水回流到浅水区是被植被吸附总平：部分伸出湖面的栈道周边种植了浅水区的植被，用于净化水质。对于整个整治过程中，各个有关部门的职能、配合的分析