集聚、产品差异性和出口的“自我选择效应”——基于中国企业层面数据的经验研究.pdf

《集聚、产品差异性和出口的“自我选择效应”——基于中国企业层面数据的经验研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、财贸研究2014．1集聚、产品差异性和出口的“自我选择效应’’——基于中国企业层面数据的经验研究许昌平(厦门大学经济学院，福建厦门361005；江西财经大学经济学院，江西南昌330013)摘要：标准的出口“自我选择效应”的测算方法忽略了集聚效应和产品差异性，这将造成因补偿进入国外市场沉淀成本而导致的出口“自我选择效应”的测算产生偏差。选取2004-2007年中国制造业企业数据，运用Probit回归证实了这一观点，并得出结论：同质性产品市场对出口的“自我选择效应”影响显著为正；除集体控股和外商控股以

2、外的其他企业，农村集聚效应对出口的“自我选择效应”影响显著为负，且此负影响小于同质性产品市场对出口“自我选择效应”的正影响。关键词：集聚；产品差异性；出口的“自我选择效应”中图分类号：F752．6文献标识码：A文章编号：1001—6260(2014)01—0078—07国内外对出口的“自我选择效应”假说的经验研究大多基于标准的测算方法，即运用“生产率溢价”的方法(Wagner，2007)，并利用一国出口企业和不出口企业的总体数据，不仅未区分不同地区的企业，也未考虑不同地区的集聚效应对企业生产率的影

3、响。Combes等(2012)指出，在更大的城市，企业具有更高的生产率，其原因在于企业生产率的“自我选择”(大城市激烈的竞争使得生产率最高的企业才能生存下来)和城市集聚效应(通过劳动力市场汇集、中间投人品共享、知识溢出和规模报酬递增等促进企业生产率提高)。不同地区的集聚效应强度不同，不同强度的集聚效应对企业生产率的影响不同，故标准的出口“自我选择效应”的测算方法存在一个问题，即出口企业生产率的“自我选择效应”仅仅是由于补偿进入国外市场沉淀成本造成的，而忽略了不同地区集聚效应的影响。此外，产品差异性

4、对出口的“自我选择效应”也有重要影响。由此可得，标准的出口企业生产率“自我选择效应”的测算方法因忽略集聚效应和产品差异性，必将造成因补偿进入国外市场沉淀成本而导致的出口“自我选择效应”的测算偏差，而国内外文献很少关注这一事实，且随着世界贸易的发展，集聚经济和产品差异性对出口企业生产率的影响日益增强，所以其具有很高的研究价值。一、文献综述大部分经验研究都支持出口的“自我选择效应”假说，如Bernard和Jensen(1999)、Clerides等(1998)、Aw等(2001)等。但仍有少量文献并不

5、支持这一观点，甚至得出相反的结论，如：李春顶(2010)发现中国出口企业存在“生产率悖论”，即低生产率的企业反而选择出口。刘振兴和金祥荣(2011)也发现，“出口企业优于非出口企业”这一学界共识并不适用于中国所有的企业，其只适用于内资企业，而不适用于外资企业，同时，其只适用于从事一般贸易的企业，而不适用于从事加工贸易的企业。绝大部分文献对出口“自我选择效应”的验证都基于总体数据，均未考虑集聚和产品差异性对出口“自我选择效应”的影响。考虑集聚因素的文献仅有Kox(2012)，其利用荷兰服务业企业的数

6、据实证发现：集聚对出收稿日期：2013—07—03作者简介：许昌平(1987一)，女，江西南昌人，厦门大学经济学院博士生，}；L'Pg财经大学经济学院讲师。感谢匿审稿人意见，当然文责自负。一78—口的“自我选择效应”有正向影响，出口的“自我选择效应”不仅来自于补偿进入国J'bTt：S场的沉淀成本，还来自于集聚效应。加入集聚因素来研究出口和生产率关系，即出口“自我选择效应”的文献很少，大部分要么研究集聚与出口的关系，要么研究集聚与生产率的关系，很少把三者放在一起探讨。赵婷和金祥荣(2011)、宣烨和

7、宣思源(2012)、叫婷婷和赵永亮(2013)主要研究产业集聚或出口企业集聚对企业出口决定或出口量的影响；Ciccone(2002)、Duranton和Puga(2004)、Andersson和6f(2009)都发现集聚对企业生产率有显著的正向影响；Baldwin和Okuba(2006)指出，处于更大市场的企业从集聚的前后向关联中得到的益处更多。Combes等(2012)的结果表明：在大城市，更强的生产率“自我选择效应”左截断了企业的生产率分布曲线；更强的集聚效应使企业生产率分布曲线向右平移并使整

8、个分布得到扩张。．Itl；J'b，Chaney(2008)扩展了Melitz(2003)的异质性企业贸易模型，其指出，同质性产品市场(产品间高替代弹性)中出口企业需要更大的生产率溢价才能进入出口市场，相反，多样化产品市场中出口企业所需的生产率溢价更低。但这只是从理论上证明了产品差异性对出口“自我选择效应”的影响，国内外很少有文献对其进行实证检验。与已有文献不同，本文利用2004-2007年中国制造业企业数据，首次将集聚和产品差异性引入出口的“自我选择效应”的测算中。同时，改进大部分