资源描述：
《日语连用修饰成分小论.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、解放军外语学院学报年第期(总第期日语连用修饰成分小论陶逢华句子的基本结构是语法研究的基本课题之一,对此日本语法学界已进行了相当多的探讨,其中北原保雄的格语法、仁田义雄的结合价语法尤其引人注目。另一方面这也说,,明现代日本语法偏重格关系的研究而忽略了其它成分关系特别是连用修饰关系的研究本文拟从语义角度着重分析连用修饰关系,进而对句子的基本结构作些肤浅的探讨。一lPART概念意义的决定作用与语义论分析形态·功能.意义是构成语言的三个基本要素。其中意义决定功能,这包含两层含:;意单词的意义决定单词具有相应的功能句子的语义结构决定句子具有相应的功能结。。构形态只是赋予意义的决定作用下具有某种功能
2、(结构)的语言表现以外在形式因此,,,。“”三要素中意义是第一位的功能是第二位的而形态只是第三要素这里的意义,“。”指概念意义以下简称概念现在一般都认为句子具有立体的多重性结构。传统语法主要以品词体系为基础,或从形态或从功能来分析句子的墓本结构,形态论分析只能对句子的基本结构作出线性解释,相比之下功能论分析则前进了一大步,然而功能论分析脱胎于形态论分析,许多基本想法仍然沿用形态论分析,因而它对句子结构的分析难免存在一定的局限性。主要以,功能论分析为基础的北原语法站在了语法研究的前列尤其是通过区分补充成分(格成分)和连用修饰成分,分析格关系内在的顺序性多重性揭示了句子基本结构的多重性。却未
3、,,能揭示连用修饰关系内在的顺序性多重性区分三种不同的连用修饰关系同样地未能超越这种局限性。格关系、连用修饰关系是构成句子的两大直接成分关系,仅以格关系的多重性顺序性尚不足以说明句子基本构成的三维立体性,对其多重性的分析也不能说。,是全面的因此解开连用修饰关系是解决句子墓本结构问题的关键之一而且必须寻求、,。形态论分析功能论分析以外的分析方法这就是语义论分析一“”。仁田义雄以他的意味输的抚韶渝首先引进了语义论分析但他没有对概念进行范畴性分类,确立一个涵盖所有概念单位、类似于品词体系的概念体系,而是更多地研。究两个具体概念单位间的有缘关系因此他的结合价语法可以成功地解释两个动词句在,、、格
4、结构上的差异却不能揭示格关系连用修饰关系内在的多重性顺序性区分三种连用修饰关系,同样地未能解决句子墓本结构问题。形象地说,仁田义雄的语义论分析属。于微观语义论的范畴关于概念意义对功能的决定作用,奥田靖雄早有精辟论述。决定功能的不是具体的,,个别概念单位而是一类概念所共有的范畴意义也就是说概念是通过它包含的范畴意义这一媒介发挥决定作用的。概念产生于对事物的认识,对事物的全面认知形成对事物。,;的认识语言本质上在于表达和传递对事物的认识句子作为这种表达的基本单位其内在结构正是这一认识表达过程的反映。因此必须从认识表达过程的内在机制确定概念,,的范畴意义以此为标准建立一个概念体系作为语义论分析
5、的基础进而解决句子的基本结构问题。.PART一五概念体系与成分关系(I)句子的四重有序性结构及第三种连用修饰关系,、。认识表达过程是一个二元重复性过程包含两个先后认知过程四个有序阶段首,,先是对客体对象的认知过程包括(I)对客体本身的认知阶段认知产物是关于客体的(“口”;((存在事象用卜因内表示)n)对客体与客观外界时间空间)之间关系的认知阶,“。习”段认知产物是关于存在事象成立的客观判断内容(用卜内皮表示)这一过程产,,,“”,生一个主观存在即对客体对象的全面认识称为状态事象用口卜表示形成第。,二个认知过程的客体对象其次是对认识主体的认知过程反映认识主体对状态事象的,,主观态度和看法因
6、此这一过程具有双重对象性包括(l)对状态事象的可靠性的把握,“”,习);阶段产生相应的主观态度和主观看法(用卜心告表示(W)传递阶段伴随有“”。传递态度(用阴各手七告表示),认知表达过程的这种二元有序的四阶段性反映在语言表现中便是句子的四重有序,性结构即口卜内内口卜内皮口卜七各阴叁手七告··(客体(二对寸乙忽知口卜)(主体住对才乙韶知患度七见方),这种四重有序性概念关系反映在语言表现中即为第三种连用修饰关系显然是统领全句的成分关系。(五)前三层次的概念与第一种连用修饰关系,第(工)阶段对客体本身的认识过程又可以分为三个有序的阶段相应阶段的认知对,象(客体对象不同深度的内容侧面)山具体向抽
7、象性变化相应地产生三个有序层次的概,。,念并且三层次的概念由客观性客体性向主观性主体性变化(一)确认阶段确认客体,,;和客体的存在产生确认概念(二)描述阶段描述客体的属性特征包括数量这一不具,,;备程度性的特殊属性产生属性概念和数量概念(三)度量阶段确定属性特征的程度,。,性产生程度概念从(一)到(三)相邻层次间有序的概念关系是一种描述关系反映在语言表现中即为第一种连用修饰关系。这种关系反映了对客体认识的逐步深入和精确,,显然第一种
