精品：第三届“金言杯”辩论赛评分标准--可编辑.doc

《精品：第三届“金言杯”辩论赛评分标准--可编辑.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、附件3湖南工学院第三届"金言杯”辩论赛评分标准团体得分300分立论陈词1、立论逻辑清晰，准确把握辩题内涵和外延。（8分）；2、论点鲜明，论据充足，分析透彻，引证有力（8分）；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确（8分）；4、语言表达流畅、有文采，所持立场能多层次、多角度理解，对本方难点能有效处理和化解。（6分）。30分攻辩对驳1、表达清晰、论证合理而有力（10分）；2、回答精准、处理憧技巧（攻、守、避合理）（10分）；3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当（10分）；4、针对性强、有依据，注重对辩题正面交锋。（10分）。40分攻辩小结1、归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和

2、攻击（10分）；2、提问简明，"1答直面，有理有据（5分）；3、辩护有理有据及有力，说服力强（5分）。20分自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权，能找准要害（15分）；2、针对对方的论点、论据进行有力反驳，无冷场现象（15分）；3、能进一步巩固、扩大阵地，实现城坚不可摧之势（15分）；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性，时间把握恰到好处。（15分）60分回答提问根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分。30分总结陈词全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性。30分语言风格1、用

3、词得当、流畅，寓幽默风趣于言辞之中（15分）；2、语调抑扬顿错、语速适中，普通话标准（10分）；3、富于感染力，逻辑严密给人以层层逆推的美感（15分）；40分50分团队配合及临场反应根据辩论队的整体形象，从着装、辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神；论辩衔接流畅；方向统一，攻守兼备；反应敏捷，错落有致；问答形成一个有机整体，体现“流动的整体意识二个人得分100分语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻。20分逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果

4、合理、有力；3、善于处理逝辑难点。20分辩驳能力1、提问简明捏要，回答中肯；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；4、反驳有理有据、论证有力，反应机敏；5、引用实例恰当，幽默风趣中寓见解。20分临场反应1、反应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当。15分整体意识1、分工合理、协调一•致；2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致；气氛调节有度。15分综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风;3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众。10分注：1、团体得分作为为判断参赛队胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。2、全

5、程“最佳辩手”只在总决赛中评出一名，复赛每场比赛每队各将评出一名优秀辩手，其他场次只做选手作评判，不下结论，不颁奖项，“最佳辩手”与“优秀辩手”不重复评比。3、评委组的打分中去掉两个最值，取平均分为参赛队得分，取高分一队胜。4、如果两队得分相同，则组成奇数评判团另行投票，决定胜负。5.、大赛最终解释权归“金言杯”组委会。