采购的寻租行为与招标采购的交易效率分析.pdf

《采购的寻租行为与招标采购的交易效率分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、理论与方法MARKETINGRESEARCH圈采购的寻租行为与招标采购的交易效率分析◇郭咏植摘要：招标采购制度是一项公共采购管理制度．在我国财另一个要体现出自己提供的产品或者服务的特点。然后，招标政改革中占有十分重要的地位，在经过多年的实践之后，已经人要依照对竞拍人提交的投标进行评分，取其中总分最高的取得了显著的经济效益与社会效益但是．在客观与历史原因获得标的。比如，在政府采购招标的拍卖中，寻租行为除了会的作用下．招标采购中的寻租行为还是会对交易效率产生影因操纵投标而发生，也会因扭曲质量评级而发生。响。文章以此为视角

2、，对采购的寻租行为与招标采购的交易效2．操纵投标率进行了分析和讨论，希望得出的结论能够指导实践。在拍卖实践中，招标人为了得到所需的商品或者劳务，往关键词：招标采购；寻租行为；交易效率；采购往要支付相应的价格，而这一价格通常与中标人的投标价格相等。从这个角度讲，中标人的利润与其报{介减去实施采购合当前，更多的企业希望借助供应链的协调获得竞争优势，同的成本相等。而在操纵投标的过程中，招标人能够选择和报对供应商来说，他们迫切希望能够在采购项目的招标中获得价最低或第二低的投标人之间建立起联盟关系[21。即倘若招标认可。因此，

3、不可避免地(即便在完全的市场经济环境中)，只人和报价最低的投标人联合在一起，他能够答允投标人把报要采购人员设租，供应商就会主动或者被动采取寻租行为。而价提高至第二低的报价水平，这种现象在业界称为I类寻租。在实践当中，即使是竞争性招标，也有可能因人的唯利是图的当然，倘若招标人和报价第二低的投标人取得联合，投标人就“性质”使供应商与采购人员建立起“联盟”，通过暗箱操作的被允许把报价压低到最低报价的程度，以此成为中标人，该现形式，将公共资源切换给个人。这样一来，不但违背了市场经象被称为Ⅱ类寻租。济的公平、公开、公正原则，还

4、降低了资源配置的效率『1]。尤其3．投标协调在政府采购中，采购人员对选择供应商、供应商的产品以及以虽然在递交投标之后投标无法改变，但是进行寻租还是何种价格进行采购，往往拥有一定的“特权”，而当这一特权寻存在一定可能的。比如在投标协调的过程中，拍卖商会扮演与租出去，就会造成采购资金的浪费与产品质量问题。文章以此投标人组成的“共谋卡特尔”的“环管理者”，如此一来，他们就为视角，分析了采购的寻租行为与招标采购的交易效率，以期能够在递交投标之蓟完成寻租或者称为协调。为招标采购工作提供理论上的思考与建议。二、招标采购寻租行为的

5、理论分析一1彳益驱动是招标采购中寻租的内在根源、招标采购中的寻租行为解析1扭曲质量评级从经济学的角度讲，寻租过程本质上指的是一种利益交经验表明，在大量的商品或者服务的采购过程中，采购方换的过程。在这一过程中，招标采购方会借助不正当手段，比不但要考虑商品或者服务的价格差别，还要对供应商的产品如运用采购物品的权力设租，以此为自身谋求利益，同时，供质量进行综合考虑。这样一来，招标拍卖就变成了多维的情应商向招标采购方寻租，也能够获得各种利益。实际上，之所况，此时往往要进行评分拍卖。因此，在该类招标活动中，投标以出现这样的状况

6、，与利益最大化原则在社会领域的泛滥是人往往要呈交两个独立的密封信刘，其中的一个与价格相关，分不开的，这一原则的应用极大地刺激了社会物求欲望的增理论与方法MARKEnNGRESEARCH长，使得招标采购方对物质利益产生了强烈的渴望。而在这一缴费和网上下载招标文件等方式。网上制作和递交投标文件时期，倘若招标采购人员缺乏崇高的理想与良好的职业道德，等。这样一来，不但有效6犟1氐了投标人的时间和精力，还保证而选择了对利益的追逐，就会逐渐走上设租和寻租的道路。这了投标人的信息在开标前严格保密。无论是任何人还是组织对市场经济中的

7、企业和社会资源来说，都会产生深远的、消极都无法获取。直到开标时，才能够公开投标人的相关信息i51；此的影响。外，该系统能够获取投标人在网上的IP地址，这能为监管部门2．招标采购监管缺位为寻租提供了条件查处投标企业围标、串标等情况提供必要的信息。一般情况下，任何社会组织都不会主动向招标采购方奉3．综合策略送金钱财物，除非处于对更多利益的获取动力[31。因为，任何社通过以上的分析可知，要想在招标采购过程中实现交易会组织承租的主要目的就在于能够满足其个别的、局部的利效率的提升，需要依照以上问题，对供应商与采购人员的效用益，

8、而为了实现这一点，需要招标采购资金的合理运用和有效函数进行分析。比如政府应对采购行为进行立法。对当事人进监督，其中涉及纪检监察机关与审计机关双重监督等。从理论行行为监督，从源头上惩治腐败，以此降低寻租行为的发生概上讲，这种情况下发生由“分散”腐败转型“集中”腐败的可能率。具体而言，需要进一步在以下方面同时做出努力：(1)加大性往往处于较低水平。