对大学语文教学中创新思维的思考.doc

对大学语文教学中创新思维的思考.doc

ID:55678004

大小:52.50 KB

页数:6页

时间:2020-05-24

对大学语文教学中创新思维的思考.doc_第1页
对大学语文教学中创新思维的思考.doc_第2页
对大学语文教学中创新思维的思考.doc_第3页
对大学语文教学中创新思维的思考.doc_第4页
对大学语文教学中创新思维的思考.doc_第5页
资源描述:

《对大学语文教学中创新思维的思考.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对大学语文教学中创新思维的思考摘要:在新时代的今天,创新在社会的各个领域都是非常重要的。创新日益成为推动时代发展的一股重要的力量。大学语文是高等教育中最基础的学科之一,是国家创新体系顺利实施的基础。为国家培养创新型人才是大学语文教学不可推卸的使命和责任。大学语文教育的工作者必须把教育教学过程和大学生创新能力培养结合起来。基于教学实践,提出了在大学语文教学中培养创新思维的建议。关键词:教学;创新思维;大学语文一、教师必须深刻领会创新精神,具有创新意识大学语文教学中存在着诸多问题,比如“少、费、慢、差”等。这些问题长期未能得到解决,学生难学,教师难教,考试难考,最后成绩还

2、难以提高,这已经成为大学语文学科教学出现的常见现象。深究其原因,忽视了对大学生创新能力的培养是重要原因之一。违背语文学科性质,简单地进行知识灌输和机械的进行技能训练,是当前大学语文教学存在的最大弊病。教学中,学生只是被动地接受而没有创新学习方法,教师只是简单的教授而不创新教学方法。教师的教学过于被教参所束缚,学生的学习过于被教师束缚,学生的考试过于被标准答案束缚,这无疑阻碍了大学语文教学的发展,仅仅是中小学语文教学的延续,失去了对创新能力的培养,因而教学的内在动力失去了根基。毫无疑问,这成为大学语文教学深陷低效窘境而无法自拔的根源。因此,重视创新能力的培养,是符合大学

3、语文教学自身规律的,是提高教学效率的必然选择,大学语文教育是素质教育不可或缺的重要环节,要引导学生不满足于书本知识,应不断积累生活所带给他们的知识和经验,引导大学生在语文学习时学会创新思维和不断探索的精神。教育者必须是创新者。要想潜移默化地培养大学生的创新能力,大学教师自身必须首先具有一定的创新素质和意识。大学语文教材中不同单元和课文有不同风格特点,大学语文教师应善于把握和利用教材的特点,创造性地运用教学方法进行语文教学,大学教师创新精神就能潜移默化地感染大学生,逐步增强大学生的创新意识。二、消除历史习俗和传统文化中的消极因素对大学语文教学的影响我们的传统文化和历史习

4、俗中存在许多精华,在人们的生活中发挥着重要作用。但同时我们也必须认识到,其中也存在不少消极因素,这些负面因素已经成为社会发展的阻碍,而不是适应当今社会发展的需求。在大学语文教学中的突出表现是教学模式封闭,思维模式僵化,忽视对创新能力的培养。呈现以下教学特点。■这样落后的教学,其结果不仅是大学生语文能力低下,最大的危害在于,这样的教学培养的是“谨小慎微、按部就班、循规蹈矩、唯命是从、墨守成规”的人,这显然有违大学生创新能力和创新精神的培养方向。所以,大学语文教学首先得打破陈规,消除传统文化和历史习俗中消极因素的负面影响,进而才能培养大学生的创新能力。三、应在打好基础的前

5、提下引导创新“登高而招,臂非加长也,而见者远。顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里。假舟楫者,非能水也,而绝江河,君了生非异也,善假于物也气古人尚且知道,善假于物。创新能力的培养同样也不能离开基础知识,大学生只有对基础知识掌握贯通的条件下,才会有所创新。在大学语文教学上,大学生只有掌握了基础知识和阅读欣赏能力,包括正确文艺观,审美情趣,才有可能对其阅读文章做进一步的分析。创新能力培养必须厚积薄发,重视语文课本基础知识和技能的积累,但不能把已习得的基础知识和技能束之高阁,而是在不断应用中去汲取新的知识,在汲取新知识的过程中学习创新。把语文基础知识

6、和技能作为实现教育R的工具性的价值来追求,而不是仅仅停留在把语文基础知识和技能作为教育的终极目的性价值来追求。语文基础知识的积累和创新,是一个问题的两个不同方面,同时,又是一个问题的两个不同层次,二者皆不可或缺。若只重视基础知识和技能的积累而忽视了创新能力的培养,则不但不能培养创新能力,也无法真正建立起真正的基础;若无基础知识和技能的练习,创新的根基就不复存在了,大学生的创新欲望很难被激发,即便被激发,也难以形成真正的创新能力,只是停留在中小学延续的水平上。四、培养创新思维必须运用多种教学手段大学教育的任务就是开发蕴藏在每一个学生身上的潜在创新能力。我们在教学中必须运

7、用多种教学手段来激活他们潜在的能力。1.辩论法形象性和抽象性同时并存,是文学所提供的认识特点,这种特点决定了认识常带有模糊性。“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,即是这种特点的很好旁证。在分析对文学作品的立意构思和人物形象时,应允许大学生发表各自不同的看法,有时甚至可以尝试一下辩论赛的课堂形式。在辩论中,学生各抒己见,相互启发,在争论中学会思考,理解“未经老师讲授的问题"“教是为了不教”的教学目的才能真正实现。比如,题目为《“逆境”与成才》的一次写作训练课,在教学中可以采用辩论或小组讨论的形式。针对“逆境”与成才二者之间的关系,形成观点对立的两方。一方

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。