记忆·历史·空间：“记忆”研究的可能性.pdf

《记忆·历史·空间：“记忆”研究的可能性.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2012年7月学术月刊July，2012第44卷7月号AcademicMonthlyVo1．44NO．7羹[编者按]现代公共记忆与集体认同是当今所有民族与国家面临的重大课题，也是目前国际人文社会科学领域关注和研究的热点之一。为了深化这一领域的研究，本刊以“记忆”、“历史”、“空间”为关键词，邀请了海内外的三位学者各抒己见，期待学术界的关注与指正。记忆·历史·空间(专题讨论)[提要]王晓葵认为，记忆研究已逐渐从分析近代民族国家的文化建构扩展到近代社会文化的整个领域，并为解释当下的文化问题提供了一个可能的方法。记忆具有身体性和主观性的特征，为了

2、避免记忆研究的平板化和定型化，需要综合多学科视角，开拓新的方法。胡恒认为，“集体遗忘”并非是“集体记忆”的结果，它还是其开端和动机。“集体遗忘”的几种形态都与空间相关，都涉及事件、地点。尤其是记忆介质在场的“遗忘”，它直接将历史拉入现实。这使得记忆研究成为探讨历史与当下之间关系的通道。陈蕴茜认为，社会记忆是国家与社会运作的重要合法性来源，作为其载体的纪念空间日益受到重视。纪念空间与社会记忆之间的辩证关系是纪念空间得以存在并发挥塑造社会记忆功能的基础，而且在近代中国，纪念空间的转换与社会记忆的塑造更具有现代性与本土性。[关键词]记忆遗忘历史空

3、间纪念[中图分类号]K0S[文献标识码]A[文章编号]0439—8041(2012)07—0126—12“记忆"研究的可能性王晓葵(爱知县立大学多文化共生研究所，日本爱知名古屋4700296)向是在近代民族国家成立的过程中，那些所谓的“传一、从“记忆之统”、“民族记忆”是如何通过国旗、国歌、纪念碑、纪场”到“历史之场”念集会等形式被创造、被表象的。用诺拉自己的话“记忆”成为人文说，就是“想用不同于纪年式的方法来研究法国的国社会科学的一个重要民感情，也就是通过对凝聚了法兰西集体记忆的各概念，开始于20世纪类场所的分析，来勾勒出一幅法兰西象征物

4、的俯视的70—80年代。源自图”。诺拉用“历史在加速”来表现近代以来的变化。欧洲的“记忆研究热”他提出“与记忆一体化的历史的终结”的结果导致了西进美洲，东渡日本，“记忆之场”存在的必要。所谓“与记忆一体化的历波及了东西方的历史史的终结”，是指在不断反复的时间中，与过去(记学、社会学、民俗学、人Ik)共生的集团中(诸如农民集团)，那些被认为是典类学等多个领域。记忆研究的代表作法国皮埃尔·型的被身体化的过去(历史)消失了。这不仅限于农诺拉(PierreNora)的《重新思考法国——记忆之场》村，家庭、学校、国家等确保价值的保持、传达的“与等被翻

5、译成多种文字，至今依然产生着巨大的影响。记忆一体化的共同体”都趋向消亡，由此造成“从遥以“记忆之场”为代表的历史研究的主要学术指远过去开始的事象终于走向消亡”的历史断裂感。·126·◇史学经纬诺拉说，如果我们保持着记忆，那就不需要记忆之领域的扩展和深化，也为人们研究当下社会提供了场；因为，没有导致记忆消亡的历史的存在，也就没新的视角和方法。观察当今中国记忆的研究，在探有记忆之场的存在。这时，所有的动作，包括最细微讨近代民族国家诞生过程中，“记忆”作为国族认同的日常活动，都像古昔传承下来的信仰那样不断重建构过程的分析，已经有相当不错的成果。例

6、如，岳复着。这样的动作、行为以及意义都是与肉体融为飞形象的再造，孙中山纪念物的诞生等。②但是，在一体的。但是，一旦痕迹、距离和媒体登场，我们就另一方面，在中国近代民族国家诞生的过程中，大量不再处于记忆之中，而是处在历史当中了。关于记的社会记忆被整合、封存、抹消、忘却。例如，近年来忆和历史的关系，诺拉认为，记忆是当下的，是永远在各种媒体中悄然出现的有关辛亥革命、抗日战争、以现在时呈现的，是感性的、特殊的、象征的，而历史解放战争、土地改革、镇压反革命、抗美援朝、反右、是基于知性，建立在分析与批判基础之上的。日本“文革”、唐山地震等历史事件的“非

7、正史”的或可称学者小关隆则更为明快简捷地说，在社会中共存的为民间叙事的爆发性的涌现，极大地丰富了人们对诸多记忆中，经过某种政治的、学术的、文化的认可这些事件的认识，有些甚至会颠覆现有的历史研究的公共记忆就成了“正史”(officialhistory)。所做的结论。本来，多元的、不同层面、不同立场、不在《重新思考法国——记忆之场》出版后的三十同角度的记忆的存在，是一个社会最本质的特征；而多年中，又有无数以记忆为对象的论文和著作问世，通过对这些被忘却的记忆的挖掘和整理，展现出一其中不乏对诺拉研究范式的模仿复制，即用相同或个社会的多层性和记忆的多

8、样性，应该是当下记忆类似的问题意识和手法把研究的对象延伸到其他各研究的一个重要方面。国。但是，这其中也有一些新的成果出现。例如，记忆的主观性与身体性2010年，一批日本西洋史学家