基于因子分析和聚类分析的上市银行绩效比较.pdf

基于因子分析和聚类分析的上市银行绩效比较.pdf

ID:55675146

大小:297.24 KB

页数:3页

时间:2020-05-24

基于因子分析和聚类分析的上市银行绩效比较.pdf_第1页
基于因子分析和聚类分析的上市银行绩效比较.pdf_第2页
基于因子分析和聚类分析的上市银行绩效比较.pdf_第3页
资源描述:

《基于因子分析和聚类分析的上市银行绩效比较.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、基于因子分析和聚类分析的上市银行绩效比较基于因子分析和聚类分析的上市银行绩效比较口蔡谦李琼(1、2湖北工业大学经济与政法学院,湖北武汉430068)摘要:本文以我国16家上市银行为研究对象,通过构建商业银行经营绩效的评价指标,运用因子分析和聚类分析等方法,从规模性、盈利性、安全性和流动性等四个方面,对上市银行经营绩效进行全面比较和分析,并提出提高我国上市银行绩效建议。关键词:上市银行;绩效分析;因子分析;聚类分析近几年来,我国加入WTO参与全球的竞争,以及美国爆发内部业务和学习与成长四个财务绩效衡量指标与非财务绩效的经济危机普遍减缓了全球经济增长的速度

2、,在面对国内外日衡量指标构建商业银行绩效评价体系,并阐明了其内部的因果益竞争的压力下,我国各商业银行市场份额相对缩小,对利润关系。唐辉(2009)通过对比A银行的平衡计分卡方法和B银最大化的追逐使各银行之间的竞争越来越激烈,在一定程度上行的关键业绩指标法,指出由于我国商业银行在绩效评价的方增加了银行的经营风险。正是基于这样的背景下,我国银行业法和评价主体方面存在较明显的主观性,并且目标值设定也不必须以创新发展方式来改变旧的发展模式,适时地吸取国外先够科学,应使用多种方法的“混合”绩效评价方法。进的经验和管理模式,将银行的发展理念转变为“绩效型管赵景妍(

3、2012)我国12家上市银行进行因子分析,通过盈理”,通过建立一套科学合理的经营绩效评价体系,对银行财务利状况、资产质量、运营能力和发展能力四个方面的比较,发现指标进行量化考核,不仅可以比较银行间经营绩效,找出各银股份制商业银行的经营绩效明显优于国有银行的绩效水平。张行之间发展差异的原因和问题的根源,采取相应的措施以提高琼和邢绪文(2012)选取16家银行的14个指标,运用因子分析各自的经营绩效水平,而且有助于金融监管部门加强对银行业法从规模性、效益性、流动性和安全性四个方面对我国上市银经营和管理的监管,促进整个银行体系的良好、稳健的运行。行的绩效进行

4、分析和评价,认为规模因子和效益因子在很大程一、相关文献综述度上决定银行绩效水平。2O世纪90年代末,国内学者才开始研究商业银行经营绩综上所述,有关银行绩效分析的成果很多,但还没有形成效的相关问题,大部分研究成果使用传统的单一财务评价体系一套完善的评价体系。本文在借鉴前人分析方法的基础上,综进行分析,较少采用实证研究的方法。随着多种统计分析软件合考虑各种因素并构建较为全面的指标评价体系,运用因子分的普及,在借鉴国外比较成熟的分析方法之后,研究成果日益析法和聚类分析法对我国16家上市银行2013年的业绩进行丰富。目前对该问题的研究主要使用四种方法:数据包络

5、分析比较和评价,最后给出具体的对策建议。法(DEA)、经济增加值分析法(EvA)、平衡计分卡方法(13SC)和二、指标选取与样本选择因子分析法。(一)评价指标的选取。财务指标的选取将不可避免地影响宋增基等(2009)运用DEA优势效率模型和劣势效率模型绩效评价的效果,本文从规模性、盈利性、安全性、流动性四个对我国14家商业银行的DEA综合效率进行排名,得出股份制方面对上市银行绩效进行评估,根据巴塞尔新资本协议和骆驼商业银行的绩效总体优于国有四大银行的结论。袁丹和谢元态(CAM.ELS)评级法设计的指标体系,并通过多次筛选,从商业(2012)选取中部地区

6、15家商业银行的数据,运用数据包络法银行财务指标中选取了如下十一项具体衡量指标:资产总额对商业银行经营绩效进行了实证分析,认为盈利能力差是导致(X1),营业收入(X2),存款总额(x3),贷款总额(x4),加权平均中部地区城市商业银行经营绩效不高的主要原因。净资产收益率(x5),成本收入比率(x6),基本每股收益率刘文俊(2008)用EVA评价指标对我国l2家银行的经营(x7),贷存比.人民币(X8),流动性比例.人民币(x9),不良贷业绩进行了对比,发现国有银行的效率总体上明显不及新兴股款率(X10),资本充足率()(11),其中X1-X4表示的规模

7、型指份制商业银行,且我国商业银行的发展远不及国际银行。陶雄标;X5-X7表示的盈利性指标;X8.X9表示的流动性指标;华和卢李(2010)利用EVA的基本模型,对我国12家商业银行X10.X11表示的安全性指标。2003-2009年的EVA综合效率进行测算,认为在考虑了资本成(二)样本选择。在综合考虑到数据来源的可得性、真实性、本之后,我国商业银行的价值创造能力降低。全面性的基础之上,选取国内16家上市银行作为因子分析的赵红梅和赵函杰(2004)运用平衡计分卡的分析方法,把银研究对象,分别是:中国光大银行,中国民生银行,中信银行,招行的绩效评价与组织的

8、长远发展紧密联系起来,从财务、顾客、商银行,中国农业银行,浦发银行,平安银行,中国银行,宁波银

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。