分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析.doc

《分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值分析［摘要］目的探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床价值，从而为疾病的鉴别诊断提供科学的理论依据。方法随机选取该院检验科在2012年12月一2013年12月收治的200例接受肾脏生化检验患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组各有患者100例。其中对照组患者单纯使用常规检验方法进行检验，而实验组患者使用分级检验法进行检验，然后与两组患者各自临床资料进行I叫顾性分析，对比两组患者的检验效果。结果实验组患者对上述三个指标阳性检出率明显高于对照组，通过统计学方法进行检验分析，上述两

2、组间的差异有统计学意义(P<0.05)o结论相比较常规的检验方法，使用分级检验的方法对肾脏生化检验患者具有更准确的检出率，因此该方法值得在临床上进一步推广和使用。［关键词］分级检验法；肾脏生化检验；检出率；临床价值［中图分类号］R692［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2015)04(c)-0182-02［Abstract］ObjectiveToinvestigatetheclinicalvalueofgradingmethodtestinthekidneyinbiochemicaltest,soasto

3、providescientifictheoreticalbasisforthedifferentialdiagnosisofthedisease.Methods200casesreceivedrenalbiochemicaltestpatientsfrom2012to2013wereconsideredastheresearchobjectadmitted,andtheywererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,eachgrouphas100pati

4、ents.Thepatientsincontrolgroupweretestedusingsimpleroutinetestingmethod,whi1ethepatientsintheexperimentalgroupusingthemethodoftestforinspectionandgrading,andthentwogroupsofpatientswiththeirclinicaldataretrospectively,comparedtwogroupsofpatientswithtestresults.Re

5、sultsPatientswiththeabovethreeindicatorsofpositiveratewassignificantlyhigherthanthecontrolgroup,analyzedbystatisticalmethods,thedifferencesamongthetwogroupswerestatisticallysignificance(P<0.05).ConclusionComparedtoconventionalinspectionmethods,usingthemethodofgr

6、adingtestwithadetectionrateofmoreaccurateonrenalbiochemicaltestpatients,sothismethodisworthspreadingandusinginclinic.[Keywords]Gradingtestmethod；Renalbiochemicalexamination；Detectionrate；Clinicalvalue肾脏生化检验是一种具有很重要价值的临床诊断方法，能够较好分析患者肾病获得情况[1]。为了探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床

7、价值，该研究随机选取该院检验科在2012年12月一2013年12月收治的200例接受肾脏生化检验患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组。其中对照组患者单纯使用常规检验方法进行检验，而实验组患者使用分级检验法进行检验，然后与两组患者各自临床资料进行回顾性分析，对比两组患者的检验效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机选取该院检验科在2012年12月一2013年12月收治的200例接受肾脏生化检验患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组有患者100例。实验组中男性患者52例，女性患者48例，患者年龄范围

8、在20〜78岁内，其平均年龄为(49.2±7.8)岁；对照组中男性患者50例,女性患者50例，患者年龄范围在19-77岁内，其平均年龄为(48.7±6.7)岁。进一步比较两组患者在性别、年龄等基本资料之间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2患者纳入标准和排除标准纳入标准：在了解整个研究方案后，签署检验方式的知情同意