黄庭坚诗词理趣、禅趣辨味.pdf

黄庭坚诗词理趣、禅趣辨味.pdf

ID:55657894

大小:373.97 KB

页数:5页

时间:2020-05-23

黄庭坚诗词理趣、禅趣辨味.pdf_第1页
黄庭坚诗词理趣、禅趣辨味.pdf_第2页
黄庭坚诗词理趣、禅趣辨味.pdf_第3页
黄庭坚诗词理趣、禅趣辨味.pdf_第4页
黄庭坚诗词理趣、禅趣辨味.pdf_第5页
资源描述:

《黄庭坚诗词理趣、禅趣辨味.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、年第期广东教育学院学报、黄庭坚诗词理趣禅趣辨味口曰天成,摘要黄庭坚诗词深深染上了时代的思辫色彩不少学者书这种思辫性仅,,、、、、,正仅描述为哲理化表未免失之笼统我认为当包含理趁哲理禅趋禅理,。禅意几个层次并作了辫正关键词诗词理趁禅趁,如果说唐人重神韵,那么宋人则尚趣说并示证了理性成分在诗中较普遍地存味。这一时代审美风尚在黄庭坚的诗词创在,并且未尝碍诗之妙的事实但是并非“”。“作中得到比较集中的体现关于黄庭坚诗凡理均不碍诗之妙沈德潜说杜诗‘,’,‘,词的谐趣,我已作了品论,本文拟对其江山如有待花柳自无私水深鱼极乐’,‘,理趣、禅趣以及相关的几个层次,作一粗林茂

2、鸟知归水流心不竞云在意俱’,。‘,浅的辨正。迟俱入理趣邵子则云一阳初动处’,。”,万物未生时以理语成诗矣可见“””、““”理包含理趣理语两个层次杜“,”,甫《后游》江山如有待花柳自无私情感与理性是人的心理活动两种基本,,,说江山花柳似乎在等待人们去欣赏用来形式作为这种心理形式形象显现的诗词,,说明大自然是无私心的道理这一道理并“”尽管以缘情为主要特质但也不排拒,非抽象议论而是通过江山花柳的具体形理性成分。如宋诗就以说理取胜,宋词中象来说明江山花柳本无情之物,却具有,也渗进了不少理性成分我在《宋词理性“”、“”,,有待无私之人情生动有趣此所。成分披议》一文中已

3、作了示证严羽却“”。,谓理趣理学家认为气分阴阳化生万“”,从诗缘情这一传统观念出发对宋诗物在阳气刚动时,万物还没有化生。邵,“,的说理提出批评他说夫诗有别材非雍,缺乏具两句诗基本上还是理学家的话,关学也诗有别趣非关理也然非多读体可感的形象,此所谓“理语”。概言之,、,,“,书多穷理则不能极其至所谓不涉理”理趣即用诗说理又不失具体生动感性,。”路不落言荃者上也由于沧浪抑低了形象,寄,可求之于诗中,给人理于象外,,说理诗的地位遭到吴乔的驳洁他说如食橄榄的无穷回味以上所示,元结的“‘,予友贺黄公曰严沧浪谓诗有别趣不、、《春陵行》孟郊的《游子吟》杜甫的《后。,关于理

4、而理实未尝碍诗之妙如元次山游》等之所以妙俱入理趣也而邵雍的、,《春陵行》孟东野《游子吟》直是六经鼓那两句话只能是理语,不能算作诗了。吹,理岂可废乎其无理而妙者如早知黄庭坚诗词的鲜明表征之一,即多数潮有信,嫁与弄潮儿。但是于理多一曲折作品俱入理趣。主要有两种情形,一是通耳。”否定了沧浪关于诗“不涉理路”之篇入理趣,如《题阳关图》之二,。。“,”人事好乖当语离龙眠貌出断肠诗妙者苏轼说诗以奇趣为宗反常合。“”“”,”渭城柳色关何事自是离人作许悲道为趋反常合道即无理而妙它是诗之奇趣构成的原则之一陈衍所谓,““””李公麟号龙眠居士是当时的大画家他厚于竹而薄于石正是反常

5、合道的表,所作《阳关图》是取意唐代诗人王维的现手法本为一幅画诗人却当现实来看,,,、,《送元二使安西》诗后披之管弦因后一待高度赞美了龙眠东坡画技的高超此,“”句反复三遍故又称《阳关三叠》或《渭为反常合道之一牛砺角对石损坏不。城曲》黄庭坚由题龙眠此图而探究别离之大,牛斗伤竹则无疑,程度不同,并非厚。情与关情之物诗先探究离情别绪的由来此薄彼,这是黄庭坚的机智风趣之处,于人事多有不顺利处,其中以别离为最,理也说得过去。但诗中主要是以“牛砺—“”,“”由此龙眠的《阳关图》画出了王维《送元角引出牛斗从而否定牛斗残我,”,“”。,二使安西》这首断肠诗的诗意揭示出艺竹此为

6、反常合道之二可见此诗术家笔下的离情别绪正是对现实生活的体不仅有奇趣而且有理趣。奇而生趣,入理验反映。次联进一步推究龙眠图中的渭成趣,正是此诗的突出表征,难怪黄庭坚城无知之柳,与人间离情别绪有何关系呢自视为生平最得意之作。像“持家但有四,,,,”,诗人认为物固无情而人自有意有意立壁治病不薪三折肪《寄黄几复》,的离人将情移于物便使那原不关情“,”的柳翁从旁舍来收网我适临渊不羡鱼也自有了情了,所以当离人们见到汤柳就《池日风雨留三日这样富有理趣的句会引起离怨别愁而断肠般潜然落泪。析理子在黄庭坚诗词中层现迭出,不一而足。,,,,入微涉笔成趣匠心独运富有理趣为黄庭坚诗词

7、中也有不少句子有理无题。趣。“文章本心术,万古无辙迹”画诗中的精品诸如。,“二是篇中局部入理趣如《题竹石牧《寄晃元忠十首》之五贤愚千载知谁“,。”,“牛》野次小峥嵘幽荃相倚绿阿童三是满眼蓬篙共一丘《清明》作云,。,,”尽捶御此老毅棘石吾甚爱之勿遣牛作雨手翻覆得马失马心清凉⋯⋯或形砺角,牛砺角尚可,牛斗残我竹”诗人自象苍白,或缺乏回味,或因用典冷僻而形序云“子瞻画丛竹怪石,伯时增前坡牧儿象隔了一层。总之,有理无趣,枯燥乏味,骑牛,甚有意态。戏咏。”前四句高度概括与黄庭坚的理趣诗不能等量齐观。有的学画面的内容石、竹、牧童、牛。后四句者在论述黄庭坚的理趣诗时,将这

8、类作品,,。寄理于形象之中涉笔成趣余味隽永元也归纳进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。