经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效分析.pdf

《经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、1618臣L壁"rheor&PracVo1．27，No．12，Jun20142014年第27卷第12期隧替攥萱l兰筠疑艘经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效分析郑晓秋王万东四川省宜宾市第二人民医院644000摘要目的：探讨采用经尿道前列腺电切术与传统电切术治疗前列腺增生症的疗效。方法：分析我院自2011年1月-2013年1月收治的130例前列腺增生患者，按照随机数字表法分为治疗组68例，给予经尿道前列腺电切术，对照组62例，给予传统电切术即内窥镜电切术。比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、尿路感染、电切综合征、尿

2、失禁、尿外渗、膀胱痉挛等并发症。结果：(1)两组在手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间比较，在统计学上P<0．05。(2)两组尿路感染、尿失禁、尿外渗、膀胱痉挛比较，在统计学上P

3、3．1)式，对于提高临床治愈率，减少术后并发症，具有重要意义。岁。临床表现为夜尿次数增多、进行性排尿困难症状，尿流本文探讨两种电切方法治疗前列腺增生的效果，现汇报分析细、尿潴留、尿急、尿痛、尿频。合并尿潴留病史37例，膀胱如下。结石8例，肾功能衰竭6例。前列腺增生I度23例，Ⅱ度451资料与方法例，Ⅲ度增生62例。将其随机分为治疗组(68例)和对照组1．1一般资料我院白2011年1月-2013年1月收治前(62例)，两组一般资料比较，如表1所示，在统计学上不具有列腺增生患者130例，所有患者均符合前列腺增生诊断标显著性意义(P>0．05)，具有可比性。表1两组一般资料比较(互土s)1

4、．2方法经尿道前列腺电切术组(治疗组)采用连续硬膜表3。外联合腰麻，应用等离子双极电切系统，进镜后观察前列腺表2两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、及周围膀胱、输尿管等组织情况。切开精阜处黏膜，用镜鞘留置尿管时间、住院时间比较将腺体组织沿包膜逆行推剥至距膀胱颈处1．5cm左右，大块前列腺组织用切割环切除，局部修整，冲洗膀胱，吸出组织碎块，留置气囊尿管持续冲洗。传统内窥镜电切组(对照组)，以滚轴状刨削样、边切边电凝止血。1．3观察指标比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、残余尿量、前列腺症状评分、表3两组术后尿路感染、电切综合征、尿失禁、生活质量评分、

5、术后尿路感染、电切综合征、尿失禁、尿外渗、尿外渗、膀胱痉挛比较(()]膀胱痉挛等并发症。1．4统计学方法采用SPSS17．o软件进行统计学处理，计量资料士)表示，采用t检验，计数资料，采用轶和检验(Y。)，以P

6、。药物治疗前列腺2．2并发症对照组尿路感染、电切综合征、尿失禁、尿外增生，疗效有限，且易复发，因此手术治疗是临床常用方渗、膀胱痉挛发生率均显著升高，两组尿路感染、尿失禁、尿法[3]。传统的前列腺电切术疗效确切，且创伤小、易恢复，但外渗、膀胱痉挛比较，差异具有统计学意义(P

7、有显著的凝固作用。术中止血效果显著，同时应疗前列腺增生86例[J)．当代医学，2013，19(9)：28—29．用生理盐水在术中冲洗，能有效防止稀释性低钠血症的发[3]陈弋生，陶凌松，邹滨，等．经尿道前列腺电切术治疗高危超大前列腺增生体会[J]．安徽医学，2012，33(1)：6-8．生[，减少水中毒的发生率，安全性好。E4]蔡绍先，李金先，陈旭．经尿道等离子体双极汽化电切术治疗前参考文献列腺增生152例疗效观察[J]．西南军医，2010，12(4)：65