高血压患者PWV和ABI检测结果及临床意义-论文.pdf

高血压患者PWV和ABI检测结果及临床意义-论文.pdf

ID:55648480

大小:147.47 KB

页数:2页

时间:2020-05-22

高血压患者PWV和ABI检测结果及临床意义-论文.pdf_第1页
高血压患者PWV和ABI检测结果及临床意义-论文.pdf_第2页
资源描述:

《高血压患者PWV和ABI检测结果及临床意义-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第3O卷第9期甘肃科技lf_30Ⅳ0.92014年5月GansuScienceandTechnologyMay.2014高血压患者PWV和ABI检测结果及临床意义马光耀,耿文丽(兰州市中医医院心脑病科,甘肃兰州730053)摘要:探讨脉搏波传导速度(PwV)和踝臂血压指数(ABI)在高血压患者诊断和治疗的临床意义。对128例高血压患者组和120例正常对照组(均排除糖尿病)进行了PwV和ABI的检测。1级高血压与对照组无显著差异,而2、3级高血压患者Pwv、ABI对照组相比差异有显著性。PWV和ABI异常改变与高血压相关,正确评估对指导治

2、疗可收到更好的效果。关键词:高血压;脉搏波传导速度;踝臂血压指数中图分类号:R587高血压是最常见的慢性病,也是心脑血管病最女54例,年龄46~78岁,平均(67±10)岁,本组患主要的危险因素。高血压患者除应确定血压水平之者与对照组一般资料差异无显著性。外,还应评估其他心血管危险因素和靶器官损害的1.2方法情况。《中国高血压防治指南》(2010年修订版)提高血压组及对照组均在空腹,安静休息5min,出在高血压诊断性评估中,实验室检查基本项目30min内禁止吸烟或饮咖啡,浓茶,排空膀胱,平卧(如,血生化,全血细胞计数,血红蛋白和血细胞比

3、于床上,四肢放松,用欧姆龙(omron),血压脉波检容,尿液分析,心电图)外,推荐项目提出了PwV和查装置(BP一203RPE11I)检测。[此装置PwV为肱ABI,本研究通过128例高血压患者和120例正常对一踝脉搏波的传导速度,即[buPWV]正常值<照者的PwV和ABI相比较,(测试者均排除糖尿1400mm/s]。病),探讨了PwV和ABI检测在高血压患者诊治中1.3统计学处理的临床意义。使用SPSSI7.0统计软件对数据进行分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,计数资料用检1临床资料验,P<0.05表示差异有显著性。I.1一

4、般资料2结果根据《中国高血压防治指南》(2010年修订版)的诊断标准,选择2012年7月到2013年4月收治128例高血压患者与120例正常对照组的PWV的高血压患者128例(均排除糖尿病),男69例,女和ABI检测结果比较,2级、3级高血压患者的PwV59例,年龄48~76岁,平均(614-10)岁,1级高血比对照组高,ABI对照组低(P<0.05),1级高血压压24例(男13例,女11例);2级高血压42例(男患者与对照组PwV、ABI比较差异无显著性(P<24例,女18例);3级高血压62例(男32例,女3O0.05),见表1。例

5、);正常对照组120例(均排除糖尿病),男66例,表1两组PWV和ABI检测结果比较(-t-s)3讨论导踝速臂度血(压P指wV数)(增A快I是)能心有血管筛直查件II外的周.1..I-1动古脉早1if『涮疾病I天l素~1评!一,高血压是一种“心血管综合征”,应根据心血管估心血管风险¨。总体风险,决定治疗措施,多项研究证实,脉搏波传PwV是目前评估动脉硬化的良好指标,它反124甘肃科技第30卷映传输动脉壁的弹性和硬度。动脉壁硬度增加,脉病变的情况]。据Et本研究,目前认为,ABI异常脉搏波传导速度就增加,肱一踝脉搏波的传导速是脑卒中的预报

6、因素和危险因素]。PwV和ABI度[buPWV]正常值<1400mrn/sJ。PwV虽然受均为无创和公认的有用的检查方法,联合应用价值许多因素影响,例如:年龄、性别、心率和血压等,更大。高血压是全身动脉病变,正确评估和治疗可但这些因素在稳定的情况下,PwV就可以代表动收到更好的效果。脉僵硬度的程度,并且PwV与左心室肥厚,动脉参考文献:粥样硬化,心力衰竭和肾病进展密切相关J。[1]中国高血压防治指南[G].2010.PwV还可用于动脉僵硬度的前后对比。经过治[2]何秉贤.中国高血压防治指南中提出的几项检查动脉疗,动脉硬化度减轻,PwV就

7、会有所改善,左右两病变的方法及其意义[J].中国医刊,2013,48(2):3—侧buPWV若有差别,高的一侧表示动脉壁弹性减4.退,硬化程度高。[3]CuiR.Kitamura.A.Yamagishi.k.eta1.Ankle—arm.blood.pressure.imdex.asacorrelateofpreelimica1.CU-ABI是评估外周大动脉有无阻塞性疾病的重要指标,而不是评估心血管风险的方法l4J。正常者下rolid.atherosclerosis.im.elderlyJapanesewe,aj[J].Atherosd

8、oerosis,2006,184:420—424.肢动脉比上肢动脉粗壮,血压可比上肢略高,因而[4]李燕.高血压患者改进生活习惯的几个方面[J].甘肃ABI正常比值定为0.9~1.3,下肢动脉阻塞或管腔科技

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。