欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55647992
大小:158.86 KB
页数:2页
时间:2020-05-22
《辨证针刺治疗功能性消化不良疗效观察-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、·512·ShanghaiJAcu-mox,Jun2014,、,ol33.No6文章编号:1005-0957(2014)06-0512-02·临床研究·辨证针刺治疗功能性消化不良疗效观察周利,邹燃,指导孙国杰。(1.武汉市中西医结合医院,武汉430022:2.湖北中医药大学,武汉430061)【摘要】目的评价辨证针刺治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将63f~功能性消化不良患者按入组先后随机数字表法分为治疗组(32{~1J)和对照组(31例)。治疗组予辨证针刺治疗,对照组予常规针刺治疗,两组疗程均为2星期。经治疗后,从症状和体征上比较两组临床疗效。结果治疗组、对照组总有效率分别为
2、93.8%和77.4%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P3、Ran,SUNGuo-jie.1.WuhanIntegratedTCMandWesternMedicineHospital,Wuhan430022,China;2.HubeiUniversityofChineseMedicine,Wuhan430061,ChinaIAbstractlObjectiveToevaluatetheclinicaleficacyofacupunctureintreatingfuncfion~dyspepsia(FD)basedonsyndromedifferentiation.MethodSixty—threeFDpatientsweredivided4、intoatreatmentgroup(32subjects)andacontrolgroupr31subjects)bytherandomnumbertable.Thetreatmentgroupwasintervenedbyacupuncturebasedonsyndromedifferentiation,whilethecontrolgroupwasbyordinaryacupunc~'e,bothfor2weeks.Afterintervention,theclinicaleficaciesofthetwogroupswerecomparedaccordingtosymp5、tomsandsigns.ResultThetotaleffectiveratewas93.8%inthetreatmentgroupversus77.4%inthecontrolgroup,andthediferencewasstatisticallysignificant(P6、oup(P7、12年1月至2012年12月运用辨证疾病专业委员会2003年制定的《功能性消化不良的中针刺治疗功能性消化不良32例,并与普通针刺组3l西医结合诊治方案(草案)》中的诊断标准。例进行对照研究,现报道如下。1.3纳入标准①符合诊断标准。②病程>6个月。③年龄18~701临床资料岁,无合并严重心脑血管疾病及全身器质性疾病。④签1.1一般资料署知情同意书。⑤观察前1星期未使用相关药物者。63例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组。1.4排除标准治疗组32例,其中男15例,女17例:年龄2
3、Ran,SUNGuo-jie.1.WuhanIntegratedTCMandWesternMedicineHospital,Wuhan430022,China;2.HubeiUniversityofChineseMedicine,Wuhan430061,ChinaIAbstractlObjectiveToevaluatetheclinicaleficacyofacupunctureintreatingfuncfion~dyspepsia(FD)basedonsyndromedifferentiation.MethodSixty—threeFDpatientsweredivided
4、intoatreatmentgroup(32subjects)andacontrolgroupr31subjects)bytherandomnumbertable.Thetreatmentgroupwasintervenedbyacupuncturebasedonsyndromedifferentiation,whilethecontrolgroupwasbyordinaryacupunc~'e,bothfor2weeks.Afterintervention,theclinicaleficaciesofthetwogroupswerecomparedaccordingtosymp
5、tomsandsigns.ResultThetotaleffectiveratewas93.8%inthetreatmentgroupversus77.4%inthecontrolgroup,andthediferencewasstatisticallysignificant(P6、oup(P7、12年1月至2012年12月运用辨证疾病专业委员会2003年制定的《功能性消化不良的中针刺治疗功能性消化不良32例,并与普通针刺组3l西医结合诊治方案(草案)》中的诊断标准。例进行对照研究,现报道如下。1.3纳入标准①符合诊断标准。②病程>6个月。③年龄18~701临床资料岁,无合并严重心脑血管疾病及全身器质性疾病。④签1.1一般资料署知情同意书。⑤观察前1星期未使用相关药物者。63例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组。1.4排除标准治疗组32例,其中男15例,女17例:年龄2
6、oup(P7、12年1月至2012年12月运用辨证疾病专业委员会2003年制定的《功能性消化不良的中针刺治疗功能性消化不良32例,并与普通针刺组3l西医结合诊治方案(草案)》中的诊断标准。例进行对照研究,现报道如下。1.3纳入标准①符合诊断标准。②病程>6个月。③年龄18~701临床资料岁,无合并严重心脑血管疾病及全身器质性疾病。④签1.1一般资料署知情同意书。⑤观察前1星期未使用相关药物者。63例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组。1.4排除标准治疗组32例,其中男15例,女17例:年龄2
7、12年1月至2012年12月运用辨证疾病专业委员会2003年制定的《功能性消化不良的中针刺治疗功能性消化不良32例,并与普通针刺组3l西医结合诊治方案(草案)》中的诊断标准。例进行对照研究,现报道如下。1.3纳入标准①符合诊断标准。②病程>6个月。③年龄18~701临床资料岁,无合并严重心脑血管疾病及全身器质性疾病。④签1.1一般资料署知情同意书。⑤观察前1星期未使用相关药物者。63例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组。1.4排除标准治疗组32例,其中男15例,女17例:年龄2
此文档下载收益归作者所有