预见性护理和常规护理对急性脑出血患者效果对比-论文.pdf

《预见性护理和常规护理对急性脑出血患者效果对比-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、齐齐哈尔医学院学报2014年第35卷第17期JoumMof0iqiharUnive~itvofMedicine．2014．Vo1．35．No．17·2621·表1两组患者临床护理效果对比分析表注：P<0．05，具有统计学意义全面护理的方法，全面护理的优势在于，护理人员不是单纯的综上所述，针对于观察组患者主要采用的是全面护理的对患者进行疾病的护理，或者是遵照医嘱进行护理操作，而是方法，从本次的临床研究结果上看，采取全面护理的方法能够从患者的护理需求出发，对患者的心理特点进行重点的把握，实现良好的护理效果，患者术中出血少，术后恢复快，并发症从患者的心理

2、护理着手，确保患者在治疗的过程中，能够保持发生率低，该种护理方法值得在临床上推广。一个良好的情绪，积极的接受治疗，积极的配合护理人员的护参考文献理，进而实现良好的护理效果。在应用全面护理方式对老年[1]潘静华，林艳兰，卢玉梅．椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折患患者进行护理的过程中，护理人员需要与患者的家属进行沟者的护理[J]．国际医药卫生导报，2011，12(10)：211．212．[2]赵向红．椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的护理[J]．通，使患者的家属能够了解到老年患者的心理需求，建议家属中国城乡企业卫生，2010，14(6)：251-25

3、2．在情感上关心患者，对于患者的合理化要求，家属应该尽量的[3]杜旭玲，林玲萍．老年患者实施无陪护护理模式的探讨[J]．医对其进行满足，使患者能够在护理人员的良好护理中及家属院管理论坛，2011，3(9)：170—171．[4]丁蕊，王新芝，刘继英，等．经皮椎体成形术及并发症的护理体的情感关怀下获得良好的恢复j。另外，针对于患者术后的会[J]．护士进修杂志，2012，11(5)：129—130．并发症情况，护理人员应该本着负责任的态度，由于老年患者[5]刘艳，马珍珍．骨科老年患者特殊护理体会[J]．医学理论与实的体质较弱，如果并发症过于严重，将威胁

4、到患者的生命安践，2011，10(21)：420-421．[6]王虹，王胜花．经皮椎体成形术治疗高龄重度椎体压缩性骨折全，因此，护理人员需要及早的处理，在最短的时间内确保患患者的围术期护理[J]．解放军护理杂志，2012，11(12)：290—者并发症的消失。患者出院之后，医护人员要详细的做出院291．指导，护理人员还应该教授家属家庭护理的方法，家属通过正(收稿日期：2014-05—12)确的护理操作，能够进一步促进患者的康复j。预见性护理和常规护理对急性脑出血患者效果对比王杰平李仲玲【摘要】目的对比分析预见性护理与常规护理对急性脑出血的临床效果。

5、方法选取2012年10月至2013年10月我院收治的急性脑出血患者120例，随机分为观察组和对照组各6O例，两组患者均给予急性脑出血的常规护理，观察组在常规护理的基础上给予预见性护理，观察并比较两组患者对护理的满意度、住院时间及并发症的发生情况。结果观察组住院时间为(15．01±3．O3)d，总满意率为97．5％，对照组住院时间为(2O．11±5．10)d，总满意率为77．5％，两组患者住院时间及总满意率相比较差异有统计学意义(P<0．05)；观察组共发生6例并发症，其中包括再出血1例，肺部感染2例，尿路感染1例，消化道出血2例，对照组共发生19例

6、并发症，包括再出血4例，肺部感染5例，尿路感染3例，压疮2例及消化道出血5例，观察组与对照组在并发症的发生上差异有统计学意义，P<0．05。结论预见性护理干预用于急性脑出血临床效果好，并发症的发生率低，值得在临床上予以推广。【关键词】预见性护理；常规护理；急性脑出血急性脑出血是神经系统常见的急症，临床表现为局灶性一、资料与方法神经功能丧失伴意识障碍，起病急、致死率及致残率都很高。1．一般资料：选取2012年10月至2013年1O月我院收近年来，为提高本病的治愈率，缩短病程，降低并发症的发生治的急性脑出血患者120例，均经CT确诊，符合第四届全国率，

7、我院对所收治的病人进行分组研究，探讨最佳的护理方脑血管疾病学术会议所制定有关急性脑出血的诊断标准，式，取得了较好的效果，报道如下。男72例，女48例，年龄46—80岁，平均(64．82±10．31)岁，临床主要表现为头晕、恶心、头痛、偏瘫、失语、大小便失禁等。作者单位：528311佛山市顺德区北浯医院~b-N将入组120例患者随机分为观察组和对照组，其中观察组60·2622·齐齐哈尔医学院学报2014年第35卷第17期Joum~0fOiqih~Universi~0fMedicine，2014，Vo1．35，No．17例，男38例，女22例，年龄46

8、—80岁，平均(65．10±10．73)岁；对照组60例，男34例，女26例，年龄48—80岁，平均2．两组患者并发症发生