论“西田哲学”的融创性-论文.pdf

《论“西田哲学”的融创性-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第53卷第2期吉林大学社会科学学报V01．53No．22013年3月JilinUniversityJournalSocialSciencesEditionMar．，2013口外国哲学研究论“西田哲学"的融创性朴金波弓文亭[摘要]西田几多郎是日本近代最有影响的哲学家。他一生从事哲学研究，并融合东西方哲学，创立了人称“西田哲学”的庞大哲学体系。日本学届称西田哲学为“独创哲学”，虽然有其道理，但就其特性来说，西田哲学乃是独特的“融创哲学”——是在融合中创新，在融合中超越，在融合中形成了自己的体系，为试图东西相融、古今相融、唯心唯物相融的独特的“融创哲学”

2、。[关键词]日本；西田哲学；融创性；纯粹经验[收稿日期]2012一O1—08[作者简介]朴金波，吉林大学文学院教授，哲学博士。(长春130012)西田几多郎(1870-1945)被誉为13本“最初的独创的哲学家”。西田哲学是日本哲学所能达到的最高成果之一。其思想对日本哲学乃至整个东方哲学产生了深远影响，其相关作品已被选人《二十世纪思想家文库》。西田哲学汲取了西方哲学的有关思想，引进了东方佛教中“无”之相关概念，通过“禅”的体验，试图实现东西相融、古今相融、唯心唯物相融，使东方哲学思想获得了西方式的逻辑化，形成了自成一体的独特的“融创哲学”。西田认为

3、，除客观逻辑之外，还应有更深刻的主观世界的逻辑。为求得这深藏于东方文化根底中的“见无形之形，闻无声之声之物”，他提出了“纯粹经验”、“场所”、“无的逻辑”、“绝对无”、“辩证法世界”、“绝对矛盾的自己同一”等一系列独特的概念，使其哲学体系逐步的构筑成形。在注意到西田哲学中德国唯心主义哲学之影的同时，也不能忽视其另一理论来源——东方佛教思想。西田几多郎自己到中期以后也常常做这样的对比，他说：“希腊人的逻辑自柏拉图、亚里士多德以来，始终依此逻辑为西方思想提供基础，乃西方逻辑之源泉。但是，我们成长于其中的东方思想，比如佛教思想，无论如何也不能以西方逻辑为

4、其提供基础。诚然，赋予东方思想以逻辑基础是件非常困难，甚或不可能之事；但把东方思想作为学问考虑的话，就必须要有为之提供基础的新逻辑。”u在日本战前哲学界，西田先生乃西方哲学研究之“首席”——尽管其终生未踏足其本国之外的领土，亦未与现代西方哲学界中任一大师会面。西田先生时刻不忘这些“巨人”们——西方哲学界之“泰斗”，为与他们并肩，西田付出之努力超乎常人。西田对西方古代哲学家柏拉图、亚里士多德及奥古斯丁，近代哲学家笛卡尔、莱布尼兹、康德、费希特、谢林、黑格尔哲学都有着深入的研究。后又研究过詹姆斯、格林的著作以及新康德学派、现象学派、神学等。这些·26·

5、朴金波等论“西田哲学”的融创性“哲人”的思想撞击着西田心中的理论之礁，汇人西田哲学的广阔海域，各成其流，其中最大一流，乃德国唯心主义哲学。任何唯心主义哲学，都是以某种方式主张精神决定物质、主观决定客观的，因而也就难免以这样那样的形式最终导向唯我论。以康德为开端的德国唯心论哲学，都是主张从“自我”创造“非我”。他们把“自我”变成抽象的精神实体，自然和社会都是从这一“自我”之中演绎而来。尤其是黑格尔哲学体系，就是一个由“自我”——“绝对精神”外化为“非我”，然后再由“非我”回复到“自我”的否定之否定，即“正——反——合”的过程。自明治初年以来，井上圆了

6、、井上哲次郎等许多唯心论者都曾指出了唯我论的种种理论弱点，从而竭力使自己的哲学观点从唯我论的困境中摆脱出来。唯心论哲学家们摆脱唯我论的方法，就是提出所谓超个人的“自我”这一概念，强调“自我”不是个人的主观，而是超出了个人之上的一般的主观等等。西田也把超个人的“自我”当做世界的根源。他说：“在我们心中的自己之背后存在逻辑的自我，既先验的自我，构成物质界的就是这个自我。”_2¨2粥又说：“自我是宇宙的本体。”¨西田把超个人的自我当做认识的根据和目的。他说：“所谓认识真理，就是服从大的自我，也就是大的自我的实现。”[31112如黑格尔所说，一切学问的目的

7、在于精神在天地间万物中认识自我本身。西田还把超个人的自我当做伦理道德的根本内容，他说：“真正的善只有一个，就是认识真正的自我。”西田自始就对德国唯心主义哲学的“自我”进行改造，赋予新的内涵。在西田初期哲学中还未能从理论上与德国唯心主义的“自我”明确区分开来，直到“绝对无”的提出，才使西田哲学形成了具有独具特色的“自我”概念，如“自我”、“一般者”、“辩证法的一般者”，等等。在诸多哲学巨匠的理论中，谢林的“同一哲学”对西田哲学影响很大，二者间有诸多相似之处。谢林认为，“主客未分”的“绝对同一”是世界的根源，由于“绝对同一”有认识自己的欲望，从而发生主

8、客分离，而当其完全意识到自身状态之后，一切差别和矛盾又重归于“绝对同一”，在此，笔者认为，其思想路径如下：我们生活的大环境