言外之意的理解与非单调推理-论文.pdf

《言外之意的理解与非单调推理-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、当代修辞学2014年第3期(总183期)言外之意的理解与非单调推理木陈丽梅(云南师范大学华文学院，昆明650500)提要言外之意的理解过程是一个推理过程。这种推理是非单调推理，包括显性和隐性两种形式。显性非单调推理包括完形式和缺省式；隐性非单调推理主要是通过联想，根据辞面作恰当的推测。不管是哪种形式，都需要接受者了解表达者表达时的认知语境，实现语境重译，在此基础上才能作出恰当的推理，真正理解言外之意。关键词言外之意非单调推理认知语境语境重译一、引言言外之意是表达者用一定的语言形式来表达其语表意义之外的内容，使人思而得之，进而收到言近旨远、余味曲包效果的一种积极修辞现象。言外之意在

2、汉语中的备受关注，与其能被理解，具有较大的可接受性有关。因此，对其理解规律的探究就成为言外之意研究中的重要部分。此外，这也可为探究修辞接受的一般规律提供一定借鉴。目前，对言外之意理解规律探究有直接借鉴意义的理论，主要有Austin(1962)提出的言语行为理论及Searle在其基础上发展的间接言语行为理论、Grice(1976)提出的会话含意理论、Sperber和Wilson(1986)提出的关联理论，以及国内学者熊学亮(1999)提出的单向语境推导模式。以上这些理论从不同角度解释了言外之意能够被理解的原因，即解决了“为什么”的问题，但对于实现理解的方法，即“怎么样”的问题，还有

3、待进一步研究。因此，本文试图通过对言外之意理解过程的分析，在探究为什么能实现理解的基础上，对怎样实现理解的问题作尝试性探究。因言外之意的理解是根据辞面来间接实现的。其理解过程从思维活动的基本形式“判断和推理”(B．B．波果斯洛夫斯基等1979：260)来看，就并非以直接的判断实现，而是以推理，即通过“对某些判断的分析综合，引出新的判断”(彭聃龄1988：371)的形式实现。从这个角度来说，言外之意的理解过程就是接受者的一个推理过程。需要指出的是，这个“理解”，是对表本文为云南师范大学博士科研启动项目“言外之意理解机制探究”的阶段性成果。一50—达者所表达的言外之意的恰切理解，不是

4、接受者的增解或别解。言外之意理解过程中的推理和数理逻辑中以人工语言作纯形式化的推理不同，它是自然语言运用中的推理，并不存在绝对真假、对错问题；且推理时往往以语境为基本参照，语境不同，同一句话所表达的命题也会有区别，因而，这种推理是一种或然性的推理。借用人工智能研究的术语来说，属于“非单调推理”，即“在系统中为真的语句数目并非随时间而严格增加。新加入语句或定理可能引起原有语句或定理变成无效”(朱福喜、朱三元、伍春香2006：142)。也就是说，非单调推理的前提和结论间联系不是必然的，其前提或结论都有被否定的可能。因言外之意辞面与辞里(所要表达的内容)间联系是间接的，且语境起着重要的

5、制约作用，这就使其理解时推理的非单调性体现得更为明显。因此，言外之意的理解过程就是进行非单调推理的过程。下面我们就详细分析言外之意理解时所运用的非单调推理的表现类型，即分析“为什么”能实现理解的问题；在此基础上探究非单调推理如何实现，即“怎么样”实现理解的问题。二、言外之意理解所运用的非单调推理类型依据言外之意理解时所运用的非单调推理实现的显、隐程度不同，可将其分为显性和隐性两个类别。下面分别对这两种非单调推理进行举例说明。1．显性非单调推理是指言外之意理解时，主要依据辞面出现的各种逻辑形式进行的推理；一般存在于运用形式逻辑关系来表达的言外之意的理解中。依据言外之意理解时显陛非单

6、调推理在辞面呈现方式的不同，分为完形式和缺省式。缺省式又依据推理实现顺序的不同分为顺推式和逆推式。A完型式指言外之意理解时依据辞面的大、小前提来推知结论，将结论赋予语境义就是表达的言外之意。这类推理的显性程度最高，推理相对容易。如我们熟知的《庄子·秋水》中“庄子钓于濮水”的故事。楚王派两位大夫来请庄子入朝为官，庄子厌恶官场生活，自然不会去。但庄子并未直接回绝，而是用形象的比喻设置了两种情况，即“死而藏之庙堂留骨而贵”和“生而曳尾于涂中”，并让二人选择哪种更好。不用说，“好死不如赖活着”，谁都会选择后者。接着庄子再J顷着二人的回答，说出“吾将曳尾于涂中”，以此表明自己的态度。庄子虽

7、未直接拒绝，但二人通过分析辞面所蕴含的不相容选言推理形式，便能推知庄子的言外之意。二人的理解过程为：要么“生而曳尾于涂中”(p)，要么“死而藏之庙堂留骨而贵”(q)“生而曳尾于涂中”(P)所以，不“死而藏之庙堂留骨而贵”(非q)即((PVq)^p)q而不愿“死而藏之庙堂留骨而贵”，从辞面看似乎是对前面假设的两种情况作出了选择，但在两位大夫请庄子入朝为官的情景下，这种选择也就表达了“不愿为官”这样的言外之意。以上推理是依据辞面的大、小前提来推知结论的完型推理。虽然这个推理过程本身不