建设工程总包.doc

建设工程总包.doc

ID:55636052

大小:72.00 KB

页数:12页

时间:2020-05-22

建设工程总包.doc_第1页
建设工程总包.doc_第2页
建设工程总包.doc_第3页
建设工程总包.doc_第4页
建设工程总包.doc_第5页
资源描述:

《建设工程总包.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、建设工程总承包评标报告工程名称:省道234仙金公路市政配套工程项目设计、施工总承包招标人:揭阳市榕城区仙桥街道办事处评标委员会主任(签名):报送时间:2018年5月8日目录一、评标项目概况一览表二、评标委员会成员名单三、评标办法四、开标情况五、评标情况六、附表及附件一、评标项目概况一览表工程名称省道234仙金公路市政配套工程项目设计、施工总承包招标人揭阳市榕城区仙桥街道办事处招标范围省道234仙金公路市政配套工程项目设计、施工总承包,具体详见可行性研究报告等相关资料。递交投标文件的投标人数量5家

2、通过初步评审的有效投标文件的投标人数量4家开标时间、地点2018年5月8日9:00广州公共资源交易中心第07开标室评标时间、地点2018年5月8日9:30广州公共资源交易中心第14评标室二、评标委员会成员名单姓名专家证号(或身份证号)在评标委员会中承担的工作备注主任成员成员成员业主代表(以下空白)三、评标方法评标办法前附表条款号评审因素评审标准2.12.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章投标文件格式符合第七

3、章“投标文件格式”的要求联合体投标人(如有)提交联合体协议书,并明确联合体牵头人报价唯一只能有一个有效报价2.1.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务状况符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定设计负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定联合体投标人(如有)符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规

4、定2.1.3响应性评审标准投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4项规定条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)设计方案:30分投标报价:70分2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算:(1)评标价的确定:评标价=有效投标报价。(

5、2)评标价平均值的计算:除开标现场被宣布为废标的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于或等于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。(3)评标基准价的确定:将评标价平均值作为评标基准价。2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价条款号评分因素评分标准2.2.4(1)设计方案评分标准(30分)设计方案本项目的基本认识、工作思路、设计重点等进行阐述,

6、内容应表述清楚、深刻,由评委综合打分。(1)项目概述、项目背景及对招标项目理解描述。完整准确:[3.2,4分];一般:[2.4,3.2分)。(满分4分)(2)对招标项目所在地区建设条件的认识。完整准确:[3.2,4分];一般:[2.4,3.2分)。(满分4分)(3)总体设计思路清晰、针对性强,符合设计标准、规范,造价合理、指标准确,工程造价估算不突破规定的控制要求。优良:[6.4,8分];一般:[4.8,6.4分)。(满分8分)(4)项目效果图。提供项目效果图,优良:[2.4,3分];一般:[1

7、.8,2.4分)。(满分3分)(5)对招标项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施优良:[6.4,8分];一般:[4.8,6.4分)。(满分8分)(6)有可靠的质量保证体系及措施,后期服务承诺及保证措施。优良:[2.4,3分];一般:[1.8,2.4分)。(满分3分)2.2.4(2)投标报价评分标准(70分)/投标总报价评标价:分值70分评标价得分计算公式(如结果为负数,按0分计):(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=(100-偏差率×100×E1)×70%;(2)如果投标人的评

8、标价≤评标基准价,则评标价得分=(100+偏差率×100×E2)×70%;其中:E1=6;E2=3。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由评标委员会投票确定,以少数服从多数的原则确定。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。2.1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。