阳明心学、石门心学、霞谷心学的比较-论文.pdf

阳明心学、石门心学、霞谷心学的比较-论文.pdf

ID:55607464

大小:558.44 KB

页数:9页

时间:2020-05-20

阳明心学、石门心学、霞谷心学的比较-论文.pdf_第1页
阳明心学、石门心学、霞谷心学的比较-论文.pdf_第2页
阳明心学、石门心学、霞谷心学的比较-论文.pdf_第3页
阳明心学、石门心学、霞谷心学的比较-论文.pdf_第4页
阳明心学、石门心学、霞谷心学的比较-论文.pdf_第5页
资源描述:

《阳明心学、石门心学、霞谷心学的比较-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、、、阳明心学石门心学霞谷心学的比较李趁平、、,、本文通过对中国日本韩国传统文化进行比较研究特别是通过对中国的阳明心学日、、“”“”、“”、“”、“”本的石门心学韩国的霞谷心学三种心学的心性良知俭约生理哲学范畴及其、、,,社会价值的比较研究探讨了中国日本韩国三种不同心学的本质特征并从中研讨了东亚、。意识的基本内容即主体意识人文意识和多元意识等,,,。李趁平女1946年生中国社会科学院哲学所研究员、阳明心学是由中国明代大儒王阳明(1472一巧28)创立的盛行于中国明代的一个重。、要学派石门心学是由日本商人哲学家石田梅岩(16

2、85一174)开创的崛起于德川时代。,中期的一个重要学派霞谷心学即霞谷学是由朝鲜阳明学派主要代表者郑齐斗(号霞,、。谷164乡一1736)建立的流传于朝鲜朝后期的一门家学、、、,,在中日韩文化思想史上出现的阳明心学石门心学和霞谷学由于它们都是心学“”,。、都是以心范畴为其思想体系的核心所以有其称为心学的共性又因为阳明心学石门、,、心学和霞谷学形成的历史条件社会背景有异这就决定了这三种心学在理论体系建构。、,、,重要范畴理解等方面的相异性研究探讨阳明心学石门心学和霞谷学的共性与异性,即通过中日韩三种心学的比较研究可以透视东

3、亚传统文化的基本特质及其核心东亚意识。—、,。阳明心学石门心学和霞谷学的比较研究可以从以下四个方面具体运作一、心学理论基础比较研究,。按照冯友兰先生的观点儒家经典《大学》是王阳明心学思想的理论根据王阳明对,。《大学》提出了一个通盘全新的解释以作为他的哲学在经典上的理论根据这部著作就。“,。,:是《大学问》他的大弟子钱德洪就说过大学问者师门之教典也学者初及门必先以。”,:此意授由于阳明心学以《大学》为其理论基础这就决定了阳明心学最基本的特点有二孔子研究1望洲)年第2期“”“”,“”。一是主张以天地万物一体为仁一是强调阳明心

4、学的核心是致良知阳明心学的“”、“”、“”。,“”理论体系由心即理知行合一致良知三部分构成其中心即理虽然不是王阳,。,。明的独创但这一命题却是王阳明龙场悟道的真心所得所以它具有阳明心学的特色、、。,这一特色就是强调心与理与性与物的统一性这种统一性的深化发展其结果便是指“”“”。“”“”。向良知本体的致良知而知行合一说的思想实质就是致良知这又诚如冯友兰“”,:先生所云王阳明讲知行合一并不是一般地讲认识和行为的关系也不是一般地讲理论。“”,“”和实践的关系知行合一是王阳明哲学思想中一个重要部分他所讲的知行合一也“”。,。就是

5、致良知→由此可见阳明心学的本质特点是其主体性,。石田梅岩在创建石门心学的过程中主要依据的理论是孟学和朱子学梅岩自己就“,、、。,。:说过我之所依即孟子的尽心知性知天之说此说与吾心合故以此为立教之本观,。”“,,求圣人之道者必自孟子始我的学问修行以论(语)孟(子)为基础又依据程朱之注解。”“”、“”、“”其意←孟学的许多基本观点如性善论尽心知性知天论求放心论等都成为石。,。“”、门心学的基本理论《孟子》而外梅岩受朱子学影响亦颇多如朱子学的格物致知论“”。,“”性理论等思想都被梅岩所摄取除孟学和朱子学之外石田梅岩从和合学哲学

6、思维,、,,,出发还广泛吸取了佛教神道教和道家思想这样就以孟学和朱子学为基础又兼收并,“、”,蓄其他学派思想建构了一个以心性范畴为核心的从内向外的开放的立体思维体系,“”,“”,“”、“其中心居于中核位置由心向外一层一层开显形成心~性~天心一性~行一”、“”、“”。,知心~性~形一法心~性~俭约一正直四个范畴系列的结构这种理论体系从,。,。哲学意义加以判断居于主体性哲学思维所以主体性是石门心学的基本属性霞谷学最根本的理论依据是王阳明的《传习录》。据韩国史料《纳斋集·年谱》和《十清,轩集》的记载《传习录》在朝鲜中宗十六年(

7、1521年)传人朝鲜;另一说法是据《西压文集》,。,记载《传习录》在朝鲜明宗十三年(1558年)传人朝鲜但(传习录》一传人朝鲜半岛就。,受到了朝鲜性理学大师李退溪(巧011570)的批评退溪著《传习录论辩》从朱熹理—。学立场对王阳明心学进行了理论的辩斥与退溪齐名的朝鲜大儒李栗谷(1536一巧84)一“”“”。在理气观上批评了退溪的理优位说立场而主张气发理乘一途说↑李朝性理学的论辩和排斥王阳明心学为异端的斗争,对郑齐斗建立霞谷学,产生了重要影响。所以,霞谷,“”。学是在全面摄取《传习录》基础上又吸取了栗谷学理气观而形成的按

8、照韩国哲学会,“”、“”、“”“”编著的《韩国哲学史》的观点霞谷学由生气说生理说良知说和至善说四部分。,“”,“”构成↓无疑良知说是霞谷学的核心部分但生气说却是霞谷学很别致的一个组成,,。→←↑↓参阅冯友兰《中国哲学史新编》人民出版社198年第5册第2巧页、。参阅竹中靖一《石门心学的经济思想》岩波书店1盯3年增版第%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。