论商法的社会责任理念及其规则体现-论文.pdf

《论商法的社会责任理念及其规则体现-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年第4期湖北行政学院学报No．4，2014总第76期JournalofHubeiAdministrationInstituteGeneralNO．76·法学研究·DOI：10．39690．issn．1671-7155．2014．04．018论商．去的社会责任理愈及其规则体现李长兵(兰州商学院，甘肃兰州730020)[作者简介]李长兵(1976一)，男，湖北恩施人，兰州商学院法学院副教授、博士，研究方向为民商法学。[摘要]西方国家企业社会责任运动如火如荼地开展，为商法社会责任理念的形成奠定了社会基础，并对商法的发展提出了制度需求。商法的社会责任理念要求商法

2、积极回应企业社会责任运动的发展趋势，通过商法制度和规则的不断创新，把商人的社会责任由道德责任上升为法律责任，寻求商人在营利目标之外积极承担社会责任的法律路径。由此不仅使得企业社会责任在一些传统的社会性立法的基础上又获得了新的法律依据，而且为商法社会责任理念的贯彻与落实提供了强有力的制度支撑。[关键词]企业社会责任；商法理念；制度变迁[中图分类号]D913．99[文献标识码]A[文章编号]1671．7155(2014)04—0085，06一、企业社会责任：内涵~ngl"延的流变定地主张公司应承担社会责任。关于商人社会责任的讨论源起于企业社会责任。自“伯尔与多德”之

3、争以来，理论界和实务界关于1924年，美国的谢尔顿最早提出企业社会责任的概念，企业社会责任的争论一直在持续，争论的焦点逐渐由并把企业社会责任与经营者满足企业内外各种社会需企业是否应承担社会责任，演变为企业社会责任的内要的责任联系在一起““。自此，企业应对其所有利益涵和外延界定的问题。在内涵界定方面，学者们的观相关者负责的观念在企业管理实务界开始流行起来。点则仁者见仁、智者见智。正如美国法学家曼恩教授在理论界，围绕企业尤其是公司是否应承担社会责任的所言：“时下非常时髦的公司社会责任的概念，仍未获问题，则出现了美国30年代著名的伯尔(Berle)与多德得一个清楚的界

4、说，直到最近，尚无人作出努力把这一(Dodd)之争。伯尔认为，公司管理者只能作为公司股提法融人公司行为的系统理论之中。但坚实的逻辑基东的受托人，管理者的权力应本着股东是公司的唯一受础的缺乏并未阻碍学者们断言，资本主义的生存大计益人这一原理而创设，股东的利益始终优先于公司的其完全取决于公司对社会负责态度的接受”。时至今他潜在利害关系人的利益。因此有必要对公司管理者日，各国学者对企业社会责任仍然缺乏一个能广为接的权力加以有效地限制，只有在能够为所有股东带来可受、经得住推敲的定义。在外延界定方面，美国经济发判定的利益时，授予公司管理者的权力才是适当的‘。展委员会(Th

5、eCommitteeforEconomicDevelopment)多德则认为，‘公司的权力来自于公司所有利益相关者1971年发表《商事公司的社会责任》报告(SocialRe—的委托，并以兼而实现股东利益和社会利益为目的；不sponsibilityofBusinessCorporations)，列举了多达58仅要通过确立一定的法律机制促使公司承担对社会的种要求公司旨在促进社会进步的行为，涉及了10个领责任，而且应当引导和控制公司管理者自觉地履行社会域①。并将这些范同极为广泛的社会责任行为分为两责任”。由此可见，双方争论的焦点是围绕公司管理者类：一类是由公司主动实施

6、的自愿性行为；另一类行为的角色定位而展开，伯尔坚持认为公司管理者应为股东①这些领域包括：(1)经济增长与效率；(2)教育；(3)用工与培训；利益服务，多德的观点则明确提出了公司管理者作为公(4)公民权与机会均等；(5)城市改建与开发；(6)污染防治；(7)资源司的受托人应当为更大范同的利益相关者服务，即坚保护与再生；(8)文化与艺术；(9)医疗服务；(10)对政府的支持。参见SocialResponsibilitiesofBusinessCorporations，AStatementonNa—tionalPolicybytheResearchandPolicyC

7、ommitteeoftheCommittee收稿日期：2014—05—03forEconomicDevelopment，June1971．36—40。86湖北行政学院学报2014年第4期则须由政府借助激励机制引导，或者通过法律、法规的从属于营利目标的道义准则。换言之，商人是否承担强行规定来加以落实。该报告可谓对此后社会责任的社会责任完全是一种道义和伦理上的要求，而不是法探讨奠定了基调，自上世纪8O年代以来，公司社会责任律的强制性规定。然而，正如公司社会责任理论的发被普遍理解为公司对股东之外的利害关系人的责任。展演变一样，随着社会经济的发展和商事组织规模的我国学者

8、也多从公司社会责任角度探