欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5549973
大小:47.50 KB
页数:4页
时间:2017-12-18
《刑事诉讼法思考题(基础理论部分)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、刑事诉讼法思考题(基础理论部分)1.诉讼的基本特点(1)诉讼产生于社会冲突,是借用公力消灭社会冲突的一种方式;(2)在构造上(依据当事人主义)表现为“三方组合”。这三方是发生争议的双方和主持裁断的第三方;(3)诉讼活动由一个严密的制度规制,使诉讼的过程及结果符合正义的要求;(4)诉讼是一种重要的社会冲突处理机制。2.弹劾诉讼的基本特征(1)私人告诉,不告不理,法官(国家)不主动追究犯罪; (2)原告与被告诉讼地位平等;(3)裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位。3.纠问式诉讼的主要特点(1)法官(国家)主动追究犯罪;(2)实行有罪推定;(3)刑讯逼供制度化、合法化。(4)书面审理成为庭审的
2、主要方式。4.控审分离、控辩平等对抗的主要内容(1)控诉人、被告人都是诉讼的当事人,与法院一起构成诉讼主体;(2)公诉人或自诉人履行控诉职能,被告人、辩护人履行辩护职能,法院履行审判职能;(3)“平等武装”,即控辩双方在平等的诉讼地位上进行对抗;(4)法院不偏不倚、居中裁断。5.大陆法系职权主义诉讼程序的基本特征(1)法官(国家)主动追究犯罪;(2)侦查和预审在刑事诉讼程序中居重要地位,侦查、预审不公开进行;(3)在刑事案件的追诉上,一般采用公诉为主、自诉为辅的方式;(4)审判中法官起主导作用;6.当事入主义诉讼模式的主要特征(1)法官中立,对控、辩双方的诉求一体尊重,法官不偏向任何一
3、方;(2)控、辩双方诉讼地位平等、诉讼机会均等;(3)采国家追诉主义,但当事人的诉讼权利得到尊重,有些国家甚至允许“诉辨交易”。7.自由心证制度的特征传统的自由心证制度有以下特征:(1).法律不预先规定证据的形式及其证明力的大小以及证据运用规则,证据的取舍和证明力的大小、争议事实的认定,由法官或陪审员自由判断;(2).法官或陪审员通过对证据的审查判断所形成的内心信念称作"心证“;"心证"达到深信不疑的程度,叫作"确信"。(3)法官或陪审员只根据自己的内心确信来判断证据和认定事实。8.国家(政府)在刑事诉讼中应当恪守的三项基本保证(1)任何公民不因政府非法强制而沦为犯罪嫌疑人或被告人,即
4、保障个人免受无根据的或者非法的刑事追究(不被非法/不合理的追诉);(2)保证犯罪嫌疑人/被告人在整个刑事诉讼过程中受到公正的待遇,既要保证无罪的人尽早脱离刑事追究程序,又要使有罪的人的合法权益得到适当的维护(诉讼中的诉讼权利和人权保护);(3)保证4被依法认定有罪的被告人受到公正的、人道的刑罚处罚,禁止酷刑和其他不人道的刑罚或非刑罚制裁(接受公正的裁判和人道的处罚)。9.刑事诉讼客体的主要特征。(1)根据不告不理原则,刑事诉讼的客体应当是起诉事实;(2)审理中的事实应当是观念上的事实或称为待证的事实,裁判上的事实应当是法律上的事实;10.人民法院的职权分为如下四个部分:⑴裁判权、⑵部分
5、强制措施决定权、⑶诉讼必要时之调查取证权、⑷部分判决或裁定执行权。11.人民检察院负责立案侦查的案件(1)贪污贿赂犯罪;(2)国寶工作仺员盄渎职犯罪;(3)国寶机关工作仺员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及俵狯公民民主权利的犯罪12.刑事诉讼当事人的特征(1)与最终局有直接的利害关系。这是实体条件。这种影响既可以是有利影响,也可以是不利影响;这种权益可以是人的自由、财产、隐私,也可以是人的生命;(2)在诉讼中拥有较广泛的诉讼权利,并能对诉讼过程和诉讼结局发挥比其他诉讼参与人更大的影响。这是程序条件。13.单位诉讼代表人的诉讼地位(1)诉讼代
6、表人在法律规定的范围内从事的诉讼行为,视为单位的诉讼行为;(2)诉讼代表人有权行使嫌疑人、被告人的一切诉讼权利。他本人虽不是嫌疑人、被告人,但可以行使辩护权、申请回避权、上诉权等诸项诉讼权利。(3)诉讼代表人有义务承受强制措施。如为确保诉讼的顺利进行,公安司法机关对于无正当理由拒不到场或出庭的诉讼代表人可以采取传唤、拘传等措施。14.司法审查原则的基本内容有两种情形。(1)事先审查侦控机关采用逮捕、拘禁等强制性措施必须得到法院的审批,如逮捕需要获得法官签署的逮捕令;(2)事后审查被逮捕、拘禁的被告人有权向法院提出申诉,要求法院对逮捕、拘禁的合法性进行审查,逮捕、拘禁不合法的或者已经没有
7、必要的,被告仺有权立即菷得释放。15.无罪推定原则的主要内容联合国仺权委员会在《<公民权利和政治权利公绦>的一般评论》中指出,无罪推定原则具体包括两项内容:(1)证明责任由控诉方承担,被告仺不承担证明自己无罪的责任;(2)当控诉方不能证实被告仺有罪,审判者对被告仺是否有罪、罪行轻重尚存怀疑、难以确证时,被告人有权获得对其有利的判决。16.反对强迫自证其罪特权原则的主要内容(1)证明被告仺有罪的责任应由控诉方承担,被告仺不负证明自己无罪的责任,被
此文档下载收益归作者所有