观课议课要走出三个误区.doc

观课议课要走出三个误区.doc

ID:55409001

大小:22.00 KB

页数:2页

时间:2020-05-12

观课议课要走出三个误区.doc_第1页
观课议课要走出三个误区.doc_第2页
资源描述:

《观课议课要走出三个误区.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、观课议课要走出三个误区观课议课是教师必备的基本功之一,是基于课堂教学观察的案例研究,是校本教研活动的主体,是一种校本研修活动。一、理解“观课议课”与“听评课”的三个区别 首先,词语的更新换代,是语言的递进,是思想的演进。先说由”听课”到”观课”的变化。“观”有观察的意思,也有观赏的意思,同时当然也将倾听包括在内;观的对象不仅是课堂各种声音,更重要的是观师生行为,比听的范围要大,程度要深。      其次,从评课到议课的变化,也是课堂评价观念的变化。“评”表示评价、评判,“议”在这里则表示商议之意。如果说评课着重在

2、强调课“好不好”,那么议课则更强调课有没有价值,给人以什么启示。议课,是大家一起来商议,是众议,是一起来讨论如何将这堂课进行得更好,更能提高课堂效率。      第三,由“执教者”到“献课者”,是上课教师价值地位的改变。执教者,要么是给参与课堂活动的教师作为观摩的对象,一方是传经送宝,另一方就是崇拜模仿;要么成为大家评判的靶子。而将上课者定位为献课者,意味着始终在肯定上课老师做出了贡献,给了大家许多启示,所有参与课堂观察的老师首先表示的是对献课者的感谢。同时,对上课者也是提高,经受“磨练”,成就“自我”。二、走出

3、观课议课中的三个误区      第一是上课教师与观课教师的地位是“平等对话”,而不是“评与被评”。在观课议课的理念下,平等对话是基础,献课者与观课者都是共同参与者,虽然任务不同,但双方平等,不存在彼此之间的鄙视或仰视。当然,这里的平等指的是人格、价值、地位等方面的平等,但不包括修养水平的平等。观课议课活动有效性,全体积极参与是关键。观课前,所有活动者已经了解了活动的相关内容与任务;观课时,观课者选择一定的视角观察课堂,献课者在上课,观课者也在亲历教学过程;观课后,积极参与商议,贡献自己的意见。观课是议课的基础,议

4、课是观课的必然,是整个活动的核心与高潮部分。参与者不明白自己之所以参与,不明白自己所起的作用,不成为活动的积极角色之一,将可能让课堂评价活动再次回到老路上。     第二是观课议课的核心是“立足学生学习、走进对方课堂”,而不是站在“自我观点”。由于课堂教学行为带有许多教师个人色彩,同时,观课议课者所采用的角度、内容与方法也因人而异,主观色彩更浓,难免产生随意性。同一个问题,同一个教学环节,很多人认为这样好,有些人却不以为然,甚至观点之间大相径庭。那么,怎样让观课议课活动在同一个平台中进行呢?观课议课的共同平台应该

5、是:站在献课者的课堂里,从献课者的立场出发,照献课者的课堂程序,即照课堂教学行为的展开与推进,讨论其功过得失。走进课堂,应该是走进献课者的课堂。而不是像有时人们常见到的那样:如果这堂课让我来上,我会这样上……你那样上,并不能有力证明我这样上就不行。从一切为了学生发展的角度出发,从课程观的角度,从教师、学生教学有效性角度出发,立足学生学习,走进对方课堂,观课议课的共同平台才可以算基本形成。     第三是观课议课的有效保证是要按照六大步骤进行,而不是“量化打分”。观课议课活动包括六个关键环节,即“选择合适的观察视角

6、、制作科学的观察量表、记录详实的课堂现象、整理丰富的课堂信息、进行正确的课堂推论、作出客观的课堂评价”每一个观课议课者必定要选择一个自己所喜爱的角度(视角)进入献课者课堂。要运用好“湖屯镇双主体互动式有效课堂”观察量表,观察、记录、推断、评价,用心来观测与记录,用客观的数据来分析推断,用科学的理论支撑来正确评价。给献课者以善意的忠告、推进的措施,给自己以深刻的提醒、提高的阶梯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。