急性脑梗死应用疏血通注射液治疗的效果分析.pdf

《急性脑梗死应用疏血通注射液治疗的效果分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·44·中国实用医药2015年6月第10卷第18期ChinaPracMed，Jun2015，Vo1．10，N0．18急性脑梗死应用疏血通注射液治疗的效果分析杜学军【摘要】目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法130例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组，每组65例。对照组采用脑梗死常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用疏血通注射液治疗，总计14d；观察两组间的疗效差别。结果治疗组总有效率为92．3％，对照组总有效率为72．3％，两组比较差异有统计学意义<0．05)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死临床效果明显，可广泛应用于临床。I关键词】急性脑梗

2、死；疏血通注射液；效果分析DOI：10．14163／j．cnki．11—5547／r．2015．18．022EfectanalysisofShuxuetonginjectionappliedinthetreatmentofacutecerebralinfarctionDUiue-jun．DepartmentofInternalMedicine,JiangsuWestAfiliatedHospitalofXuzhouMedicalCollege~ChinaCoalFifthCompanyWorker"sHospital,Xuzhou221006,China

3、【Abstract】ObjectiveToobservetheclinicaleffectofShuxuetonginjectioninthetreatmentofacutecerebralinfarction．MethodsAtotalof130acutecerebralinfarctionpatientswererandomlydividedintocontrolgroupandtreatmentgroup，with65easesineachgroup．Thecontrolgroupreceivedconventionaltreatmentforce

4、rebralinfarction，andthetreatmentgroupreceivedadditionaltreatmentbyShuxuetonginjection．Theirtreatmentlastedfor14d．Differencebetweencurativeeffectsofthetwogroupswasobserved．ResultsThetotaleffectiverateofthetreatmentgroupwas92．3％．andthatofthecontrolgroupwas723％．Thedifferencebetweent

5、hetwogroupshadstatisticalsignificancerp<0．05)．ConclusionShuxuetonginjectionprovidespreciselyclinicaleffectintreatingacutecerebralinfarction，anditcanbewidelyappliedinclinic．【Keywords】Acutecerebralinfarction：Shuxuetonginjection；Effectanalysis急性脑梗死发病急，病情往往较严重，患者病死率和致疗基础上加用疏血通注射液(规格：

6、2ml／支，牡丹江友博药残率很高，给患者、家庭和社会带来极大的经济负担。及时业股份有限公司)6ml加入5％葡萄糖或氯化钠250ml，静脉控制临床症状改善临床治疗效果有利于提高生存质量。本文滴注，1次／d，总计14d；结束后评估疗效。采用疏血通注射液治疗急性脑梗死，观察其治疗效果，现报1．3疗效判定标准疗效标准参照1995年全国第四次脑血告如下。管病学术会议制定的评价临床疗效标准。按神经功能缺失1资料与方法评分的减少进行评定，两组患者在治疗前及治疗后分别进行1．1一般资料选取本院2012年8月～2014年12月收治疗效评定。基本治愈：功能缺损评分减少91％

7、100％，0级的130例急性脑梗死患者，随机分为对照组和治疗组，各65病残程度；显著进步：功能缺损评分减少45％一90％；进步：例，并且所有人选病例经脑CT或MRI检查证实并排除颅内功能缺损减少18％～45％；无变化：功能缺损评分减少或增出血且血压在180／100mmHg(1mmHg=O．133kPa)以下。对加18％以内；恶化：功能缺损评分增加18％以上；死亡。照组中，男35例，女29例；年龄44—75岁，平均年龄(57．6±总有效率=(基本治愈+显著进步+进步)／总例数×100％，12．2)岁，治疗组中，男35例，女30例；年龄41～75岁，平无变化

8、、恶化、死亡病例归属无效。均年龄(57．8±12．2)岁；两组患者年龄、性别、器