基于因子分析的科研评价方法及其应用.pdf

基于因子分析的科研评价方法及其应用.pdf

ID:55399783

大小:334.65 KB

页数:8页

时间:2020-05-15

基于因子分析的科研评价方法及其应用.pdf_第1页
基于因子分析的科研评价方法及其应用.pdf_第2页
基于因子分析的科研评价方法及其应用.pdf_第3页
基于因子分析的科研评价方法及其应用.pdf_第4页
基于因子分析的科研评价方法及其应用.pdf_第5页
资源描述:

《基于因子分析的科研评价方法及其应用.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第35卷第2期数学理论与应用V01.35No.22015年6月MATHEMATICALTHE0RYANDAPPLICAT10NSJun.2015基于因子分析的科研评价方法及其应用赵伟帆张睿宇(南京信息工程大学数学与统计学院,南京,210044)摘要自从2005年Hitch提出h指数以后,针对h指数在现实应用中的一些弊端,国内外诸多学者重新提出了多种类h指数.考虑到各种指数的适用性,本文采用因子分析的方法对多种指数值进行分析和处理,得到一个综合评价值Y后再进行科研排名.文章还将该方法应用到具体实例中,并根据Y

2、与其他指数的相关性,得出最接近于Y的指数.关键词h指数类h指数因子分析AnEvaluationMethodtoScientificResearchOutputsBasedonFactorAnalysisanditsApplicationZhaoWeifanZhangRuiyu(CollegeofMathematicsandStatistics,NanjingUniversityofInformationScienceandTechnology,Nanjing210044,China)AbstractSinc

3、eHirschsetforthanh—indexin2005,aseriesofderivativeindexesforavoidingtheshortcomingsofitwereputforwardbymanydomesticandforeignscholars.Takingtheapplicabilityofthoseindexesintoconsidera—tion,thispaperusesfactoranalysismethodtofindacomprehensiveevaluationvalu

4、eYassociatedtothem.Itisap·pliedtoatypicalexampletoillustratethemethod,wheretheclosestindextothevalueYisfiguredoutbycomparingthecorrelationeoefficientsbetweentheindexesandY.Keywordsh—indexClassh—indexFactoranalysis1引言乔治·赫希(JorgeE.Hirsch)E1]是美I~l,I大学圣迭哥分校的一名

5、物理学家,他在2005年的时候提出了一项新的科研评价指标——h指数.该指数刚公开发表,便在国际科学界引起关注,并被广泛地应用于评估学者、科研机构和科技期刊的科研绩效.h指数同时考虑了论文的质与量,它所含有的优点是一些单因素指标无法企及的.但是在现实使用中,它仍然存在一些很难消除的弊端.国家大学生创新训练计划(201410300012)与南京信息工程大学本科生优秀毕业论文支持计划项目资助收稿El期:2015年6月1日96数学理论与应用针对h指数存在的这些弊端,国内外的研究人员们尝试着从多个角度来提高h指数在科

6、研评价中的精准度,并经过分析与研究提出了多种衍生指数.2005年,布劳恩(Braun)等随即将h指数应用在评价学术期刊上.2006年,不少学者认为评价指标应该体现出高被引论文的特性.针对这一特性,著名科学计量学家埃格赫(LeoEgghe)提出了g指数,MarekKosmu1.ski-4提出了h指数.2007年,金碧辉、Rousseau等引入了“h核”的概念,“h核”指的是被引次数排在前h位的论文.由于h指数缺乏一定的区分度和波动性,金碧辉等学者为此提出了A指数、R指数及AR指数.由于在使用h指数来评估学者的

7、科研绩效时,经常会有被评价学者的得分集中在较低的分值上的现象,针对这种情况,张学梅在同年提出了h指数.2008年,吴强提出了w指数,T.R.Anderson_8提出了h指数.w指数不仅保留了h指数简单、方便、易算的优点,还考虑了高被引论文带来的影响效果.与h指数只考虑高被引论文的篇数不同,h指数将所有论文的总被引次数都考虑进去,这在一定程度上削弱了h指数在区分度上的不足之处.2009年,叶鹰提出了一种新的科研评价指数:f指数,而许新军¨叫在“金牌优先”法则的启示下也提出了一种新的科研排序指数:h。指数.f指

8、数与学科相关,同时考虑了论文的质与量两个因素,普遍适用于对科研人员、学科、科研机构及科技期刊等进行排名.而h。指数则拓展了h指数的适用范围,它让h指数值相同的学者可以实行进一步比较,从而提高指数的灵敏度和区分度.2010年,S.Alonso_】在Scientometrics上设计出了一种新的科研绩效评价指数:hg指数.指数是基于h指数和g指数提出来的,在考虑高被引论文的同时又弱化了高被引论文的影响力,所以该指数可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。