护理干预对胃癌患者术后生活质量及自尊心的影响.pdf

《护理干预对胃癌患者术后生活质量及自尊心的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、吉林医学2015年9月第36卷第l5期尿管进行充分润滑，留置1OF导尿管时严格遵守无菌操作，导2．2满意程度对比：对护理措施，观察组满意程度为97．5％，尿管确定在膀胱内后将残余尿液放尽。将刚配置好的药液缓明显优于对照组患者80．0％，差异有统计学意义(尸<0．05)，见慢注入，灌注药液后再注入l0rnl空气，使膀胱壁扩张避免药液表2。残留在尿管里面，返折尿管末端然后轻轻拔出。灌注时要时刻观察患者的临床状况，一旦发现不适症状应立即处理。指导患表2两组患者满意程度对比(例)者选择体位以确保治疗效果能够达到最佳。完成灌注后控制患者饮水，等药液随着尿液排出后嘱咐患者

2、多饮水，加快患者排尿可发挥生理性膀胱冲洗效果，降低膀胱黏膜受到药物的刺激，避免出现化学性膀胱炎。1．2．3灌注后：并发症预防。应用吡柔比星进行膀胱灌注化疗后，常见的并发症为膀胱局部刺激症状，如存在轻微的尿频尿痛，嘱咐患者多饮水和多休息，大部分能够自行恢复，如发现血尿或者尿道口红肿等情况，暂停灌注或者延长灌注间隔时间3讨论健康宣教。膀胱灌注需要每个星期进行1次，共需连续接受治流程管理注重以人为本，不断提升组织业务绩效为主要目疗8个星期，之后为每个月1次，疗程为1O个月。健康宣教能的的一种系统化方法，已经成为国内外城建的一种流程管理方够让患者了解服用药物和定期检测

3、的必要性，嘱咐患者戒烟，式。应用流程管理能够规范护理行为，有效缓解患者对化疗的强化营养，食物选择富含蛋白、热量和维生素。恐惧感，以积极向上的心态配合治疗。1．3统计学处理：将所采集患者数据应用SPSS15．0统计学软在本次研究中，接受护理流程干预的观察组患者，其不良件进行处理，计数资料的对比应用卡方检验，以P=0．05作为反应发生率和护理效果满意率相对于接受常规护理的对照组检验指标，P<0．05时表示差异存在统计学意义。患者有显著优越性，差异存在统计学意义，该结果提示了对膀胱内灌注化疗患者应用护理流程干预模式，有利于降低化疗不2结果良反应发生概率，提高患者对护

4、理措施的满意程度，具有突出2．1不良反应对比：观察组患者出现不良反应概率为7．5％，的现实和临床意义，值得重视推广。对照组患者发生不良反应概率为22．5％，差异有统计学意义(P<0．05)，见表1。4参考文献[1]赵子佳．恶性滋养细胞肿瘤患者化疗护理[J]．吉林医表1两组患者不良反应事件对比(例)学，2012，16(3)：115．[2]刘慧，田林，姜鸿．卵巢恶性上皮肿瘤化疗护理体会[J]．石河子科技，2014，17(Z1)：130．[3]谢良平．肝癌全埋植式肝动脉、门静脉化疗灌注的护理[J]．吉林医学，2013，10(12)：168．[4]李蓉萍．恶性血液病患

5、者化疗护理探讨[J]．山西医药杂志，2o13，27(2)：238．[收稿日期：2014—10—20编校：王丽娜]护理干预对胃癌患者术后生活质量及自尊心的影响袁媛(江苏省盐城市射阳县人民医院，江苏盐城224300)[摘要]目的：探讨综合护理干预对胃癌患者术后生活质量及自尊心的影响。方法：选择收治的60例胃癌术后患者做为研究对象，随机分为对照组和干预组，对照组30例，施以常规护理措施，干预组3O例，在常规护理基础上实施综合护理干预，选用生活质量量表和自尊量表评估两组患者的生活质量评分和自尊评分。结果：经过综合护理干预后，干预组的生活质量评分以及自尊评分均高于对照组

6、，差异有统计学意义(P

7、给患者的日常生活带来极大的影响，护理人员应根据其文化知1．1一般资料：选择2012年3月一2013年9月收治的胃癌术识、个人素质给予相应的心理指导，使患者认识到疾病通过治后患者，共60例。纳入标准：①病理学确诊并行手术治疗的胃疗，也同正常人一样生活，坚定战胜疾病的信心。因此，如何·3410·占林医学2015年9月第36卷第15期癌患者；②经评估生存期超过6个月；③自愿签署知情同意书2结果并接受问卷调查。排除标准：①有精神病症状；②存在认知性2．1两组胃癌患者护理前后生活质量的比较：护理前，两组胃障碍；③酗酒或有酒精依赖。所选患者年龄范围45—65岁，平癌患者生

8、活质量评估指标的评分差异无统计学意义(