高渗盐水湿敷、浸泡治疗甲沟炎的疗效.pdf

《高渗盐水湿敷、浸泡治疗甲沟炎的疗效.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、实用临床医学２０１５年第１６卷第４期犘狉犪犮狋犻犮犪犾犆犾犻狀犻犮犪犾犕犲犱犻犮犻狀犲，２０１５，犞狅犾１６，犖狅４·６９·高渗盐水湿敷、浸泡治疗甲沟炎的疗效张罛旎１，罗琼安２，许放放１，谢艳娇１，邓娟１（１．南昌大学第一附属医院门诊部，南昌３３０００６；２．吉安市青原区河东社区卫生服务中心，江西吉安３４３００９）摘要：目的探讨高渗盐水湿敷、浸泡治疗甲沟炎的临床疗效。方法将５４６例甲沟炎患者按随机数字表法分为观察组（２７６例）和对照组（２７０例）。观察组采用“部分甲拔除→高渗盐水湿敷→浸泡”治疗。对照组采用“全甲拔除→换药”治疗。对２组的疗效、创口愈合时间、拔甲术中及术后

2、２４ｈ疼痛程度进行比较。所有患者均随访１年，观察其复发率。结果观察组创口愈合时间为（６．８６±２．２２）ｄ，对照组创口愈合时间为（１２．７４±６．０１）ｄ，２组比较差异有统计学意义（犘＜０．０１）；观察组愈合率为９９．６３％、好转率为０．３６％，对照组愈合率为９８．５２％、好转率为１．１１％，２组愈合、好转率比较差异无统计学意义（犘＞０．０５）。２组均随访１年，观察组复发率为２．９０％，对照组复发率为４１．４８％，观察组的复发率明显低于对照组（犘＜０．００５）。观察组术中及术后２４ｈ疼痛程度较对照组明显减轻（犘＜０．０１）。结论部分甲拔除后高渗盐水湿敷、浸泡治疗甲沟炎，可

3、减小局部损伤，加快伤口愈合，减轻患者疼痛，降低复发率。关键词：高渗盐水；湿敷；浸泡；甲沟炎中图分类号：Ｒ６３２．７文献标志码：Ａ文章编号：１００９－８１９４（２０１５）０４－００６９－０４犇犗犐：１０．１３７６４／ｊ．ｃｎｋｉ．ｌｃｓｙ．２０１５．０４．０３０犎狔狆犲狉狋狅狀犻犮犛犪犾犻狀犲犆狅犿狆狉犲狊狊犪狀犱犛狅犪犽犻狀犵犳狅狉犘犪狉狅狀狔犮犺犻犪１，犔犝犗犙犻狅狀犵犪狀２，犡犝犉犪狀犵犳犪狀犵１，犡犐犈犢犪狀犼犻犪狅１，犇犈犖犌犑狌犪狀１犣犎犃犖犌犆犺狅狀犵狀犻（１．犗狌狋狆犪狋犻犲狀狋犇犲狆犪狉狋犿犲狀狋，狋犺犲犉犻狉狊狋犃犳犳犻犾犻犪狋犲犱犎狅狊狆犻狋犪

4、犾狅犳犖犪狀犮犺犪狀犵犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犖犪狀犮犺犪狀犵３３０００６，犆犺犻狀犪；２．犎犲犱狅狀犵犆狅犿犿狌狀犻狋狔犎犲犪犾狋犺犆犲狀狋犲狉狅犳犙犻狀犵狔犪狌狀犇犻狊狋狉犻犮狋，犑犻’犪狀３４３００９，犆犺犻狀犪）犃犅犛犜犚犃犆犜：犗犫犼犲犮狋犻狏犲Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｏｆｈｙｐｅｒｔｏｎｉｃｓａｌｉｎｅｃｏｍｐｒｅｓｓａｎｄｓｏａｋｉｎｇｏｎｐａｒｏｎｙｃｈｉａ．犕犲狋犺狅犱狊Ａｔｏｔａｌｏｆ５４６ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｐａｒｏｎｙｃｈｉａｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｔｈｅｏｂｓｅｒｖ

5、ａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ（狀＝２７６）ｗａｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｐａｒｔｉａｌｎａｉｌｒｅｍｏｖａｌ，ｈｙｐｅｒｔｏｎｉｃｓａｌｉｎｅｃｏｍｐｒｅｓｓａｎｄｓｏａｋｉｎｇ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（狀＝２７０）ｗａｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｗｈｏｌｅｎａｉｌｒｅｍｏｖａｌａｎｄｄｒｅｓｓｉｎｇｃｈａｎｇｅ．Ｔｈｅｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｉｃａｃｙ，ｗｏｕｎｄｈｅａｌｉｎｇｔｉｍｅａｎｄｐａｉｎｄｕｒｉｎｇａｎｄ２４ｈｏｕｒｓａｆｔｅｒｎａｉｌｒｅｍｏｖａｌｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ａｌｌｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｆｏ

6、ｌｌｏｗｅｄｕｐｆｏｒ１ｙｅａｒａｎｄｔｈｅｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅｒａｔｅｗａｓｏｂｓｅｒｖｅｄｉｎｂｏｔｈｇｒｏｕｐｓ．犚犲狊狌犾狋狊Ｔｈｅｗｏｕｎｄｈｅａｌｉｎｇｔｉｍｅｉｎｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｓｈｏｒｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（（６．８６±２．２２）ｄａｙｓｖｓ（１２．７４±６．０１）ｄａｙｓ，犘＜０．０１）．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅｈｅａｌｉｎｇｒａｔｅａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｒａｔｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（９９．６３％ｖｓ９

7、８．５２％ａｎｄ０．３６％ｖｓ１．１１％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；犘＞０．０５）．Ｔｈｅｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅｒａｔｅｉｎｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（２．９０％ｖｓ４１．４８％，犘＜０．００５）．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｐａｉｎｄｕｒｉｎｇａｎｄ２４ｈｏｕｒｓａｆｔｅｒｎａｉｌｒｅｍｏｖａｌｉｎｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（犘＜