开放存取出版在中国-内忧外患中艰难前行.doc

开放存取出版在中国-内忧外患中艰难前行.doc

ID:55140021

大小:27.00 KB

页数:6页

时间:2020-04-28

开放存取出版在中国-内忧外患中艰难前行.doc_第1页
开放存取出版在中国-内忧外患中艰难前行.doc_第2页
开放存取出版在中国-内忧外患中艰难前行.doc_第3页
开放存取出版在中国-内忧外患中艰难前行.doc_第4页
开放存取出版在中国-内忧外患中艰难前行.doc_第5页
资源描述:

《开放存取出版在中国-内忧外患中艰难前行.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、开放存取出版在中国:内忧外患中艰难前行  摘要:我国开放存取出版与国际同步起跑但发展缓慢。相关各方在思想观念、利益分配、政策法律法规等方面的应对不足,形成开放存取出版在中国发展的环境障碍。寻求思想观念的转变和政策法律法规的支持、严格控制出版质量、运用多种资金筹措方式也许能够帮助这一学术出版模式获得前进的力量。  关键词:开放存取;出版模式;环境障碍  开放存取理念兴起于20世纪90年代。它是指文献在互联网公共领域里可以被免费获取,任何用户可以检索、阅读、下载、复制、传播、打印或超链接作品全文,为作品建立索引,把作品作为数据传递给相应软件,或是进行任何其他出于合法目的的

2、使用。开放存取采用“作者付费发表、读者免费阅读”模式改变了传统学术成果发表与使用规则。由于同行评审等学术出版业务必需的流程得以保留,开放存取依然保持了出版的属性。  2000年,美国非盈利性质的科学公共图书馆创立,学术界开放存取实践正式展开。2003年,中国首个基于开放平台理念的中文预印本服务平台——奇迹文库启动。2011年,致力于推动全球开放存取出版的重要论坛——开放存取柏林国际会议在北京召开。我国开放存取出版与国外几乎同时起步。但是就目前的发展程度而言,我国开放存取出版相对落后。  一、发展缓慢  目前,国外比有代表性的学术开放存取资源包括开放存取期刊列表、生物医

3、学中心、OpenJ-Gate电子期刊等。其中,DOAJ由瑞典隆德大学图书馆于2003年5月正式发布,是一个实时更新的期刊列表,为公众提供查阅和存取服务;BMC不仅出版期刊网络版,还提供在线提交稿件系统和同行评议电子工具,以PDF和HTML格式发表入选文章;OpenJ-Gate电子期刊是世界最大的开放存取英文期刊入口网站。  我国有代表性的开放存取资源包括奇迹文库、中国预印本服务系统、中国科学院科技期刊开放存取平台等。奇迹文库在财务和行政上均独立运作,经费来源主要是个人捐助;中国预印本服务系统于2004年开通,包含国内外多条预印本子系统,可满足实时学术交流;中国科学院科

4、技期刊开放存取平台于2010年正式发布上线,是我国第一个开放存取期刊集成平台。  值得注意的是,国内开放存取出版的发展并不尽如人意。首先,加入开放存取平台的多为一些影响力有限的学术期刊。其次,奇迹文库、中国预印本服务系统等预印本服务按照国际预印本系统建设的惯例,不对文章内容进行评审核,论文质量无法控制。再次,有些开放存取平台不提供固定写作模板,致使文章格式混乱。  诸多问题是导致开放存取出版在我国发展缓慢的内因,相关各方的有限认知也给开放存取出版的发展造成障碍。  二、无法回避的发展环境障碍  我国学术界在获取国外学术资源、扩大学术的国际影响力方面能力有限,需要更加开

5、放的学术交流平台,而相关各方在思想观念、利益分配、政策法律法规等方面的应对不足,使开放存取出版在中国的发展面临环境障碍。  从读者使用角度看,国内学术期刊定价相对较低,万方、中国知网等全文数据库涵盖了国内绝大部分学术期刊,读者获取学术资源成本低廉,国内学术交流不存在价格壁垒。尽管学术界对于在更广范围内获取学术资源有着迫切需求,但由于语言障碍、研究传统等原因,相当一部分读者对于外文学术资源的需求并没有被开发出来。于是,开放存取“免费使用”的优势无法得到发挥。  从作者角度看,开放存取需要作者付费,尽管这类费用有时可以通过机构资助来支付,但是由于科研经费整体缺乏,对于大多

6、数研究机构和个人来说,这依然是较大的负担。而国外开放存取出版收取的审稿费用则高于我国目前期刊收费标准数倍。由此,作者的价格承受力与开放存取出版之间的矛盾激显。  从传统学术期刊社看,开放存取涉及版权的重新认定与划分,这将给期刊带来经营上的风险和既得利益的损失。我国现有学术期刊与全文数据库的合作较为成熟、稳定,加入开放存取出版意味着原有各方利益平衡将被打破,带来经营风险。同时,目前默认的版权契约更倾向于保护期刊利益。开放存取可自由收录未经期刊编辑的预印本文献,但要收录已发表的后印本文献就需要得到期刊社的许可,这意味着期刊社要放弃部分事先已获得的版权。  从科研成果认定机

7、构看,开放存取出版的科研成果如何认定缺乏依据。科研成果的认定是学术系统的重要组成部分。就开放存取出版而言,由于没有统一的评价标准,对其认定存在较大困难。特别是在网络传播环境下,我国相关的法律、法规以及政策均在不断完善中,开放存取出版管理的制度化建设任重道远。  三、出路探讨  首先,需要思想观念上提升政策和法律法规的支持,以保证现有学术出版各方利益得到合理保护和分配。著作权法规定作者享有信息网络传播权。对此,作者应当有足够的意识和勇气去保护自身权益,向出版机构主张保留在网络上张贴作品的权利。奇迹文库建议作者投稿时书面要求期刊社保留张贴后印本的权利并就

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。