伍尔夫诗学理论对中国文学批评的影响.doc

《伍尔夫诗学理论对中国文学批评的影响.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、伍尔夫诗学理论对中国文学批评的影响　　弗吉尼亚·伍尔夫是20世纪最重要和最具影响力的女作家之一，现代小说的代表作家，现代小说理论最重要的创建者之一和女性主义先驱。在中国近九十年的传播之旅中，伍尔夫产生了巨大的影响。就影响的领域来说，从高雅的知识分子精英文化到大众通俗文化，从文学创作到文学批评，从文学理论到女性思想，都可以窥见伍尔夫的身影。伍尔夫对中国文学创作的影响多有论文涉及，但是专门论述伍尔夫对中国文学批评界影响的论著尚无。通过梳理历史事实，笔者发现伍尔夫的思想理论对中国文学批评界的影响是显著的。本文以重科学实证的影响研究为主，平行比较为辅，从文学理论与女性主义诗学两

2、条线索梳理伍尔夫与中国文学批评界的事实联系，旨在考察伍尔夫给予中国文学批评的影响，揭示中国文学观念和文学批评演变中的伍尔夫因素，并探讨异质文化交流规律。　　一、伍尔夫文学理论对中国文学批评的影响　　作为一位从传统向现代主义文学转变的关键性作家和理论家，伍尔夫对中国文学批评界的影响主要是转变了人们的文学观念和对“真实”的看法。中国批评者认识到文学不仅是用来反映外部生活的，更是为了表现真实的人生和思想意识。为了表现真实，作家可以采用不同的艺术手法，打破传统规范。另外，伍尔夫设想未来的小说是融合散文、诗歌、戏剧的综合性艺术，号召作家走到普罗大众中，主张文学的非个人化，要求作家

3、压抑自己的愤怒而又不排斥情感，采用新的批评话语方式，都对中国文学批评产生了影响。　　伍尔夫的《现代小说》和《贝内特先生与布朗夫人》是现代主义权威论文，是维多利亚时代向现代时期美学风向转变的宣言，为现代主义美学原则奠定了基础。《现代小说》是伍尔夫最著名的论文，也是一篇重要的现代主义文学理论宣言。伍尔夫指出威尔斯、贝内特、高尔斯华绥偏重物质，只关心肉体，不关心精神。因此，英国小说越早离开他们越好。伍尔夫认为真实的生活并非有序的事物排列，而是要接受不断坠落的千万种印象，小说家的任务就是“传达这变化万端的，这尚欠认识尚欠探讨的根本精神，不论它的表现会多么脱离常轨、错综复杂，而且

4、如实传达，尽可能不羼入它本身之外的、非其固有的东西”。①《贝内特先生与布朗夫人》指出“人与人之间的一切关系——主仆之间、夫妇之间、父子之间——都变了。人的关系一变，宗教、品行、政治、文学也要变。”②伍尔夫假设布朗夫人就是生活的象征，要求作家真实地描绘出布朗夫人具有的无限可能性和无穷多样性。　　伍尔夫的“真实”观、创新精神与打破陈规的勇气给中国文学批评界以启发，并对中国的文学观念产生了重要影响。1943年9月，《中原》1卷2期刊登了冯亦代翻译的《论现代英国小说——“材料主义”的倾向及其前途》，即伍尔夫的《现代小说》一文。九叶派诗人之一、著名的文学批评家唐湜受伍尔夫这一理论

5、的影响。他在《路翎与他的〈求爱〉》一文中写道：“什么是生活的真实呢？依吴尔芙夫人在《现代小说论》里的说法，只是一个平凡日子里平凡的心灵所感受到的无数印象——琐细的，幻象的，易灭的，以剑的尖锐刻画着的。它们从各方面来到时像一阵微尘组成的不停的雨。‘生活不像一排整整齐齐排列着的车灯，生活是明亮的光圈，一层半透明的屏幛，从意识的开始起至终结止一直包围着我们。’”“生活并不一定合于机械的逻辑，自觉的生活只是生活里的极小部分，不能有决定作用的部分，因而，发掘人性，就必须发掘那一部分潜在的，半意识或无意识的，掘得愈深愈好。”③1937年，朱光潜针对废名的小说《桥》发表了评析文章《桥

6、》。废名的《桥》没有遵循传统小说的美学原则，而是与伍尔夫的小说有许多相似之处：淡化故事情节，注重意境、氛围的营造，“像普鲁斯特与吴尔夫夫人诸人的作品一样，《桥》撇开浮面动作的平铺直叙而着重内心生活的揭露”④。伍尔夫等作家的创新使朱光潜认识到评价文学的标准应该是文学的内在价值，从而在文学批评中能持一种新的文学观念。他在《桥》中称赞了废名《桥》的创新和它对传统陈规的突破：“它表面似有旧文章的气息，而中国以前实未曾有过这种文章；它丢开一切浮面的事态与粗浅的逻辑而直没入心灵深处，颇类似普鲁斯特与吴尔夫夫人，而实在这些近代小说家对于废名先生到现在都还是陌生的。”⑤　　伍尔夫的文学

7、理论不仅对现代时期的文学观念产生了冲击力，还影响到新时期以来的文学观念。现实主义文学在20世纪的中国长期居于主流地位，但关于“现实”或“真实”的观念是有争论和变化的。毛泽东《在延安文艺座谈会的讲话》为文学与政治的关系、文学的创作方向和创作方法奠定了基调：文学要为工农兵服务，为人民大众服务。因此，我国长期以来一直认为文学是人民的文学，现实或“真实”就是要反映社会，反映时代，与阶级密切相关。由于意识形态观念的残留，20世纪80年代中国文学批评界仍存在着运用阶级分析的方法批评文学。同时，随着思想解放、启蒙思想的兴起，原有的“真实”观念受到冲击，