心理干预用于肝硬化护理中的临床应用体会-论文.pdf

心理干预用于肝硬化护理中的临床应用体会-论文.pdf

ID:55095835

大小:77.61 KB

页数:1页

时间:2020-05-09

心理干预用于肝硬化护理中的临床应用体会-论文.pdf_第1页
资源描述:

《心理干预用于肝硬化护理中的临床应用体会-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、·474·ModDiagnTreat现代诊断与治疗2014Jan25(2)心理干预用于肝硬化护理中的临床应用体会用景(深圳市光明新区人民医院内一科,广东深圳518000)摘要:选取我院2009年1月2012年12月160例肝硬化患者进行临床研究。研究SDS、SAS评分经护理后,与对照组对比存在统计学差异(P<0.05),且Child—Pugh预后效果高于对照组(P<0.05)。肝硬化患者予以常规护理过程中提高心理干预效果,能够降低患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生存质量,临床应用价值广泛。关键词:心理干预;肝硬化;护理中图

2、分类号:R473.5文献标识码:B文章编号:1001—8174(2014)02—0474—01疾病治疗过程中.合理护理对疗效产生明显促进作用。本升,差异存在统计学意义(P<0.05),见附表。文选取160例肝硬化患者,分析心理干预效果。现报告如下。附表两组患者SDS、SAS评分(;±s,分)1资料与方法1.1一般资料选取我院2009年1月~2012年12月160例肝硬化患者.按照自愿原则分为研究组和对照组各80例.所有患者均符合肝硬化诊断标准。其中男98例,女62例,年龄26~70(49.2+4.6)岁。病程2d~11

3、年,平均2.9~1.6年。酒精性肝与对照组比较.#:P<0.05硬化者44例,病毒性肝硬化者116例。两组患者在年龄、性别、病程等基础资料方面并不存在差异性O.051,具有可比3讨论性。肝硬化在临床中较为多见.是因多种慢性肝病发展至晚1.2方法对照组实施常规护理方法,主要包括应用高热量、期而共同作用产生的。硬化肝脏内肝细胞存在变性、坏死现易消化、无刺激性软食,不可过量应用动物脂肪.补充维生象.纤维组织弥漫增生.导致肝小叶结构和血管解剖遭受损素。注意病情变化。是否存在肝昏迷前期症状.并予以合理治坏,肝脏有缓慢硬化、缩小现

4、象,并产生一系列严重合并症,疗。患者需按时、按量予以药物,口服药需研碎服用。患者应甚至危及生命。乙型病毒性肝炎疾病具有较高出现几率.慢适当活动.防止过度疲劳.有充足睡眠。实施有效基础性护性乙肝患者人数众多.其中10%20%会发展成肝硬化.所以理,严格进行消毒隔离,避免发生并发症。研究组患者在对照合理的治疗护理对于肝硬化具有重要作用⋯组护理基础上予以心理干预由于肝硬化具有较长病程.所伴随医疗体质发展进步.“以疾病为中心”的医疗模式逐以患者往往会出现消极悲观情绪,担心预后导致焦虑、恐惧渐改变成“以患者为中心”.疾病治疗及常

5、规护理过程中.如等不良情绪时常发生.护理人员需及时注意患者清晰.积极何予以优质护理,使患者心理、社会、精神等方面均得到有效沟通,提高其治疗信心,使其精神得到极大安慰和支持,保持改善显得尤为重要。由于肝硬化病情较为复杂.病程反复性良好心态,积极配合治疗。应用焦虑自评量表fSAS)、Zung抑郁高,持续时间长,使得患者紧张、焦虑等不利情绪容易产生,自评量表(sDs)评定患者心理状态以Child—Pugh分级对病予以合理心理干预则显得非常重要_2_情评估,有5个指标.包括凝血酶原时间、血清白蛋白浓度、经本文研究发现.研究组患

6、者SDS、SAS评分和对照组对腹水、血清胆红素、是否存在肝性脑病,按1、2、3分3个层次比明显上升,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组Child—计分,最低5分,最高15分,肝功能依据分值分A级、B级、CPugh分级A级、B级和对照组存在明显统计学差异由此可级.C级最差.A级较好。知。有效的心理干预对患者具有明显效果.能够增加治疗效1.3统计学处理用SPSS16.0软件统计分析.计量资料以果,能够降低患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生存质量,临床表示,£检验,计数资料以:检验,P

7、意义。2结果参考文献:经治疗,研究组A级17例(17.5%),B级48例(60.0%),[1]姜华静,刘怡.肝硬化患者的心理分析及护理体会[J].中国老年C级18例(225%),对照组A级4例(5D%),B级32例(40.0%),保健医学,2010,8(21:56.[2]肖秀丽.心理干预对肝硬化失代偿期患者的影响[J].中国现代医C级44例(55.0%),两组患者Child—Pugh分级差异明显(P<生,2012,50(8):105—106.0.05)。护理前,两组患者SDS、SAS评分均无明显差异性,经收稿日期:20

8、13—12—10不同护理方法,研究组SDS、SAS评分相比较对照组明显上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。