定位战争与需求时代的终结.doc

《定位战争与需求时代的终结.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、定位战争与需求时代的终结定位战争与需求时代的终结　　凡对市场营销略通皮毛的人都知道，定位很重要。可是为什么真正懂得定位的人并不多呢？因为定位本质上是一种新的营销哲学，它是竞争导向而非顾客（需求）导向的。——什么？现在还有人讲竞争导向？这不是科特勒所批判的吗？传统营销的信徒们觉得这是不可思议的事。难怪他们始终不得定位三昧呢！　　让我们先听听定位大师阿尔·里斯（AlRies）和杰克·特劳特（JackTrout）是怎么说的：“定位不是你对产品要做的事。定位是你对消费者要做的事，是你要在消费者的头脑里为你的产品占据一个位置。”　　听起来似乎很容易，要做到可就难了。你得明白，

2、定位首先是消费者头脑中的定位，其次才是公司的定位。定位成功不成功，全在消费者给你的定位是不是与你的定位相一致。如果不一致，你的定位就错误或失败了。　　是消费者阻止你了吗？　　不是。消费者永远不是你的敌人。　　阻止你的是你的竞争对手，他们也正在向那里进攻。　　充满危险的战场　　定位本质上是对抗性的。企业竞争是一场争夺位置的定位战争，战场就在消费者的大脑。　　这是一个充满玄机、比原始雨林还要高深莫测的战场。那里随处都可能是阵地，有对手在严阵以待，或正在发生着一场惨烈的绞杀，也有沉睡着等待你去占据的处女之地。　　向那里进发将是一场冒险。不过别担心，你的大部分竞争对手未必知

3、道自己真正的敌人是谁，他们甚至还不知道战场在哪儿呢。　　这是两种必成手下败将的对手　　他们要么待在自己的营地，围着自己的产品和销售计划打转，幻想还处在产品时代，只要有广告和推销，产品就能卖出。　　更多的是围着消费者的嘴巴打转，把那当成一片温情脉脉的乐园，称之为“顾客导向”、“顾客至上”或“以顾客需求为中心”。　　当然他们也并非没有看到竞争，但是他们认为商业的本质不是竞争，而是满足顾客需求，只要顾客需求得到满足，竞争还重要吗？因此企业的营销活动应该是顾客(需求)导向的，而非竞争导向。　　结果是，大家都在满足同样的顾客需求，这在需求旺盛的年代，彼此还可相安无事，皆大欢喜

4、，然而现在是供过于求、经济进入高度过剩的战国时代，你有多大的实力能血拼到底呢？　　中国彩电业的发展历程是最生动的写照。大家都认为价格是消费者最关心的要素，曾几何时，价格大战杀得刀光剑影，血肉横飞，导致中国彩电业几乎全行业崩溃，与此对照的是，定位在高端的索尼(Sony)挣的利润竟比中国所有彩电品牌加起来还要多。　　会捉弄人的顾客需求　　顾客导向观念难以奏效，还在于要完全、准确地了解顾客需求并非易事。　　特别是信息爆炸时代，消费者每天被纷纷扰扰的大量信息围攻，自己都难以把握自身的真实需求，或难以完整、清晰地表述出来，更不要说对自身未来需求的分析了。　　另一方面，顾客导向

5、在现实中实际表现为一种追踪、防御战略。在成熟的市场，由于扩大市场份额只能从对手那里争夺，迎合用户需求、防止对手侵袭、保住现有用户不流失对企业而言就很重要。但是由于顾客往往缺乏先见，如果企业跟着顾客需求跑，常常会没有前瞻性，丧失在未来市场上领先的机会。　　而顾客的欲望常是在自身见闻之后才会产生，于是他们往往成为具有远见和想象力的企业的自愿追随者。下面这个案例可谓典型。　　案例：柯达、3M和IBM怎样使施乐成大器？　　1928年，切斯特·卡尔森(ChesterCarlson)发明了普通纸复印技术，并将之称为“静电复印术”(xerography)，这一词汇是从希腊语“干”

6、和“书写”两个词衍生出来的。　　当时的复印技术是采用3M发明的热敏法(thermography)，需要在一种薄薄的透明涂膜纸上复制，既不清晰，又容易褪色，不能保存多久。但是复印的价格很便宜。第1页第2页第3页