博物馆的现状及分析

《博物馆的现状及分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、博物馆的安全及保护文管1002班兰海妮1005024214近年来，各地文物主管部和公安机关密门切配合，认真开展博物馆安全保卫工作，确保了全国博物馆安全形势总体稳定。但是，自今年以来，全国连续发生3起博物馆文物被盗、被抢案件。时间事件后果11-1-283名犯罪闯入湖北省黄冈博物馆，打晕值班人员，抢走战国时期青铜器3件。文物有受损害，引起了社会对博物馆安全的广泛关注。11-2-10江苏省如皋市博物馆16件文物被盗11-5-8故宫博物院9件参展文物被盗2011-10-15,国家博物馆5层摆放着一对新人的照片，一场私人婚礼在此举行.据相关工作人士

2、说“两对新人都是博物馆的工作人员，租用场地费用是25万元”国家博物馆也能出租场地举办婚礼？据有关人士推断，国家博物馆必定是公安消防重点单位。无论是无偿有偿举办内外部私人婚礼，将直接威胁到无价之宝的馆藏安全。婚礼是喜庆场所，难以控制参加者带进火种，现场燃放烟花，更是危险重重。引起火灾，火烧连营，5楼顶层救人救物都不容易。据博物馆一名工作人员称，博物馆5层专门用于开设宴会，几个月前刚修好。这是头一次在这里举办婚礼，费用是25万元，服务费要另算。按工作人员的说法，如果想在这举办婚礼，只需要跟国家博物馆场馆办公室联系就行。而相关负责人在回应记者问

3、题时，表示是内部员工出于喜欢国家博物馆氛围才申请的，没婚庆公司参加。国家博物馆是以历史与艺术并重，集收藏、展览、研究、考古、公共教育、文化交流于一体的综合性场馆，是非营利的永久性机构，对公众开放，为社会发展提供服务，以学习、教育为目的。明眼人一看便知，“国家博物馆办婚礼”确实有违宗旨。属于公共资源的国家博物馆承办私人婚礼，无论按照市场价格收取25万元费用与否，都已难逃滥用和私用公共资源之嫌。如果该楼层属于公众可以参观的展区，就会因为婚礼的举办而排斥公众参观者，这是对公众权益的一种侵害；如果属于临时挪用的办公场所，也会因为数小时的举办婚礼而

4、影响正常办公，同样会伤害到公众利益。所以说，无论怎样存在于一个属于公共空间和公共资源的国家博物馆之内的私人婚礼，其正当值得严重怀疑。类似的公共资源被私用的事情屡屡发生，如频繁出现的一些旅游名胜景区被私人会所、豪华别墅所占用的现象，都会直接侵害和伤害公众感情。这些现象或问题之所以发生原因诸多一者，对类似的公共资源管理和运营上透明度不够。有关故宫建福宫开办全球顶级富豪会所一事，公众之前丝毫不能知悉，一些公共景区或公共场馆，日常经营和运营状况如何、收益如何、政府财政扶助多少，等往往是一个“不公开的秘密”，导致公众难以监督。其二，商业利益的诱惑和

5、驱使。无论是类似的景区的私人会所行为，还是之前的发生在国家重点文物保护单位、世界文化遗产的承德避暑山庄内，一座为会员提供专属服务的豪华私人会所营业行为；以及国家博物馆涉嫌收到的25万元租贷场地费用，都是公共资源被金钱化、私利化的现实。其三，由于配套性制度和法律法规方面的滞后，对于公共资源(景区、馆所等)采取市场化运作的规定过于粗糙，什么样的公共资源是禁止市场化的？即使可以市场化运作的公共资源有什么样的“度”？以及“哪一部分”可以、哪一部分绝对禁止等，尚有制度和法律的空白。但国家博物馆举办私人婚礼，至少曝露出亟待规范的公共资源管理上的乱象，

6、对于类似的公共资源被侵占、滥用或私人化现象，也必须尽快有一个说法和“交待”。国家博物馆此次被人指斥的举办私人婚礼行为，究竟在这样的公共场所区域能不能举办私人婚礼？上级有关方面必须明确答复。但令人遗憾的是，即使是在时下尚未完全规范的法律框架内，一个公共资源(文物场所)改变用途也是必须经过严格审批的，按照《文物保护法》及相关规定，对于“改变国有文物保护单位用途的”，一是须经过省人民政府报国务院批准；二是“擅自改变用途的”由文物主管部门予以处罚等。上述举办私人婚礼行为报批了吗？由谁批准的？将如何处罚？理应有一个调查核实和交待。对于一个多年来管理

7、上较为审慎的单位，却“突然”之间为其“下属职工”举办婚礼上大开绿灯，这里面也不排除有公权滥用的猫腻。这个被国家博物馆“特殊照顾”的下属职工，真的仅仅是下属职工吗？是某某长的指示或为某某长“开绿灯”也未必没有可能。这都理应给公众一个交待，而不是仅仅不痛不痒的“下不为例”。另外，对于广泛存在的，今后必然面临的类似的公共资源管理运营方面的难题，有关方面也应以此为契机，在反省和反思问题同时，尽快以制度或立法的方式予以明晰像国家博物馆等国家级知名公共场所，由于和公众之间距离太远，在公开与透明运行等方面还不够。国家博物馆去神秘化的第一步，就是要向公众

8、解释为什么会存在这个5楼。此外，如果不影响公共利益，国家博物馆尝试市场化运作未尝不可，而且也有先例。谢谢观赏