资源描述：
《南航与白云机场2011—2012年财务报表对比分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、海南航空与白云机场财务报表分析比较纵向比较一．偿债能力分析表一：短期偿债能力比率2012年度2013年度 海航白云海航白云流动比率0.72710.80160.62411.4311速动比率0.72510.77360.61281.3924现金比率0.63160.47510.51931.0061图一：结合表一和图一可以看出，无论是从流动比率，速动比率还是现金比率来看，海南航空较白云机场来说都明显较低，这说明白云机场的流动性较强，流动负债的安全程度较海南航空要高。从表一刻看出，海南航空2013年度各项指标均成下降趋势，这也说明海南
2、航空的短期偿债能力在逐年减弱，可能企业的回款速度，收账费用和坏账损失等造成的。表二：长期偿债能力比率2012年度2013年度 海航白云海航白云资产负债率74.21330.263475.28720.1933产权比率287.79650.3575304.64890.2396有形净资产债务率3.04650.35852.87810.2402利息保障倍数2.01923.862.42313.8分析：结合表二和图二我们可以看出，海南航空方面，2013年度的资产负债率较2012年有所增长，说明海南航空的长期偿债能力在逐步减弱，但从利息保障倍
3、数来看，较2012年增长了，表明公司用于偿还债务利息的能力在增强。在白云机场方面，2013年资产负债率和产权比率较2012年均有所下降，这表明白云机场的长期偿债能力在逐步增强，从利息保障倍数来看，较2012年下降了，表明公司用于偿还债务利息的能力在减弱。二：资产的盈利能力分析表三：盈利能力比率2012年度2013年度 海航白云海航白云净资产收益率8.10%10.87%8.20%12.27%总资产报酬率14.92%10.27%15.13%12.83%图三：分析：从表三可看出，海南航空和白云机场的净资产收益率和总资产报酬率均有
4、所上升，这表明两个公司的资产运用效率较好，企业的盈利能力增长，市场对公司的信心有所上升。从总资产报酬率看出，海南航空较白云机场其盈利能力更胜一筹。三：营运能力分析表四：营运能力比率2012年度2013年度 海航白云海航白云应收账款周转率50.657.0453.998.53应收账款周转天数7125166742存货周转率219.1258.32355.5460.72存货周转天数1.66.215.9流动资产周转率1.142.491.212.32固定资产周转率0.880.14140.80.1756总资产周转率0.330.44970.
5、310.5117总资产周转天数1180112704图四：分析：从总资产周转率来看，海南航空低于白云机场，表明白云机场的营运能力较海南航空强。且2013年度海南航空总资产周转率较2012年有所下降，说明该企业全部资产的管理质量和使用率存在一定问题。白云机场2013年度从各项指标来看均可得出其营运能力在逐年增强。四：发展能力分析表五：发展能力比率2012年度2013年度 海航白云海航白云销售增长率9.87450.10244.72430.2128销售净利率0.069768.920.067418.49普通股每股收益0.40.650
6、.170.78净利润增长率—26.73670.20159.19530.0832图五：分析：从表五可以看出，海南航空从各项指标来看都呈下降趋势，说明该企业在从事经营活动过程中所表现的增长能力在逐步减弱，前景不容乐观。而白云机场方面，除销售净利率外，其他各项指标明显上升，说明白云机场的发展能力较强，前景可观。横向比较从表一到表五，图一到图五，我们将海南航空和白云机场各项指标一一比较可以看出，在偿债能力方面，海南航空的各项指标都低于白云机场，说明白云机场的偿债能力要强于海南航空。从下面附注报表可以看出，海南航空和白云机场的的成本
7、控制都很好，应收账款和存货等流动资产管理能力也较好，但是海南航空方面其固定资产利用率偏低导致其总资产利用程度较白云机场来说较差。从其盈利能力来看，海南航空要优于白云机场，这说明海南航空盈利能力较强。但从营运能力和发展能力来看，海南航空比起白云机场来说较差，海南航空需要努力改善其资本结构，降低成本。附加报表白云机场利润表项目2013年2012年营业总收入(元)5,141,313,419.264,673,315,397营业收入(元)5,141,313,419.264,673,315,397营业总成本(元)3,827,968,0
8、44.523,531,216,533.52营业成本(元)3,261,251,903.252,852,876,091.11营业税金及附加(元)47,792,552.58166,424,816.94销售费用(元)83,407,246.4581,942,323.43管理费用(元)436,353,452.293
