“90后”应届大学毕业生就业期望实证研究——以山东某高校2013届毕业生为例-论文.pdf

《“90后”应届大学毕业生就业期望实证研究——以山东某高校2013届毕业生为例-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年10月山东工商学院学报Oct．2014第28卷第5期JournalofShandongInstituteofBusinessandTechnologyVo1．28No．5。。。。。‘。‘。。。6半岛经济研究2doi：10．3969／j．issn．1672—5956．2014．05．004’．o．o．o．<>．o．o·“9O后"应届大学毕业生就业期望实证研究——以山东某高校2013届毕业生为饲汪秋磊，魏文培，杜恒波(山东工商学院工商管理学院，山东烟台264005)[摘要]在文献研究和深度访谈基础上，构建了“90后”应届毕业生就业期望调查问卷，并对山东某高校“90后”应届毕业生进

2、行调查，通过获得的240份有效问卷，分析了“90后”应届大学毕业生择业过程中自身重视的因素和实际影响就业的因素；并从期望工作地点、单位性质、初始月薪三个方面，对“9o后”应届大学毕业生就业期望与实际就业状况做了对比分析，发现薪酬是吻合度最低的因素；进而从专业排名、性别两个方面分析了薪酬因素对就业期望的影响。[关键词]就业期望；“90后”应届毕业生；薪酬期望；对比分析[中图分类号]G64[文献标识码]A[文章编号]1672—5956(2014)05—0015—05大学生就业越来越困难，毕业即失业成为社很大的偏差，许多“9O后”应届大学毕业生不得不会越来越关注的热点⋯。那么，是什么导致了这

3、放弃了最初的梦想。这种矛盾的冲突以及由此产种严峻的就业形势呢?我国大学生的拥有量是不生的心理落差给“9O后”应届毕业生的心理造成是真的过剩了呢?以大学生入学率为例，我国大了很大的压力，难免产生焦虑、迷茫、抑郁等负面学生毛入学率仅15％左右，而美国为82％，Et本、的情绪。英国、法国等发达国家均在50％以上，韩国、印度、一、相关文献综述菲律宾也在30％左右_2J。显然，与发达国家相比我国大学毕业生还是比较少的，高层次人才更是国外关于就业期望的研究，是在全社会的就稀缺。那么，为什么会出现一方面大学生就业困业期望背景下来分析大学生的就业期望，并提出难，另一方面企业又难以招到自己需要的人才这影

4、响大学生就业期望的因素。MiUington等通过问一矛盾的状况呢?国内外不少学者进行了有益的卷调查来概括就业期望的影响因素，这些因素包探索并认为引起大学生失业的原因主要是结构性括工作知识或者技能、可训练性或者任务弹性、可失业和选择性失业。有学者认为要解决结构性失信任性、动机或者满足感。同时，国外对大学生择业，需要高校调整培养目标和培养方案，尽量贴近业期望状况研究的一个重要指标是研究在校大学社会需求培养大学生。大学生就业期望二者的矛生收入预期，而收入预期会受到性别、家庭背景、盾直接导致了大学生就业形势的严峻J。要解决学校、专业、年级、成绩、求职信息来源等因素的影选择性失业，则要求大学毕业

5、生根据社会需求与响l-5J。这些结论很大程度上印证并完善了人们对自身实际情况调整就业期望值J。正是就业现实高等教育投资预期和投资回报的既有认识J。与应届毕业生的就业期望与实际就业状况出现了国内对大学生就业期望相关问题的研究是从[收稿日期]2014—04—01[基金项目]教育部人文社会科学研究青年项目(11YJC630039)；山东省自然科学基金青年项目(ZR2010GL017)[作者简介]汪秋磊，1971年生，男，山东肥城人，山东工商学院讲师，研究方向为劳动经济与人力资源开发，(电子信箱)wangqiuleil@sina．corn。一l5一八十年代初开始的，八十年代择业标准中“经济收问

6、卷发放的，其中向男生发放问卷9O份，向女生人”这一因素并未成为主要影响因素。詹万生等发放问卷180份。共发放问卷270份，收回2601986年的一项调查显示，“经济收入高”被排在了份，回收率为96．30％。由一名人力资源管理方向第四位，而“学习条件好”和“社会地位”排在第一的博士研究生对回收的问卷进行了回答完整性与位和第二位，这反映了当时大学生更看重知识的真实性的检验，最终确立有效问卷共计240份，有渴求和职业的声望，即满足“自我实现需要”J。效率为92．3％。调查数据用spss17．0统计软件进九十年代，大学生在择业时的价值标准发生了明行统计分析。显的变化，经济收入逐渐成为他们考虑的

7、最重要3．调查样本的基本情况的因素。同时，有利于自我发展也一直是当代大’此次调查的有效调查样本中男生83人、女生学生就业时考虑的主要因素。进入21世纪，大学157人，基本与该校毕业生男女比例一致。调查样生就业观凸显了“物质利益”与“自我发展”并重本学业成绩排名在专业前30％、30％一70％和后的特点。余国宇在《浅析大学生就业期望值高的30％的学生比例分别为39．17％、48．33％和社会原因》指出导致大学生期望值高的社会原因12．50％，基本涵