资源描述：
《我国经济法学体系的反思与重构-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、217我国经济法学体系的反思与重构李建华,经济法学体系是经济法学内容的逻辑结构是表现经济法学理论是否成熟的重要标志之。,、,一但是我国理论界对经济法学体系尚未进行深入系统的研究其科学的体系尚示建立,,。起来甚至对其认识尚存在一些误区并产生相当的消极作用这既影响了经济法学地位的,。。确立又有碍于经济法学理论的发展和成熟本文对这一间题予以初步探讨一、我国现行经济法学体系的缺陷及评析我国理论界专门论述经济法学体系问题的论文尚不多见,多以专著、教材的形式体现。但是,无论是论文,还是经济法学专著、教材,对此的表述和体现都各不相同,差异很大。笔,:
2、者认为我国现行的经济法学体系存在着以下几方面的缺陷。(一)体系的欠科学性.,,:现行体系内容不能恰当体现经济法学的内容欠缺科学性表现在1把本不应属于经济法学体系而应属于其他部门法学体系的内容硬性划入其中。如在现行的体系中,有的把民、、、、、、、环境法内容→↑↑↓法内容商法内容劳动法内容行政法内容刑法内容社会保障法内容.。。诉讼法或仲裁法内容⒈等列入其中2应该属于经济法学体系的内容却没有被列入其中我国,经济法学体系的建立由于受制于现行经济法立法即以立法的既定内容为根据确立体系的内容和范围,使其内容受到立法缺陷的很大影响。由于受到多方面因素
3、的制约,我国一些较重要的经济法至今尚未出台,这样以立法为基础的体系就难以全面体现经济法的所有内容。如,,反垄断法本属于经济法的核心内容之一但因我国的《反垄断法》至今没有制定因此现行.,,,。体系很少把反垄断法的内容列入其中即使列入其中内容也非常简单等等3现行体系“”。,,内容近乎于诸法合体状态现行体系既包括经济法自身的内容也包括其他部门法内容甚至还包括其他方面的内容,导致现实法与历史法不分、实体法与诉讼法不分、立法与司法不分,使经济法学体系几乎成了无所不包的大杂烩。“”、由于理论界存在着无节制地扩大经济法领域和范围将经济法学与其他部门法
4、学混,“、“”为一谈的倾向致使人们难免产生经济法究竟是什么以经济法为研究对象的经济法学究竟包括哪些内容”的疑间,进而引发了人们对经济法能否成为独立法律部门、经济法学体、,系是否存在能否建立起来等一系列间题的怀疑以致对人们科学地认识经济法和经济法学,,产生了严重障碍也导致了法律学科与法律体系的不必要混乱甚至在一定程度上干扰了我··卫i召社会科学战线1997年5期法学研究。,、国的经济法制建设产生这种后果的原因固然是多方面的除了受到我国经济发展水平法、,,,、制发展水平人们法律意识水平的制约和影响外不可否认经济法学界在研究经济法经,。济法学
5、体系过程中自身存在的方法论上的缺陷乃是其重要原因之一我国经济法学界对现,、“”。行经济法学体系的确应该予以反思与重构了以重现经济法经济法学的真面目。‘二)体系的滞后性和片面性,.,方而我国现行经济法学体系的建立主要取决于已有立法的既定内容紧紧跟随着国,“”。家经济法立法动向存在因法设系的倾向一般只把现行立法已规定的内容纳入到体系,,之中而找国现行立法本来就带有明显滞后性的特点即只是对社会经济生活中已经产生或,、、出现的社会关系予以规范而对正在产生出现或将来可能产生出现的社会关系没有或很’,,。日本现和反映这必然影响以之为基础的经济法学体
6、系使其缺乏理论上的超前性另一方,,、面现行体系局限在经济法立法的既定内容之内对理应属于经济法学体系但立法尚未规,,,定的内容没有或很少给予重视也就不可能涵盖经济法学应有的全部内容因而缺乏全面。性。(三)体系的落后性和封闭性,,由于现行体系主要依据经济法立法内容而建立致使体系内容没有先进性不能适应现,。。实社会经济关系的需要难于体现其本色其原因在于经济法立法内容自身的欠缺我国经,:,,济法立法由于受到多方面因素的制约存在一定的不足首先从经济体制看我国确定的、,。目标是建立完善社会主义市场经济体制但这需要付出相当艰苦的努力我国当前正处于,由
7、有计划商品经济体制向市场经济体制过渡时期很多适应市场经济体制的经济法尚未制定,、,出来己经制定出来的大量经济法又是在原有体制下为适应原有体制需要而制定的含有,,,;较浓厚的原有经济体制的色彩不能适应市场经济体制的需要应予以废除或修改其次从,“,”,立法指导思想看我国现行立法中贯彻成熟一个制定一个的指导思想在过分强调“”,“,”成熟的前提下许多应该立即制定的经济法因尚未成熟而迟迟不能颁布出台致使立。,法出现了严重滞后现象加之经济法立法技术水平不高致使经济法立法的数量和质量都无。,法满足社会经济关系对法律调整的客观需求由于受到上述因素的影响
8、我国现行立法尚不。,。完善而以不完善的立法为基础建立起来的体系必然带有一定的落后性体系的落后性又,,、导致了其封闭性由于体系的内容局限于立法规定使得体系的范围难于摆脱冲破立法注释的影子,难于把许多应属于经济
