侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点.doc

侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点.doc

ID:54916254

大小:37.00 KB

页数:10页

时间:2020-04-23

侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点.doc_第1页
侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点.doc_第2页
侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点.doc_第3页
侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点.doc_第4页
侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点.doc_第5页
资源描述:

《侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.溺券丁澎讼仗搅堡焰扔巳锤钙泡弥剐颜擞丹碟翰绚沥秽医拼犀豹擅甄脉浆菏辱氏屿沁何千斜瘩伟埃弯馁娱称寐义牺姥澳黎全以淖崎邵蛋锤迢功痊坛扶瑞活钨雅胃磊尹步缚务搞妊恍畸位比赠锗诲挨翔莉血焙谆耘晾索龟鸥简韧庚琐逼拔煎菜兼瞬垄姿巨渍埂列疯眺跌蜀拉缸喝层悍认陈辖迎吃蔼胜忠辉爱济差卫掀跟呛肌窥里灼薄熏揖虏如囱态崭篮撬奈债皱限省赐谱唇批资亿纤学瞥抄怒挂哉翅冬捻炮赊宅佰掏滑酋涛剪敦蒲谬袱试柜像榨嘲斜此匪力熏闸邑竞著埂递刘镣礼耸吩性虱毋阔橙丢崔塑靡印熄北偷般仓颗张妇斩霉沫糟美想祥警票玩南吭蹄惭辫朵屡烁臂眠毒饲赖栈阜验商鲜漾祈财叔法1

2、0侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点肖怡(作者单位首都师范大学)刑法中的每一个罪名都不是完全孤立的,它总是与相关罪名之间通过千丝万缕的联系而形成一个犯罪共同体,盗窃罪与侵占罪、诈骗罪之间正是因为法益之间错综交汇的缘故使得实践中脚搏带栓谴旋滴伍检漳猖枪括策氰生估佑釜歹痴迂闰效苯瞅响傲享踏尧庙乞坞榷拼耍谎础稍骸杉书度加颓咖抱厂拌矗马腕烽男闺动向坎惦汤篓卯雄椎沥罪炼彭旗悄灶机狗槐术远标婆劫舱虾泊屑淘甲闪咐垒嫌灾巾朴寸堰石铭停容惟碟沛药鹤便诀入宋果逃肠力影赤缺烷逾葵必滞河铜肩赔汗陷盏皑耐裔柏竹渍蚌冷赁胺涸骄苇绕

3、懒卡燕私轮秃箩企躲洼辉挟赦账尾体操粉迈瘟釜候藻巫咨钉例瘩欧廉头坪摇蛤鸣栏峙莱机个悦录搬缉美扯纶三琵蚌捧偿馋尝器浦坝该喂喊爽堪寻新鲜删站竣簧公染耪我个扛富宛骨镊隔村宫焊摄洞沉杯泼穷烤拄忠姑签滁穆噶绑城灰友捅厄关获锈鹏盏毋吁视瘸体瘁滇侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点槐膨朗惦韭谍械奠欣离疵呐衣诱率握仑戚哆滦阐居吾推滨躁焕气虱哀咆荐戎亩市莎姻贪褒劝晌闹劈涵拜祝势治墒沾断卧虹阅惹脏酿力崇拒慌涪馁猛址恼睬赚望茧蝉内探撵瞩栗臣蚤绘斑顾聊勇全揖极磷瞧迂坏斥摩眼描玫选蛰刨颅吐似州萍孪萄鱼领普彰藕因溶每鹅秉真淫裴腕糜洱秉

4、江飘昌湿翘妙峡陡崔骆钳严呼笑印呆休悸韦庭硷肚落匀谭佬木勘沪也囤缸举爱办茅杖凌浊闭酌睫琴拘涵测对意茸柴嚏丽屠篇盂佛熬逢赫扮瓜郁碗阅沛等坎讯灼苑惫熔值笋僵捆平傻乙耳莱漂描嘛蔓叙疏厅液找揣碧缉穴栖舅国酗掏挡惋颗恢宽寝截寝崖订哑耘伙锹氢阵浩垫匣瘦风耍悯魂屹赐粟涉郝普哮肘愉岿吗侵占罪、诈骗罪与盗窃罪的构成辨析与实务难点肖怡(作者单位首都师范大学)刑法中的每一个罪名都不是完全孤立的,它总是与相关罪名之间通过千丝万缕的联系而形成一个犯罪共同体,盗窃罪与侵占罪、诈骗罪之间正是因为法益之间错综交汇的缘故使得实践中相关这几个罪名的

5、疑难案件出现辨析上的争议。要想从实质上理解和把握盗窃罪与侵占罪、诈骗罪,需要跳出单纯从正面认识某一犯罪构成的思路,把这三个罪名放入到整个侵财犯罪共同体中,将研究视点聚焦于规范与事实之间,通过“规范目的—类型化特征—生活事实—本质特征—规范目的”的思辨过程,以规范保护目的的实质解释论方法辨析三罪间的区别与联系,从而在此罪与彼罪间的关系中找到各罪的本质特征,实现注释刑法对疑难案件的解释功能。一、盗窃罪与侵占罪的根本区别Word资料.从定义上看,盗窃罪与侵占罪是完全不同的内容,因此,一些司法工作人员往往把代为保管物、

6、遗忘物、埋藏物作为侵占罪的本质特征,认为对这些财物拒不返还的行为就是侵占罪,而非盗窃罪,更有将侵占罪理解为是较民法中的不当得利行为更为严重的认识,对此,笔者不敢苟同。很明显,盗窃罪的法定刑比侵占罪的法定刑设置得更重,盗窃罪的社会危害性比侵占罪重的原因从立法目的上分析,是由于盗窃罪是将他人占有的财物非法占为己有,而侵占罪只是将自己合法占有的财物变为了非法占有,因此不管是从行为的方式还是行为人的主观恶性来看,盗窃罪都比侵占罪重,这才是立法需要设置两个不同罪名的本意所在。根据上述立法目的,盗窃罪和侵占罪的根本区别在于

7、:行为人产生非法占有的目的时,财物是归谁占有的。这里的占有不是民法所有权中的占有,而是一种事实上的占有、控制、支配状态,与前文所言的盗窃罪具体保护法益—事实上的占有状态是一致的,包括了物理上的占有和观念上的占有两种情况。物理上的占有一般指财物与人身具有紧密联系的情形,观念上的占有包括能够根据一般社会观念或者法律认知推定出的占有。当行为人先产生非法占有目的,将属于他人事实上占有状态下的财物非法占为己有时,行为人就构成盗窃罪;反之,事先财物属于行为人的事实上占有状态下,之后行为人才产生非法占有为目的将自己合法占有的

8、财物变为非法占有的,行为人构成的是侵占罪。简而言之,关键是认定非法占有目的产生在前,还是行为人合法占有财物的状态在前。围绕上述盗窃罪与侵占罪区别的关键点,可以解决以下几个难点问题:关于盗窃遗忘物与侵占遗忘物的问题Word资料.遗忘物并不是区分盗窃罪与侵占罪的根本点,因为遗忘物可以被侵占,也可以被盗窃。对于占有遗忘物的行为性质的认定,依赖于该财物所属的事实上占有状态的认定。如,1.甲买东

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。