台湾修复式司法理论与实务-论文.pdf

台湾修复式司法理论与实务-论文.pdf

ID:54707867

大小:928.76 KB

页数:12页

时间:2020-05-04

台湾修复式司法理论与实务-论文.pdf_第1页
台湾修复式司法理论与实务-论文.pdf_第2页
台湾修复式司法理论与实务-论文.pdf_第3页
台湾修复式司法理论与实务-论文.pdf_第4页
台湾修复式司法理论与实务-论文.pdf_第5页
资源描述:

《台湾修复式司法理论与实务-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、晋阳学刊2014年第4期·社会学研究与社会调查·编者按:本文作者陈慈幸教授为台湾地区著名犯罪学家,其研究足迹遍布数十个国家与地区。任职台湾中正大学的13年间,先后发表学术论文79篇,著有13本著作。本文为陈教授关于台湾修复式司法研究的最新成果,为保持文章的原貌,对于文中与大陆词汇相异之处不再进行修改。台湾修复式司法理论与实务陈慈幸(台湾中正大学犯罪防治学系,台湾嘉义)摘要:为在刑事程序当中抚平被害人的创伤。经学界、实务界多方讨论,台湾终于于2009年7月核定r法务部推动修复式正义一建构对话机制、修复犯罪伤害计划j

2、,并2010年9月1日起于台湾本岛当中数个检察署进行试行方案至今。本文拟就目前台湾实务所实施之修复式司法实务进行聚焦,并以实际实务文献进行铺陈,主针对修复式司法于目前台湾实际运作状况进行探讨关键词:刑事程序;被害人;对话机制;修复式司法中图分类号:DF813文献标识码:A文章编号:1000—2987(2014)04—0090—12统)外,加拿大、美国一部份地区受到印地安文化影一、前言响,亦有此种量刑文化田。此外,学理亦指出,调解、修复式司法(RestorativeJustice)最早源自于纽修复型司法等刑事与民事

3、再统合之动向起因于1930西兰、澳洲之制度,其主要之宗旨在于促进加害人、年代,当时美国针对租金统制规定惩罚性之损害赔被害人间之对话,其协调会议原型主要以加害人、被偿,主要是唤起被害人积极告诉之意欲,此亦有节省害人与小区三者形成对话圈进行,观其主旨内涵,主国家追诉之便【邛5。学理指出,目前多数欧美纽澳诸国要藉由促进当事人之间之对话过程,除修复被害人已推行修复型司法制度,除纽澳为修复型司法制度创伤外,并藉由小区之参与,对于加害人小区复归、之创设国,其国内已有相当多数之研究成果外,在美处遇达成更佳效果之论(参图)【1]

4、。其理论内涵于纽西国业已进行三百件以上、而欧洲亦已进行七百件以兰、澳洲模式之状况而言,与一般的调解程序相当类上之例[3]55。⋯”[4130-31似,对于纽西兰、澳洲之实务程序之内涵,主要是于依据传统修复式司法理论之主旨,笔者认为,除进入司法审理之前置阶段,希冀由此种修复调解程了前述加害人、被害人、小区之间之对话与协调外,序,除减少部分诉讼外并兼顾被害人r心j的回复。此种理论架构,主要是因应大陆法系国家与地区针对于修复式司法,台湾与Et本学理阐述甚多,笔对目前刑事诉讼程序当中,对于加害人诉追、司法正者先前针对修复

5、式司法于国内实务期刊当中曾经进义实现之重视,造成被害人于司法程序当中所招致行以下之发表:r..·Et本学者渥美东洋提出,修复型之二度被害情形进行修复,故于学理观点上对于此司法事实上为小区警政之延伸,主要是动员小区力种制度之主张,主要环绕于被害人保护。然而,依据量,警方、社会服务与加害人被害人共同进行协商式理论架构之解读,修复式司法并非以金钱赔偿的方会议,协商式会议之原型主要为圆形量刑(Circle式进行和谈,而是着重被害人创伤的回复、与加害人sentencing),除纽澳等国(此主要承袭于毛利族传之间的修复,并且

6、藉由此修复程序,让加害人认识到收稿日期:2014—02—18作者简介:陈慈幸,女,中国台湾人,台湾中正大学犯罪防治学系副教授,博士生导师、硕士生导师,日本中央大学法学博士,研究方向为犯罪学研究。·90·陈慈幸:台湾修复式司法理论与实务图1修复式司法之架构①架构图主要说明1.的部分:协商式会议

7、2.的部分:被害人与加害人和解3.的部分:除却被害人而举行之会议4.的部分:被害人支持团体日害一。翔567.的部分:被加害人补家服务偿族与委支员持补偿会服务、青、少加年害支人持自助团体团体⋯⋯自己的犯罪行为对于被害人、社会所

8、造成之影响。故会提到,台湾所倡导之修复式司法,主要与司法程序此种修复式司法之呈现一般有以下几种方式:毫无相关,仅于司法等各项程序当中为修复被害人其一、于少部分国家与地区,例如台湾而言,其之创伤所实施之程序,故对于台湾目前实务而言,将修复会议和谈后续或许有金钱赔偿之呈现,然而,此会有以下之问题:种程序与一般和解程序不同。亦即于台湾的情形,将其一、台湾现行制度而言,修复式司法理论欲置会同时呈现和解程序与修复式司法程序。人刑事司法实务,对于现有的和解程序是否造成双其二、于大部分国家与地区,例如纽西兰、澳洲重和解程序之窒

9、碍?而言,修复式司法是一个司法审理的前置程序,亦即其二、此种同时存在修复式司法程序与和解程一般案件若评估为适用修复式司法程序,将会先以序,是否对于被害人创伤之回复,有所帮助?修复式司法程序召开会议,若修复式司法会议成功本文特将对以上二点进行探讨。结案,将不会进人到后续司法程序。二、台湾实务修复式司法之内涵此外,修复式司法于现代的实践需注意到的一点是,于台湾实务研究文献当中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。