合同诈骗罪“非法占有目的”产生时间的司法认定.pdf

《合同诈骗罪“非法占有目的”产生时间的司法认定.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第1O卷第4期河南司法警官职业学院学报2012年12月V0J．1ONO．4JournalofHenanJudicialPoliceVocationalCollegeDeeember．2012合同诈骗罪“非法占有目的’’产生时间的司法认定邓忠(华东政法大学刑法学研究中心，上海200042)孛·÷·孛·÷·÷·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·÷·夺·幸·夺·々·夺·+·夺·+·夺·夺·夺·夺·孛·夺·孛·夺·夺·夺·争·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺-·}·摘要：合同诈骗罪非法占有目的的产生时间，对于案件的定性具有重大影响，理论界及实务界对此也有多种观点，莫衷一是。合同诈

2、骗罪的非法占有目的只能产生于签订合同前(包括合同签订时)，行为人签订合同前(包括合同签订时)具有非法占有目的，则应认定为合同诈骗罪；行为人签订合同后、财物交付前产生非法占有目的，应认定为诈骗罪；行为人签订合同及财物交付后产生非法占有目的，应认定为侵占罪。关键词：合同诈骗罪；非法占有目的；侵占罪；诈骗罪中图分类号：DF625文献标识码：A文章编号：1672—2663(2012)04—0064—03·6·6··夺··．·．夺··夺·-§·。§·．·夺···夺·。·．6·毒·毒·夺·夺·夺·夺··．·．·夺·．·夺·．}··夺··夺·夺·．·t·．夺·t．··t-·．c·。争·．各·一理论

3、上，关于合同诈骗罪非法占有目的的产生时间，学、问题的提出合同诈骗罪是97刑法新增加的罪名，在97刑法出台之界一直存在较大争议，有观点认为，本罪的故意只能产生在前，合同诈骗的行为都是按照诈骗罪处理。根据我国《刑签订合同时或之前。如果行为人签订合同时并无非法占有法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的目的，也无任何欺诈行为，则合同是有效的。此时，行为人的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较依有效合同取得相对人财物实际上是依合同而享有的权利，大的⋯⋯”，由此可见，非法占有目的的有无，是区别于合同其取得财物为合法占有，此时，行为人是不可能产生非法占诈骗罪与合同

4、中的民事欺诈行为的重要标准和关键所在。有目的的。如果说有故意，那么它或是民法上不履行债的故然而，在司法实践中，对于非法占有目的的认定仍是合意，或是侵占罪的故意，而不可能是诈骗的故意，因而不会构同诈骗罪的一个难点问题，其中，非法占有目的的产生时间成合同诈骗罪0(33有观点认为，非法占有目的的产生时间对不同对于行为是构成合同诈骗罪、侵占罪，还是其他罪名，理合同诈骗罪的成立没有影响，即以合同签订为参照点确定的论上和实务中都具有较大争议，尤其是对于取得财物之前并非法占有目的的产生时间对合同诈骗罪的成立不具有决定无非法占有目的，取得财物之后在合同履行过程中，由于客意义，合同诈骗罪的非法占有目的

5、既可以产生在合同签订过观原因导致无法归还从而产生非法占有目的，应如何定性，程中，也可以产生在合同履行过程中。¨还有观点认为，合成为司法适用中的_一大难题。而司法实践中，对此一般都是同诈骗的故意可以产生于事实行为之前(事前故意)、事实以合同诈骗罪定罪处罚，其基本理由在于“合同诈骗罪中行行为过程之中(事中故意)、事实行为过程后期(事后故意)为人的非法占有目的既可产生于占有他人财物之前，也可产三种场合。所谓事后故意，是指行为人根据合同规定先期占生于占有他人财物之后，只要在签订、履行合同过程中有了定金，这种占有还是有法律根据的，即基于合同关系而即可。’’[)产生的，法律认可其行为的合法性。行

6、为人处分了钱财后产此外，2005年浙江省人民检察院公诉处《诈骗类犯罪案生了非法占有的犯罪故意。件专题研讨会会议纪要》认为，行为人在签订合同时并无非笔者认为，合同诈骗罪是诈骗的特殊形式，是特别法条法占有相对人财物的目的，签订合同后也采取了积极履行的与一般法条的关系，合同诈骗罪不同于一般诈骗罪的本质特行为，但是在尚未履行完毕时，由于主客观条件发生变化，行征就在于合同诈骗是利用合同骗取他人财物的行为，从而侵为人产生了非法占有对方财物的意图，将对方财物占为己犯了市场经济秩序。合同诈骗罪要求行为人必须具有非法有。此种情况下，行为人的部分履行行为虽然是积极的、真占有他人财物的主观故意，并在此故意

7、的作用下非法占有他实的，但是由于其非法占有的犯意产生在履行合同的过程人财物，签订合同、取得财物是合同诈骗行为的两个不同的中，其先前的积极履行行为已经不能对抗其后来的刑事违法发展阶段，对于判断行为是否构成合同诈骗罪具有重要的参性，因而应构成合同诈骗罪。对此，笔者认为，该观点值得考意义，而传统观点以单一的标准判定非法占有目的的产生商榷。时间对合同诈骗罪的影响，都难免有以偏概全的嫌疑。对二、合同诈骗罪“非法占有目的”产生时间的理此，笔者将合同诈骗罪中的非法占有目