WONCA研究论文摘要汇编——社会心理因素对结直肠癌筛查的影响：随机对照试验.pdf

《WONCA研究论文摘要汇编——社会心理因素对结直肠癌筛查的影响：随机对照试验.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、·3104·通过对COPD患者进行1年的追踪随访，进行健康教11(1)：l—l2．5路潜，谢一萍，苏春燕，等．腹膜透析病人随访依从性及生存状育，依从性好的患者在急性加重次数和呼吸困难程度方况研究[J]．中国护理管理，2010，10(3)：42—44．面较依从性差的患者有所改善。因此，规律随访对6HaynesRB，McDonaldHP，GargAX．HelpingpatientsfollowpreCOPD患者临床症状改善和急性加重风险等方面具有重scribedtreatment：ehnicalapplications[J]．]AMA，2002，288要的

2、临床意义。(22)：2880—2883．综上所述，影响COPD患者随访依从性的主要因素7吴一帆，苏镜旭，傅立哲，等．慢性肾脏病患者飞信随访依从性为性别、文化程度、肺功能分级以及是否吸烟，需通过的影响因素研究[J]．中国全科医学，2012，15(11)：1198—1200．加强与患者及患者家属的联系，制定有针对性的随访策8陈奕翩，蒋玲，陈惠琼．慢性阻塞性肺疾病患者长期家庭氧疗的略来提高随访的依从性，从而帮助患者更好地控制临床疗效分析[J]．海南医学院学报，2010，16(11)：1438—1439．症状、降低未来风险，提高远期生活质量。本研究随访9王少飞

3、，张庆，张勃，等．戒烟干预对不同性别吸烟慢性阻塞性时间短，随访过程中只监测肺功能而未进行血液、心电肺疾病患者临床症状及肺通气功能的影响研究[J]．中国全科医图及胸部影像学等检查，在今后的研究中，需延长随访学，2013，16(2)：136—139．时间，并结合其他实验室检查，提高依从性，探索随访1O蔡柏蔷．慢性阻塞性肺疾病诊断、处理和预防伞球策略(2011年新思路。修订版)解读[J]．中华结核和呼吸杂志，2012，35(4)：249参考文献—256．11宋欢欢，郑洪飞，邢志俐，等戒烟对慢性阻塞性肺疾病患者临1中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组．慢

4、性阻塞性肺床症状的影响研究[J]．中国全科医学，2011，14(4)：385—疾病诊治指南(2013年修订版)[J]．中国医学前沿杂志：电子387．版，6(2)：67—80．12金庆新，李静秋，林维娟，等．青光眼术后随访状况及失访原因2LundbekB，LindbergA，LindstrmM，eta1．Not15but50％of分析[J]．临床眼科杂志，2006，14(6)：516—518．smokersdevelopCOPD?一reportfromtheObstructiveLungDiseasein13陈凤姣，张捷，陈孟林，等影响结直肠癌患者术后电

5、话随访应NorthernSwedenstudies[J]．RespirMed，2003，97(2)：115—答率的相关因素分析[J]．中国普通外科杂志，2012，21(4)：122．389—393．3金哲，王广发．慢性阻塞性肺疾病全球倡议(2014更新版)解读(收稿日期：2014—02—21；修回日期：2014—07—11)[J]．中国医学前沿杂志：电子版，2014，(2)：94—97．(本文编辑：李婷婷)4柳涛，蔡柏蔷．慢性阻塞性肺疾病诊断、处理和预防全球策略(2011年修订版)介绍『J]．中国呼吸与危重监护杂志，2012，·世界全科医学．T．作嘹望

6、·WONCA研究论文摘要汇编——社会心理因素对结直肠癌筛查的影响：随机对照试验【摘要】目的针对健康行为相关的社会心理因素制定的干预措施有可能减少结直肠癌筛查的差异，但对多民族人群影响的研究有限。本研究就为增强健康理念模式社会心理因素而定制的交互多媒体计算机项目能否促进多民族样本结直肠癌筛查进行检验。方法本研究为随机对照试验，就结直肠癌筛查的自我效能、知识、障碍、准备状态、检查偏好及经历，将IMCP项目与非定制信息项目进行了比较，两者均在患者就诊前给予。主要结果为12个月的随访中做结直癌的筛查记录。次要结果包括就诊后社会心理因素状态及讨论，也包括就诊时临

7、床医生的筛查建议。研究者根据民族和语种将来自5个医疗中心(加利福尼亚的萨克拉曼多市；纽约的罗切斯特和布朗克斯区；科罗拉多州的丹佛；得克萨斯的圣安东尼奥)26家诊所的1164例患者(非西班牙人占49．3％，西班牙人／英语占27．2％，西班牙人／西班牙语占23．4％)纳入研究。结果校正民族／语言、研究中心及就诊前因变量值后，IMCP组的结直肠癌筛查知识、自我效能、准备状态、检查偏好特异性、讨论和建议明显好于对照组。随访期间，IMCP组132例(23％)与对照组的123例(22％)患者接受了筛查[调整差异=0．5％，95％C／(4．3，5．3)]。IMCP的

8、民族／语种效应之间无统计学意义。结论虽然加强了社会心理因素及就诊行为与筛查的联系，但是在多民族