在ODEON仿真中模型精细程度对声学指标的影响.pdf

《在ODEON仿真中模型精细程度对声学指标的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、声频工程如凹圈6⑥匡闶6响@@0，6响在ODEON仿真中模型精细·论文·程度对声学指标的影响术张翌，傅圣雪，矫姗姗(中国海洋大学信息科学与工程学院，山东青岛266100)【摘要】针对ODEON建模仿真，选取两个有代表性的厅堂，通过改变模型的精细程度比较分析声学指标的模拟值与实际测量值。结果表明：(1)模型精细程度会影响仿真声学指标；(2)模型中细小的结构与表面会使仿真得到的低频混响时间增加；(3)精细模型下中高频段的声学指标模拟值更接近实际测量值；(4)合理简化模型可以提高O—DEON软件仿真的效率。【关

2、键词】ODEON软件；模型精细程度；声学指标；仿真误差【中图分类号】TUll2【文献标志码】AInfluenceofModel’SElaborateDegreeontheAcousticIndexesBasedonODEONZHANGZhao，FUShengxue，JIAOShanshan(CollegeofInformationScienceandEngineering，OceanUniversityofChina，QingdaoShandong266100，China)【Abstract】Basedo

3、nODEON，bychangingtheelaboratedegreeoftwodifferenthalls’modelstocomparativeanalysisa-cousticindexsimulatedvaluesandactualmeasuredValues，thispaperpresentsthat(1)Model’Selaboratedegreewillaffectthesimulatedacousticindexes．(2)Finestructureandtinysurfacesinmod

4、elscanimprovethesimulatedlow—frequencyre—verberationtime．(3)Inelaboratemodels，acousticindexsimulatedv~uesinmiddleandhighfrequencyareclosertotheae—tualmeasuredvalues．(4)SimplifyingmodelsreasonablycouldimprovetheefficiencyoftheODEONsoftwaresimulation．【Keywo

5、rds】ODEON；model’Selaboratedegree；acousticindexes；simulationerror对比分析，对模型的精细程度与声学指标之间的关系1引言进行实验性探究。在进行室内厅堂音质控制¨工程时，通常使用2游泳馆案例丹麦技术大学的ODEON软件。依照现场建立三维空间模型，并在模型中对各个声学指标进行仿真计2．1游泳馆简介算。建模时需要知道厅堂的整体结构及各部件的细本实验研究讨论的某高校游泳馆呈矩形，长为节，这些数据中，大尺寸可以通过在建筑图纸上读取，60in，宽为40in，

6、容积为20000多立方米。其顶部为建筑细部可用激光测距仪现场测量。双层弧形网架结构，玻璃采光窗位于网架上弦。该馆内泳池规格为50in×25in×1．8in。泳池北侧是大面在建模仿真过程中，往往认为所建立模型与实际声场的空间模型越相似，仿真计算得到的各项声学积玻璃窗，南侧设有200人的观众席。指标就更准确，更符合实际情况J。但有些厅堂建此游泳馆具有以下特点：(1)高校游泳馆主要用于运动和课堂教学；(2)游泳馆巨大的空间筑细节过于繁杂，完全建立与现实一模一样的模型需体积使原始混响时间长，语言清晰度低；(3)游

7、要耗费极大的人力，生成的文件将占用大量硬盘空间引。泳馆内巨大水体吸声系数非常低，潮湿的环境不仅限制了吸声材料的选取，还在墙及顶棚上形成因此，笔者选取了两个具有代表性的实际音质控制工程案例，在ODEON中分别建立两个厅堂不同一层水雾，降低了材料的吸声系数，为控制音质带来困难。精细程度的模型，进行仿真计算各个声学指标，通过针对上述问题，国内已在同类游泳馆的建设中设[基金项目]国家高技术研究发展计划(863计划)项目计了多种防潮吸声结构，笔者选取了铝塑穿孔板覆(2012AA091004)面，其下以PVF膜内包玻

8、璃棉板作为游泳馆围■l

9、l投一投稿网址：http：／／AudioE．cn茎塑鲞蔓塑田m声频工程凹6⑥匿响固6响@@6同⑨爨7所示。从图7可知：两种模型与实测值差值在观察图8—9可知，两种模型仿真的9个接收点375Hz和1．5kHz两个频率点处相等。在375HzSPL走势相同并且与实测值走势基本一致。Pt，，频率以下，简化模型优于精细模型，仿真数据更接Pt，三个点的仿真误差较大，分析发现这三个接收近实测值；在375Hz到1．5k