元代吐蕃等处宣慰司史地考证.pdf

《元代吐蕃等处宣慰司史地考证.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、元代吐蕃等处宣慰司史地考证张云,、内容提要本文利用藏汉文史料对元代吐蕃等处宣慰司的建立年代治、、,。,所辖区范围历任长使等问题一一探讨提出己见同时对宣慰司辖下的各,。个军政机构次第考证有助于相关问题研究的深入【关键词】吐蕃宣慰司脱思麻,,吐蕃等处宣慰司全称吐蕃等处宣慰司都元帅府又省称脱思麻宣慰司是元代设置在、。、吐蕃地方归宣政院管辖的三个地方行政机构之一本文拟分两节探讨它的有关建置辖,。区诸状况并对其辖下机构一一作以考证、一有关吐蕃等处宣慰司的几个问题,、、,,吐蕃等处宣慰司地接陕西甘肃四川等行省是蒙古经略吐蕃较早涉及的地区在对蕃事务中占着重要的地理位置。大蒙古国在

2、这一带的建制施政直接影响了在整个吐蕃地。,,,区的行政建置但是有关该宣慰司的许多基本状况我们仍有未知者诸如它的建立年,、。代它的管辖范围它的沿革与内部结构等本节主要想通过对该宣慰司几个相关问题的探讨勾画出它的大体轮廓。兹分论如下一吐蕃等处宣慰司释名西北民族研究年第期总第期,,。,吐蕃等处宣慰司又称脱思麻宣慰司其名见于《元史》终元一代一直使用脱思麻、,“”。,“”。亦作朵思麻秃思马来自藏语文是藏史中的地理概念意为下朵它“”,“”,。是与上朵相对应的后者在元代称朵甘思前者未变由,,。于蒙元在这一带设有脱思麻路又其范围约近吐蕃等处宣慰司都元帅府所辖故有是省但,,“是《元史

3、》中的一条记载给我们带来了疑惑此文谓成宗乏大德十一年秋,,,。”七月丙寅以礼店蒙古万户属土番宣慰司非便命仍旧隶脱思麻宣慰司防守陕州这里引出两个问题其一、“土番宣慰司”是什么样的机构其二、“土番宣慰司”与脱思麻,宣慰司关系如何它们是两个机构吗。,“我们先讨论前者从我们所接触的资料来看吐蕃宣慰司一般是指吐蕃等处宣慰司都元帅府”,但也可能有例外,如至元二十年秋七月丁丑,“命按察司照刷吐蕃宣慰司文”,“,,。”卷及顺帝至元四年五月辛酉诏土番宣慰司军士许令乘马执兵器或,。,为泛指也当包括吐蕃等路宣慰司都元帅府但从史籍的一般所指看多指吐蕃等处宣慰。、·“,司如甲《元史》卷兵一兵

4、制记大德十一年四月诏礼店军还属土番宣慰”,,。、,司此礼店在吐蕃等处宣慰司都元帅府管内是为后者无疑乙从延枯七年咒这一宣慰司长官的人员变动即可知二者的一致。此年八月丁卯,“脱思马部宣慰使亦怜真坐违,”,“,制不发兵杖流奴儿干之地十月乙丑帝师请以醛八儿监藏为土蕃宣慰司〔使〕都”。。,“”元帅获得认可这应是先后相承的事件如此点不误脱思马麻部宣慰使与“”,。、土蕃宣慰司使都元帅应相同则其司也当无异丙《明史》将元代的吐蕃等处,。,“宣慰司都元帅府一律省称吐蕃宣慰司或陕西行省吐蕃宣慰司因此学者们认为吐蕃等处宣慰使司都元帅府,简称吐蕃宣慰司”。,。那么它与脱思麻宣慰司是并列的两个

5、宣慰司吗我们的回答是否定的理由如下、·,“其一据《元史地理志》陕西等处行中书省吐蕃等处宣慰司都元帅府条下记有脱”。。、·,思麻路后者当为前者之下属机构其二《元史百官志》宣政院下也有相同记载而“”“”。且有关脱思麻的机构均在吐蕃等处宣慰司都元帅府之下两者应是隶属关系而非,《元史》卷武宗二记至大二年朵思麻宣慰司与镇西武靖王奏改安抚司为。宣抚司事同书卷顺帝四记至正三年八月朵思麻同知宣慰司事锁儿哈等平叛事,·藏史中关于地区划分的记载颇多以智观巴贡却丹巴绕吉《安多政教史》记之最,,。,,。详甘肃民族出版社年参见吴均等人汉译本甘肃民族出版社年。《元史》卷武宗一。《元史》卷世祖九

6、同书卷顺帝二。《元史》卷英宗一·“,,、”《明史》卷地理三陕西记元礼店文州军民元帅府属吐蕃宣慰司文州河、、“”,。州泪匕州稚州等元属陕西行省吐蕃宣慰司诸地皆在吐蕃等处宣慰司都元帅府管内,。陈得芝《元代鸟思藏宣慰司的设置年代》《元史及北方民族史研究集刊》第辑·。《元史》卷地理三陕西等处行中书省·,,“《元史》卷百官三宣政院《元史》卷文宗三记至顺元年四月土蕃等,”。。处脱思麻民饥有司眼之是脱思麻在吐蕃等处宣慰司管内一一。,、并列关系至于称脱思麻宣慰司者与这样三个因素有关第一脱思麻路是该宣慰司下辖的两路之一。与河州路相比辖区大、为吐蕃人聚居区,更具代表性,故以路名代称其所

7、。、,,。在司名第二脱思麻是该宣慰司的最初的辖区而河州则是后属的前者更易与司通称第三、脱思麻是藏史中的一个地名概念,它的含义在藏史中是确定的,在汉文史书中除了,。,、相对稳定的区域外很难确切划出而且前者更易于消除中央与吐蕃地方汉文与藏文,。“在地名理解上的差异故有是称实则藏史中只有脱思麻而无吐蕃等处宣慰司都元帅”。,府为什么会出现将脱思麻宣慰司与吐蕃宣慰司并列的情况呢我们认为主要是两个。“”“”,“名称使用上的混乱造成的结果这里的脱思麻宣慰司应为脱思麻路之讹而土”“”。,番宣慰司则为河州路之误元代未见将脱思麻路从吐蕃等处宣慰司中分置司的记载。,自然不会有上述情况