Moldflow DOE分析车灯案例分享.pdf

Moldflow DOE分析车灯案例分享.pdf

ID:54368844

大小:2.25 MB

页数:41页

时间:2020-04-29

Moldflow DOE分析车灯案例分享.pdf_第1页
Moldflow DOE分析车灯案例分享.pdf_第2页
Moldflow DOE分析车灯案例分享.pdf_第3页
Moldflow DOE分析车灯案例分享.pdf_第4页
Moldflow DOE分析车灯案例分享.pdf_第5页
资源描述:

《Moldflow DOE分析车灯案例分享.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、MoldflowDOE分析车灯案例分享新科益系统与咨询(上海)有限公司MoldflowConsultantJerry背景介绍(正交实验)现已知有3个工艺参数(注塑时间-A,融料温度-B,冷却时间-C),会对制品翘曲(优化目标)有影响,如何安排实验以确定工艺参数对翘曲的影响程度并优化参数设置减少翘曲。--设A,B,C均有3个水平,即试验中可取(A1,A2,A3,B1,B2,B3,C1,C2,C3)PLASTICSLABS背景介绍(正交)现已知有3个工艺参数(注塑时间-A,融料温度-B,冷却时间-C),

2、会对制品翘曲(优化目标)有影响,如何安排实验以确定工艺参数对翘曲的影响程度并优化参数设置减少翘曲。--设A,B,C均有3个水平,即试验中可取(A1,A2,A3,B1,B2,B3,C1,C2,C3)PLASTICSLABS背景介绍(正交)现已知有3个工艺参数(注塑时间-A,融料温度-B,冷却时间-C),会对制品翘曲(优化目标)有影响,如何安排实验以确定工艺参数对翘曲的影响程度并优化参数设置减少翘曲。--设A,B,C均有3个水平,即试验中可取(A1,A2,A3,B1,B2,B3,C1,C2,C3)PLA

3、STICSLABS实验设计分析(DOE)科学安排实验分析各因素对制品质量的影响找出最优设计PLASTICSLABSDOE如何工作?模温温度Moldflow®runs[+60,+80]°C{+60,+120,+25}{+60,+120,+30}{+60,+160,+25}料温{+60,+160,+30}[+120,+160]°C{+80,+120,+25}优化设计{+80,+120,+30}{+80,+160,+25}{+80,+160,+30}流速[+25,+30]cm3/s-单次实验PLAS

4、TICSLABS6/7案例一运用DOE分析优化产品壁厚改善变形PLASTICSLABS产品介绍产品:后向RR配光镜状况:模具浇口位置、流道、水路均已优化问题点:翘曲变形难点:找到变形真因,针对原因作出调整解决方案:通过DOE分析进行改善PLASTICSLABS原始方案变形分析按照开模方案分析产品变形原始方案产品翘曲变形为-0.71~0.40mm,较大,超出公差要求PLASTICSLABS变形因素隔离(和DOE结果一致)冷却不均收缩不均角落效应分子取向收缩不均是变形主要因素PLASTICSL

5、ABSDOE(实验设计)变量原始值变动范围注塑时间1.5s25%保压时间6s±4s保压压力80%±20%冷却时间12s±10s底部壁厚1.6mm±30%质量指标目标权重Z向变形最小2PLASTICSLABSDOE分析结果分析结果显示,壁厚和保压压力对变形影响最大,增大壁厚和保压压力,变形会显著减小PLASTICSLABS设置可变壁厚位置确认可变壁厚,将其设置为DOE变量之一PLASTICSLABS按DOE推荐条件设置将底部壁厚改为DOE推荐值1.5mm(1+30%)=2.0mmPLASTICSLAB

6、S重新分析原始变形-0.71~0.40按底部壁厚推荐值2.0mm设变产品,变形结果:-0.27~0.37mm,达到产品要求PLASTICSLABS实际产品设变情况增加壁厚,从1.6mm到2.0mmPLASTICSLABSMoldflowDOE(Designofexperiments)在优化成型参数方面应用PLASTICSLABSCASE1:后向回复反射器灯体数据状态:模具设计完成DOE分析目的:评估后期注塑工艺可行性PLASTICSLABS模具水路穴数:1+1浇口:潜伏式流道:冷流道注塑机台:海天1

7、60TPLASTICSLABSMaterialData(材料参数)Familyname:ABSSubstitute:否材料名称H2938是否为替代材料General:RecommendedProcessing:PVTproperties:Rheology:PLASTICSLABSDeflection(变形)产品两端翘曲变形约1mm,主要变形原因为收缩不均PLASTICSLABSDOE(实验设计)变量原始值变动范围注塑时间2.5s±25%保压时间5s±4s保压压力60MPa±20%冷却时间20s±15

8、s质量指标目标权重Z向变形最小2PLASTICSLABSDOE(实验设计)从趋势来看,对变形影响最大的两个因素是保压时间和保压压力,保压时间增加,变形减小;保压压力越大,变形越小PLASTICSLABS重新分析按优化参数重新分析,变形为-0.25mm~0.24mm之间,变形明显减小PLASTICSLABSConclusionandsuggestions(结论及建议)结论:通过DOE分析可以看到,产品变形随着保压时间和压力增大有明显下降,变形有明显的改善,因此建议试模人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。